为什么说微软的win8之后的metro界面是愚昧的、落后的、倒退的？

raymai97

其实我觉得开始屏幕的角色更像是咱们第二个“桌面”。
和“传统桌面”一样，不整理就会用到吐血，会整理就能显得个性。

ITechDeveloper

cherol 发表于 2015-2-24 11:55
MAC BOOK的开始菜单？什么 情况？

别人的MacBook装了Win7= =

ITechDeveloper

raymai97 发表于 2015-2-24 11:57
其实我觉得开始屏幕的角色更像是咱们第二个“桌面”。
和“传统桌面”一样，不整理就会用到吐血，会整理就 ...

确实如此。我不大会整理= =于是我又装第三方开始了

raymai97

ITechDeveloper 发表于 2015-2-24 12:09
确实如此。我不大会整理= =于是我又装第三方开始了

我比较在意的是，Win8.1的“开始”不会读取JUNCTION类型的文件夹 ==
本来要实现双系统共用一样的“绿色软件快捷文件夹”是很简单的，现在……

drcc

说的是，增加用户点击的做法全会失败

jlpp

开始屏幕默认展开比7的层级文件夹要好很多 至少可以点少那么一两步

木头科学二百五

我爱Modern！！！我爱扁平化！！！
Aero和开始莱单都是早就应该废除的垃圾！！！

fanofdiy

扁平化流行是由於手機屏幕小，要盡可能多得顯示內容，windows7之類更立體的UI會導致顯示內容更少，所以扁平化更合適。微軟在觸控系統上弱勢，想用桌面的統治地位帶動觸控系統的生態發展。所以桌面系統也扁平化。
metro有其優勢，就是直接打開子文件夾中的程序（設爲小磁貼且歸類）。
不過metro的副作用就是一堆大色塊，不好看，壁紙基本廢了。

happy_star

raymai97 发表于 2015-2-24 11:55
说白了，微软要我们改变下使用习惯。
在开始屏幕打“计算器”、按Win+R再打calc，固定calc快捷到桌面/任 ...

计算器只是个比喻。如果每个程序都固定，那还不是不固定吗？
所谓人性化设计，说白了，就是使用方便啊

edmondedk

所谓人性化的设计应当是符合用户习惯的设计吧= =说实话，程序多了即使是metro界面的大色块看着也眼晕，远远没有开始来的高效

料峭寒中酒

我也觉得台式机的开始屏幕没多大用，如果微软不带回开始菜单，win10还要失败。不过，我现在已经习惯了win8.1，毕竟扁平化是趋势，再去看看win7感觉很丑。。微软就是跨步太大，扯到了蛋。。

Love_Cc

开始菜单，我并不在意。熟练使用WIN+Q 比什么菜单都好用。

常小文

cherol 发表于 2015-2-24 11:55
MAC BOOK的开始菜单？什么 情况？

从win7跳到win10来的，感觉很有新鲜感

cherol

ITechDeveloper 发表于 2015-2-24 12:09
别人的MacBook装了Win7= =

那个WINDOWS的问题，对于高分屏的设备的支持问题。换用PD来装的话，这个问题就解决了

cherol

常小文 发表于 2015-2-24 13:56
从win7跳到win10来的，感觉很有新鲜感

我和你一样跳过来的，但是，感觉WIN10就目前而言，还是找不到自己的方向，易用性和兼容性还有稳定性都需要打磨

maskabc

系统的UI要兼顾不同类型的设备，这也是迫不得已的事情，要知道微软的相关研发人员绝不是吃干饭的！

nttwqz

楼主说的好像每个人都天天打开所有程序似的，有了桌面、任务栏、开始屏幕，所有程序不用天天对打开吧？

xlatebcp

ITechDeveloper 发表于 2015-2-24 09:12
Metro只是推行平面化就说落后？那安卓和ios都受到影响，你就说手机变成大哥大？
开始屏幕其实是先进的，高 ...

新的开始菜单很多细节和体验不好，但是，大的方向就是这样，微软这么做只是为了那个one win而已，为了连续性。再者，磁铁确实对触摸体验很好，但纯色图标加五颜六色的背景的磁铁如果整理不好，确实感觉很丑。

ps：win10的通用应用和界面体验的一致性已经做的不错了，界面和图标，磁铁能更多点自定义，很完美的一个系统

ITechDeveloper

xlatebcp 发表于 2015-2-24 15:17
新的开始菜单很多细节和体验不好，但是，大的方向就是这样，微软这么做只是为了那个one win而已，为了连 ...

我只是觉得历史在倒退= =完全要搞One Win可以参照我设计的那个开始，没必要继续沿用两栏式

wuwei334455

一百个人有一百种想法！