【已结束】Windows 10的视觉风格发展去向应该重回立体化？

eugenewangtw

最新动态：辩论已提前结束。
好的，趁着五月复习季开始前，来这里主持一场辩论。
拟物化、立体化，两边的粉丝都大声嚷嚷要求微软有所行动，现在我们看到了微软的最新行动：后续版本重拾Aero模糊特效！这给支持视觉效果简化的人狠狠地打了一巴掌！
现在我们就看看两边的理据，或许这里的结论可以再次影响到微软未来的动向。
规则很简单：

• 不准使用粗言秽语、带有侮辱性的话语（例如“XXXX都是……垃圾！！！”一类的话），但可以使用微略粗俗的比喻；
• 基于民主原则，现允许不加解释，但需要在本帖评分加PB币，以示对本辩论的支持；
• 发现违规者一律送交管理组成员处理。
  

目前辩论暂定结束时间为7月1日凌晨12时。结束后将进行一场投票，让大家选出此次辩论中的最佳正方辩手、最佳反方辩手和最中肯评论员。
好了，阅读以上规则并同意遵守后，欢迎开讲！
另：辩手注意事项：
现在阐述一下立体化和扁平化的定义：
1. 立体化：
可选三个分立场：

• 温和
  

即拟物于扁平

• 中间
  

即立体兼清新

• 激进
  

即Windows 7风格的立体，效果非常华丽。
2. 扁平化
可选三个分立场：

• 温和
  

即扁平于拟物

• 中间
  

即清新兼立体

• 激进
  

即Windows 10 (10061) 风格的扁平，非常简单。例子：驱动器图标等
在此感谢@king475948167于第171楼的提醒，以将辩题修改到更为实际的层次。

恭迎本楼底部的赞助商

eugenewangtw

二楼自用，作为备用楼。

money0987

现在辩论这个问题是不是太早了？谁知道正式版会怎么样？

saber707

个人是支持Aero的，但觉得Aero应当适当平面化一些会更好

eugenewangtw

money0987 发表于 2015-4-28 20:34
现在辩论这个问题是不是太早了？谁知道正式版会怎么样？

就是要趁现在啊，不然正式版定形了怎么办？

木头科学二百五

回来了！！！我是一个天生的激进派！！！
我支持扁平化！！！理由如下：
1、扁平化界面清爽；
2、扁平化界面能够展示更多的信息，单位面积信息多，效率高；
3、最重要的是：电脑屏幕本来就是平的！！！所谓的拟物化、立体化本来就是假的！！！绝对不可能成功做出真正的3D效果！！！（除非是3D显示器或者非常规显示方式，那样倒是很适合做的更像真实的物品，给人虚拟现实的感受！！！）
4、由3得，又因为电脑屏幕一般不是触摸，鼠标的移动和点击都是在二维的屏幕上，所以用鼠标按下按钮并不会给人以手按下按钮的感觉！！！至于触摸屏，倒是可以尝试用逼真的按钮让人用手按下时有真的按下按钮的感受！！！不过这样可能需要机械振动触摸反馈技术，来营造解决现实的感受！！！
但是，我也赞同“加入Aero设置开关和选项”的想法！！！我梦想的操作系统应当是可以完全自定义的！！！（这一点大致在Linux上实现了。）并且做好自定义的设置，把大量的、完全的、真正给予用户自由的、可以对系统进行深入修改的自定义放在设置中（Linux的自定义太麻烦了！）！！！
请把自由还给用户！！！
请把自由还给用户！！！请遵从人文主义！！！尊重人性，尊重自由！！！
————————————————————————————————————————————————————
总结一下这不仅限于远景的，甚至不仅限于Windows的风格之争！！！
真理往往掌握在少数人手中！！！
纵观历史，激进派必将用新的代替旧的！！！
我们不妨重温量子力学之父、同时也是量子力学某种意义上的反对者普朗克的名言：“一个新的科学真理取得胜利并不是通过让它的反对者们信服并看到真理的光明，而是通过这些反对者们最终死去，熟悉它的新一代成长起来。”

eugenewangtw

木头科学二百五 发表于 2015-4-28 20:48
回来了！！！我是一个天生的激进派！！！

请快点开讲吧，我等不及了，希望您尽快在此还原之前的理据！！！

木头科学二百五

eugenewangtw 发表于 2015-4-28 20:51
请快点开讲吧，我等不及了，希望您尽快在此还原之前的理据！！！

呃。。。你把那个帖子删了啊。。。这样我又得重新码字？！？！？！
你能不能看到那个帖子？？？如果谁可以，帮我复制一下！！！

eugenewangtw

木头科学二百五 发表于 2015-4-28 20:55
呃。。。你把那个帖子删了啊。。。这样我又得重新码字？！？！？！
你能不能看到那个帖子？？？ ...

是版主删的……我明天问问版主！

ohmygod1993

Win8的扁平化做得太过了。。。视觉效果太单调，很容易疲劳。本来当年安上windows 8 release preview真的是觉得很漂亮，结果rtm直接把aero和拟物风格主题砍掉了，很是失望。虽然我正在用windows8.1，但是我装上系统的第一件事就是安装glass8和第三方主题。我个人觉得yosemite的设计和android的material design就很好，扁平化和拟物化各取所长。
现在微软恢复aero是一个好的开始，虽然不指望微软能在拟物风格上做出更大的妥协。

ohmygod1993

ohmygod1993 发表于 2015-4-28 21:25
Win8的扁平化做得太过了。。。视觉效果太单调，很容易疲劳。本来当年安上windows 8 release preview真的是觉 ...

忘记选正方了，是回复太快了么

king198423

支持正方。。。

ITechDeveloper

我的观点不变，扁平化，简明，易于设计
但适当的透明是必要的，全盘纯色化搞得像上世纪的Windows，全无美感
不过像Aero Glass之类的还需要权衡利弊

blue_forever

突然不想占在正方与反方了，就中立吧。

说说自己的一些观点：

1、vista、7、8.x的图标很经典、精致、细腻，可以说是微软操作系统完美的拟物化图标代表作。

2、windows 10究竟会是什么风格？
  （1）从10061 TP来猜想，大体从资源管理器窗口就能一窥究竟，简洁、淡淡的灰底色、扁平的拟物化图标。当然这是现在这个界面带来的猜想。
  （2）试想另一种风格，比7更完美、细腻的拟物化图标，优化配色和细节，磁贴看起来不那么单调，为HoloLens优化的界面融入到windows 10中，比Aero更胜、更晶莹剔透的“钻石”界面，美不胜收的感觉让您目不暇接。

3、如果 windows 10 UI 达不到用户的期望值会怎样？
一万个人可能会有一万个答案，但实际上只有两种答案：“用”或“不用”。

4、会不会因为兼容性被迫让UI品质下降？——有可能！！
windows 10带来的改变可能是革命性的，DX12、小娜、新浏览器等等许多新奇功能和玩意儿，延续的更新计划，微软是真的要打造一个全新的windows、统一的windows，还必须兼顾尽可能多的windows新旧设备，稳定性十分重要，为更美好的UI舍弃老旧设备的兼容性？！这也是难以抉择的，所以有可能会因此被迫让UI品质下降，市占率也有可能得不到提升，也直接影响新设备的销量，所以这也是需要微软抉择的。

5、我对windows 10 UI的期望。
微软能给用户什么样的windows呢？作为一个桌面平台用户，我希望是美不胜收的，移动平台也一样。
我也不希望微软为兼容旧设备而止步不前，应该给用户更多的选择，更美好的选择。


配图：HoloLens人机交互

wzrzt

风水轮流转。当年彩色电视机，彩屏手机取代黑白的前代产品的时候，大家都追求炫丽多彩，现在多彩的看腻了，又追求扁平，扁平的也会看腻的，拟物化的也会再度流行。这符合很多审美或者时尚的发展趋势。波动中前进。

小虫a

最新消息指Aero重回Win10早该这样！优点为啥舍弃！
WIN8RC时的Aero多漂亮！

12135000305

理論上最好是給使用者選擇
但若要擇一，應當要選擇與純文字系統效率最小落差的介面
除非是3d景深顯示器，否則非扁平化對工作效率沒有任何幫助

8.1至10TP的扁平化深得我心
沒有視覺疲勞的特效，有的只是線條分明的工作視窗
不用在無謂的介面上多停留一秒鐘
我甚至希望把目前的視窗陰影給移除，回到8.1的乾淨俐落

huishoulanshan

我还是比较喜欢扁平化图标，但是不要太激进，温和好点，偏向yosemite的扁平风格，现在出的win10版本图标太激进了，看久了容易疲劳！

huishoulanshan

拟物图标看了这么多版本的windows系统，感觉好厚重，一点也不清新，虽然拟物图标设计上有一定的延承，但感觉缺乏创新，而且现在从手机UI到电脑操作系统都开始使用扁平，大势所趋啊

eugenewangtw

自己支持一下