你适合不适合炒股？

一桶浆糊

一双鞋子进货成本75元，标价150元出售，一个骗子拿100假钞2张去买鞋，店里恰好没有零钱，店主用此钞向邻居换了100元零钱，找给骗子50元，骗子拿了鞋走了，不久邻居发现那100元是假钞，无奈店主赔给邻居100元。

问：此次交易中店主损失了多少钱？

注意：此道十分简单的题却百人答九九错，印证了玩股票一赢二平七输的说法，十分灵验，请你答题，看看你属于哪一种！

huicong

亏了275成本，未计算人工等！

asfrim

125

一桶浆糊

huicong 发表于 2015-5-12 17:16
亏了275成本，未计算人工等！

不玩文字游戏，不算人工，答案不对，再想想

asfrim

asfrim 发表于 2015-5-12 17:23
125

好吧，这个答案不对

asfrim

问题不是这个问题本身，问题是在这里http://guba.eastmoney.com/news,601857,164397953_1.html，回复了两页的答案里，正确答案寥寥无几，有点担心人们智商的感觉

show111me

赶紧买暴风科技，30个涨停了。。.

beterman

抛开虚无就看实数的人真少

blue_forever

实际上，这道“题”，答案并非唯一，出题人只是想从中知道答题者的心理，自己定位在什么角色上。以此来证明“此道十分简单的题却百人答九九错，印证了玩股票一赢二平七输的说法，十分灵验，请你答题，看看你属于哪一种！”这个经典的论据是成立的？！人以群分，物以类聚。就如同股市中只有真正操盘的人才能赢，其它的就是靶子。不炒股的路过。
------------------------------------
博弈论又被称为对策论（Game Theory）既是现代数学的一个新分支，也是运筹学的一个重要学科。
博弈论主要研究公式化了的激励结构间的相互作用。是研究具有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法。 博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为，并研究它们的优化策略。生物学家使用博弈理论来理解和预测进化论的某些结果。
博弈论已经成为经济学的标准分析工具之一。在生物学、经济学、国际关系、计算机科学、政治学、军事战略和其他很多学科都有广泛的应用。
基本概念中包括局中人、行动、信息、策略、收益、均衡和结果等。其中局中人、策略和收益是最基本要素。局中人、行动和结果被统称为博弈规则。

一桶浆糊

asfrim 发表于 2015-5-12 17:36
好吧，这个答案不对

答案正确无误

飞雪无际

好吧我算不出来，看来我不适合炒股。不过事实上，我炒股挣钱了。

cjy__05

没进过股市 不过这几天好像很高

asfrim

一桶浆糊 发表于 2015-5-12 20:59
答案正确无误

开店的店主，整天跟钞票打交道的，连他这样的人，在拿到这假钞的第一时间都没有认出这是假钞，何况还是两张假钞都没有认出，足以证明这些假钞已经到了以假乱真的地步，所以完全可以有机会花去这两张假钞，隔壁邻居不久后发现这是假钞，不久是多久，一天是不久，两天也是不久，但是你去菜市场买菜，过了一天两天你还去找谁去，所以正确答案是损失了25元

这就是一个所谓的价值形成的问题，假钞和真钞的区别在哪里，为什么真钞有价值，而假钞没价值，它们的本身本来都不值他们的这个价值，都是一张纸，真钞有价值是有国家政府为它背书，在假钞能以假乱真的情况下，收到假钞的人也会给这个假钞背书，所以它也便有了价值，对应到股市，有许多股票（特别是创业板）本身公司的资产业绩和潜力并不高，但是股价却炒得很高特别高，也是这个道理股民认可这只股票，所有交易这只股票的股民一起为这只股票的价格作背书，所以才会有股价脱离合理区域的疯狂式上涨，可能股民只是在盲目的追炒这只股票，但是不管是出于什么心理，这种交易行为在市场上本身就代表着对该只股票价格的认可，也就是为这个股价作背书

beterman

cjy__05 发表于 2015-5-12 23:45
没进过股市 不过这几天好像很高

不算高，建议你少量钱去玩玩，半年后再考虑出来。

beterman

各种学问，各种理论都出来了，管他有道理无道理，只要数字够多，内容够丰富就已经高大上，有学问的POS。


各种数据只是虚幻的忽悠，只看结果，只看事实。
骗子赚了多少难道不就是老板损失了多少吗？
骗子200假钱花出去了那就赚了200元嘛（价值150的鞋与50元的现金）
只是这里有个细节，骗子是买家，老板是卖家，这里问的卖家损失，所以鞋对老板来说价值75与50元的现金。

zcom002

感觉像是小学生应用题……

kfc0013

此次交易，75+50  
二次交易 100

实际算要算机会成本 边际成本

misterben

我不适合炒股，哈哈哈。

阿伯才的风格

一双鞋子进货成本75元，标价150元出售，一个骗子拿100假钞2张去买鞋，店里恰好没有零钱，店主用此钞向邻居换了100元零钱，找给骗子50元，骗子拿了鞋走了，不久邻居发现那100元是假钞，无奈店主赔给邻居100元。

一双鞋子进货成本75元，标价150元出售
借：存货75元
贷：现金75元

一个骗子拿100假钞2张去买鞋
借：现金150元
贷：主营业务收入150元
同时
借：主营业务成本75元
贷：存货75元

店里恰好没有零钱，店主用此钞向邻居换了100元零钱，找给骗子50元
借：现金100元
贷：现金100元

不久邻居发现那100元是假钞，无奈店主赔给邻居100元。
借：管理费用100元
贷：现金100元


现在我们把它做成报表

主营业务收入150元-主营业务成本75元-管理费用100元=营业利润-25元
外加还没有实际发生损失的一张假币100元
↑
这是一般公司中不算很规范，也不算不规范的做法

当然你也可以很欢脱地提一下准备金
于是
借：准备金100元
贷：现金100元

借：管理费用100元
贷：准备金100元

或者索性全部做成营业外支出
借：营业外支出200元
贷：现金200元


这样的话
主营业务收入150元-主营业务成本75元-管理费用200元（或营业外支出）=营业利润-125元
↑
这是特别规范的企业按照会计准则的做法


再然后，其实你做账的时候也可以把两个假币记成应收款，毕竟你有可以通过法律途径追讨的权利，然后可以不计入当期损益

这个时候可以
借：其他应收款200元
贷：现金200元

于是
主营业务收入150元-主营业务成本75元=营业利润75元
当然其中有200元是应收款
虽然这样好像不一定能过审计，但有的时候还是可以糊弄过去的
↑
这是不怎么规范的公司的做法

好了还有什么意见吗？

你是不是要扯所谓的机会成本？不好意思，这个环境中机会成本不适用。


然后这并没有什么卵用，任何一个学过哪怕一点点记账的人都能轻松算出来，我tm就不信每一个会计都会在股市里赚钱

再然后，这是什么屁话？
↓

raymai97

价值75的鞋被白白拿走
白白需要赔100
所以总共损失175

咦，怎么我的答案好像和大家不一样