扫盲贴，关于CBS——Windows组件管理接口

AeroDOS

zifeityzyicq 发表于 2015-9-9 10:17
第一我解释下 ，只是WIndows Update只支持cab更新，这个功能是Dism++会使用自己的数据扫描系统，确定系统 ...

更新已固化是不是就是这个更新的卸载程序被删除，无法卸载的意思？

zifeityzyicq

AeroDOS 发表于 2015-9-9 10:28
更新已固化是不是就是这个更新的卸载程序被删除，无法卸载的意思？

你就字面意思理解…… 不要想的如此高大上…… 就是这 已经不能卸载了

zifeityzyicq

maolin1027 发表于 2015-9-9 10:20
其实只要工具足够好用，不知道这些一样会用它。我们需要的是结果，不想知道过程。个人愚见，见笑了。

是的 一般是这样理解的，但是微软的Dism有很多限制，使用了别人的框架 别人就会来限制你，导致你想实现某些功能不能实现，如果功能一模一样 自然就不用升级到CBS。

但是使用CBS后，你对系统的组件管理就有了更加强大的制定权，这个不是Dism可以比拟的~~~我已经说了 ，前期只是核心升级，后期 才是功能更新，不可能一会会就把CBS的威力全部释放出来，这都需要时间。

另外现有的Dism不少地方都有BUG，使用cbs后就可以绕开微软的那些坑

最后是兼容性问题，微软的DIsm高低版本并不兼容，Dism++为了提供兼容性就要提供至少2个版本的DismCore，未来谁知道是否会出现3个 4个？自己直接使用CBS根本无需担心那些兼容性问题，因为在底层上所有系统都是一样的……这也可以让Dism++体积大幅度缩小，而且提供广泛的兼容性


我们需要的是结果，不想知道过程。这个是对的~~~但是 你说的只是第一阶段，到了第二阶段，CBS核心 就可以给DIsm++带来更多可能！

maolin1027

zifeityzyicq 发表于 2015-9-9 10:47
是的 一般是这样理解的，但是微软的Dism有很多限制，使用了别人的框架 别人就会来限制你，导致你想实现某 ...

如果已脱离了DISM，请果断重新命名，名符其实才是。

AeroDOS

maolin1027 发表于 2015-9-9 10:51
如果已脱离了DISM，请果断重新命名，名符其实才是。

用的是软件功能，名字不重要

alakee

嗯，还是继续使用 Dism++ 这个名字好了。
Dism++已经很有名了，程序名改来改去，也不见得好。

hjg16

谢谢科普！

zifeityzyicq

maolin1027 发表于 2015-9-9 10:51
如果已脱离了DISM，请果断重新命名，名符其实才是。

感谢~~~~ 其实一开始我也这样想过~~~
但是 感觉到 微软直接主要依靠CBS实现并借助其他DMI 等API打造了Dism

而我 也是 以CBS主 以其他DMI等 API为辅 打造一个程序，功能类似于Dism的GUI，取名为Dism++又何妨？