期待10月份Office 2016基于Windows Installer的版本

bigslowfat

如题。

现在发布的Office 2016（包括MSDN版），是基于Click to Run的，本质上是在你系统上安装了一个Office沙盒。

好处：
1.安装体积固定。虽然占用2G，但以后更新的时候也就占用这么多了。当然，会有缓存文件，但是C2R的缓存文件是可以删除的，不像\Windows\Installer下面的MSP，直接删除会出问题。
2.功能更新比较快。

坏处：
1.不便自定义，不能更改安装路径，对C盘洁癖者会很难受。
（然而微软近几年的一些软件设计，就是逼着你用大系统分区）
2.初始下载体积比较大。MSI版本的Office大概700M-1G左右吧。

10.1号在VLSC发布的Office VOL版，是基于MSI格式的，类似于Windows LTSB，而且从2016开始，微软不会发布Service Pack了。想得到功能改进，就只能等下一个Office MSI-Based LTSB发布。

孤小陌

1.安装体积固定。虽然占用2G，但以后更新的时候也就占用这么多了。

以前没注意过Click to Run
以后更新补丁升级也占那么多是怎么回事呢？

Horus_Ra

问一下，Windows Installer版本每次更新会不会很大啊？

sasalemma

学mac啊，要绿色软件，不依靠注册表？

直接做成通应不更好。

碎片化太大。


表示平板用渣渣的metro版足够，毕竟不是文字工作者。

MicrosoftLumia

我感觉不错啊，备份恢复容易了

AeroDOS

Click to Run不好用，我也等msi的版本

bigslowfat

孤小陌 发表于 2015-9-23 13:18
1.安装体积固定。虽然占用2G，但以后更新的时候也就占用这么多了。

以前没注意过Click to Run

因为C2R的更新是基于文件的替换，每次发布更新的时候微软服务器上都会直接放置完整的最新版，而不是像以前版本一样，一堆基版本的MSI安装文件+一堆MSP文件。
基于Windows Installer的程序在应用了MSP文件之后，日后如果进行组件维护，是需要从这些MSP文件里面抓新版文件的。
MSP有两个缺点：
1.新MSP可能会替代旧版MSP，但是Windows Installer不提供清理机制。
例如，假设基版本MSI的版本是1，用户1月安装了版本2的MSP，2月安装了版本3的MSP……12月安装了版本13的MSP，那么版本2、3、4……12的MSP文件都会堆积在硬盘当中，还不能删除，虽然很可能版本13的MSP包括了版本2-12的全部更新内容（也就是说，如果用户卸载版本1的MSI再重新安装，然后直接跳过版本2-12的MSP，安装版本13的MSP，效果和逐个安装2-13的MSP相同）。要知道Windows的MSU还可以用dism /resetbase清理呢。
2.MSP必须只能是单个包含了所有资源的文件，不允许打包一个MSP+一个CAB这样的形式，导致MSP文件的体积往往很大。看看Office 2010 SP2、Visual Studio 2005-2010的SP1就知道了。

lxhlhy

激活没稳定

lz_hui

bigslowfat 发表于 2015-9-23 15:06
因为C2R的更新是基于文件的替换，每次发布更新的时候微软服务器上都会直接放置完整的最新版，而不是像以前 ...

欢迎讨论，已加分

马红警

https://bbs.pcbeta.com/viewthread-1606071-1-1.html  7#改注册表项 可以解决安装路径的问题诶。。。

斑点狗

学习了，感谢分享！！！！！！！！！！！！！1

ZHOU1990

一直苦苦的等待这个版本啊，看到click to run就是不爽啊，感觉就不是office了

ghl57

涨姿势
那还是c2r给力啊

ldd_0212

唉，今晚弄了半天还是装了365版本的，，，顺便问下，365版本的可以自定义安装路径和组件嘛

126liu

涨大姿势了