通用应用，EXE 2.0？

eugenewangtw

转载请注明出处：http://innoalpha.ga/thread-6-1-1.html
或 https://bbs.pcbeta.com/viewthread-1643976-1-1.html
（都是我写的，但是在远景发的比较晚。）
注：本文技术含量少，如有错误，还请各位不吝指出，谢谢！
通用应用（Universal Applications）的前身是Modern (Metro)应用，最初在Windows 8开发者预览版出现的时候，的确使人耳目一新。Modern应用和通用应用一样，基于沙箱环境运行，因此安全性较高，而且框架经过了改良，简洁轻快。在通用应用正名前，大家对于当时猜测的Modern 2.0有很大的期望，而在通用应用正名后，因为其种种优势，所以广受用户青睐。
我们知道，一般通用应用是在沙箱中运行，确保安全，但是为了其功能，也有像系统设置这种高权限的App，可以拿到管理员权限，而一位开发大牛也告诉过我，某知名系统工具的作者也想把通用应用调教成EXE 2.0。但是，这样做的话，通用应用的优势何在呢？所以那位大牛表示正在研究用Win32的界面+通用应用的架构研发出改良版的通用应用，我希望这真的能够做到。
但是随着部分开发者的雄心越来越大，通用应用最终会不会步EXE后尘呢？来投个票表达一下你的想法吧！
中秋节我就不发月饼了，发这个给大家当中秋礼物吧。中秋节快乐！

villana

APP就不错，比形形色色的EXE规范多了。

slice

我觉得通用应用的优势就在于其界面采用的技术。
虽然微软的blend从未出头，但其能力绝对不低于flash(本就是flash的翻版)，用它绘制矢量图形和动画和基于时间线的变换，而Blend设计的XAML动画，可以完全不依赖于后台代码，所以无论当年的wpf还是今天的Windows Runtime，无论C#还是C++，都可以用。
以前win32要借助其他类库或界面框架实现的效果，XAML都可以轻易实现。
虽然XAML不亚于flash的动画能力一直没有机会发挥。

vista.

技术都在发展的，肯定更好，。

自软件

win8的时候叫Modern (Metro)应用，磁贴应用，现在win10又改为叫通用应用了吗？不太懂想知道一下。

littleaf

为什么叫步EXE的后尘？EXE难道不是现在被大家广为接受而且成为x86应用的主流的吗？通用应用虽然在沙箱中运行相对安全，但是很多高权限的事情还是做不到的（设置这类的除外）。通用应用和EXE各有优缺点，没有谁步谁的后尘，而是共同繁荣，共同发展，相互取长补短，而用户则各取所需。

sigeren

villana 发表于 2015-9-27 22:33
APP就不错，比形形色色的EXE规范多了。

但是简陋，几乎达不到能用的级别

villana

sigeren 发表于 2015-9-28 13:22
但是简陋，几乎达不到能用的级别

现在来说有点简陋，毕竟初级阶段嘛

raymai97

传统的EXE要多精巧就多精巧，要多流氓就多流氓，自由度极高，而且本身就具备了“绿色软件”的性质，只是现在很多软件都调用各种组件所以需要安装。

Modern Apps是很安全很规范可是现在很少Apps可以取代Win32应用……

blue_forever

只要“完美”的解决了高DPI模式，支持未来的超清分辨率可以说就是成功的。

hyfly

如此以来，写软件相对以前容易了，但距离底层越来越远了，对硬件的要求越来越高了，某些公司对系统内核的控制越来越牢靠了，如此循环中

七彩云南

某月黑风高夜，.net、C#、F#三兄弟在厕所旁的茅屋抱团取暖。

.net:"听说我们又要有个伙伴了，叫什么‘Modern’，你们听说了么？"

C#:"我也听说了，还听说那小子主子给换了个新名，叫什么“通用应用（Universal Applications）”，真以为换个名就能成角了？兄弟你说是不?"

F#:"其实换名不换名的跟咱没多大关系，不过要是四个人了，就可以凑一桌了。"

yb741230

七彩云南 发表于 2015-9-28 20:12
某月黑风高夜，.net、C#、F#三兄弟在厕所旁的茅屋抱团取暖。

.net:"听说我们又要有个伙伴了，叫什么‘Mo ...

这你也能编出一个笑话出来！服了！

slice

rthnbvseed 发表于 2015-9-29 15:33
我觉得这个通用应用根本就可能发展不起来。传统的exe可以做到很多厂商所喜欢的很流氓的事情，那这些厂商为什 ...

我觉得看Win10的普及率吧，付费类工具，游戏的会比较愿意进入商店销售，相对全是盗版的exe。

lzj20021216

这种新型 App 相对于传统 App 来说，在许多方面还是更胜一筹传统 EXE 的，比如说在开发方面，同样的开发工具：Visual Studio 2016，同样的语言：C++，如果是传统 EXE ，在开发时，不会有像新型 APP 那样的设计器，这就意味着，如果技术人员编写程序完毕后，需要交付美术编辑检查，如果有一些瑕疵，光靠美编与技术人员口头沟通，技术人员难以理解美编所述，需要花费大量精力来修改软件图片的不足，而且只能靠技术人员来完成工作，美术编辑干着急，技术人员也做不出来美术编辑想要的效果。但对于新型 App 就不同了，Visual Studio 2016为新型 App提供设计器，这样，不仅仅是技术人员，就是美编也可以随时对 App 的布局，图片设计进行更改，这样就大大增加了效率！
有了这些，还搞什么 EXE 2.0？

mayar1

第一个实用实惠的通用应用就是商店版的QQ,一下子把乱七八糟的东西都清干净了。

tongtc

mayar1 发表于 2015-9-29 18:15
第一个实用实惠的通用应用就是商店版的QQ,一下子把乱七八糟的东西都清干净了。

赞。。。现在只用商店版的QQ世界都清净了

acmilan_11

取代exe还早。打个比方，win8的appx相当于win1.0水平(仅限全屏和分屏)，win10/th1/10240的appx也才相当于win2.0水平(窗口化)，要想达到热卖的程度，需要至少等到win10/th2和redstone的win3.0水平(表现力丰富化)才行，而要取代exe则需要达到win4.0水平(脱离原有架构的束缚)。要走的路还很长。