和Mac OS比，Linux咋样

ibrady

os x就是坨屎

jqqqqqqqqqq

驱动程序是个问题，如果个人使用感觉很不方便。如果是专业领域的话优势还是蛮大的，跑计算啊等等的还是

sztom

billcool927 发表于 2015-10-27 14:04
linux软件真不少，关键是资源太分散，需要自己找。

所谓不少，只是说有替代的。比如Adobe系列，还有哪个系列比他专业，比他强。比如office，开源的office如何才能在工作中和其他人进行文件交流，格式会不会变。这些都是现实问题，如果自己一个人玩，那没问题。

billcool927

sztom 发表于 2015-10-28 14:04
所谓不少，只是说有替代的。比如Adobe系列，还有哪个系列比他专业，比他强。比如office，开源的office如何 ...

就是替代的意思，而且格式也可以一样。其实最关键的问题在于，我国可以用DB。
Adobe系列怎么说呢，其实大多数人和企业用不到她的多数功能，用一些其他功能较少的软件也能更简单的实现。之所以用她在于我国一直用DB的Adobe，所以在网上Adobe的各类教学资源最多。

sztom

billcool927 发表于 2015-10-28 16:47
就是替代的意思，而且格式也可以一样。其实最关键的问题在于，我国可以用DB。
Adobe系列怎么说呢，其实大 ...

其实说实话，Adobe系列一般人是不需要的。如果真的要用到，那就是靠它赚钱吃饭的，这可不是其它软件可以替代的。

sztom

sdsy1212 发表于 2015-10-27 11:38
服务器基本都是命令行的linux
桌面版debian ubuntu centos fedora都不错
就是娱乐软件少了点 专业软件 视 ...

其实专业版的软件，Linux下有的，OSX下基本都有了，比如专业科学计算类的，三维类的，后期视频类的。在这里特别说明一下Autodesk公司的Flame软件，这个软件只有Linux有（特别说明一下，其它有类似的软件可以替代），但是对Linux系统有专门的定制，主要是针对红帽，而且软件本身基本搞不到，外面用的人很少。而Autodesk公司的Smoke软件，专门从Linux移植到了OSX系统下。其它类型的还是主要集中在WIN系统下。现在OSX下的软件基本介于WIN和Linux之间，特别是大家平时工作生活常用的，OSX和WIN基本持平。

loverf

linux需要日常应用，解决这个，就无敌了。

billcool927

sztom 发表于 2015-10-28 16:56
其实说实话，Adobe系列一般人是不需要的。如果真的要用到，那就是靠它赚钱吃饭的，这可不是其它软件可以替 ...

不是不能替代，是因为不需要考虑生产成本，我国街头巷尾的广告设计都是用的PS。如果算成本的话。。。。
这些绝对都换够用的免费软件了。

HJMac

Ubuntu 15.10 不错，但对我来说，少了 Adobe 系列软件的支持是最大的硬伤。
纯粹办公的话，平板或手机皆可轻松完成，无需借助电脑。

sztom

billcool927 发表于 2015-10-28 17:41
不是不能替代，是因为不需要考虑生产成本，我国街头巷尾的广告设计都是用的PS。如果算成本的话。。。。
...

你说的是平面广告，其实这里面是有个流程的问题的，第一，PS对图像的处理，不是调个对比、亮度什么的就行的，需要抠图，调色，需要细节的修饰，修图，比如某冰冰不是拍出来就这样的，腰、下巴、眼睛、眉毛都要做变形调的，脸部毛孔都要修图变细腻的，还有其它等等，这么大的招贴，近看没有一点瑕疵，以上这些可以讲只有PS的功能能胜任。PS处理好了，位图文件需要进矢量软件进行排版、设计，在Adobe来说就是AI，这个不多说了。而且Adobe这几个软件买正版也不贵，因为我们一个设计最少几千，贵的要几十万。专业的软件，专业的设计，专业的收费。

olderhang

LINUX软件更加匮乏，没法用。图标大小是可以调节的，OSX其实比WIN省桌面空间。