算不算秘密？微软win10 32位原生支持超过4G大内存

nnfengxi

从win2000开始单个x86的进程运用内存就可以超过2g，我不知道为什么还有人不清楚这点。

happut

硬件限制无解吧，2的32次方，就是4G

金鹿儿

你改了其实也是然并卵！32位系统只能用到32位cpu运算，32位cpu就只能支持3.25GB内存。当年微软在2003上花了不少功夫让32位系统支持大内存，但在32位cpu的限制下，始终不尽人意，存在bug。这也是为什么微软一直在提醒用户，4GB内存用64位系统，识别和使用不是一码子事情。

yydxq

改了存不了啊?重启后又变回原来的值了.

sword0fish

需要这个 谢谢分享

闪电战

南安普顿天堂 发表于 2015-11-23 23:56
PAE的原理就是将32位地址钱扩展到36位，十年前的技术了

何止10年前，Pentium Pro就开始支持36位地址线了

rusher971

这里很多人没看过计算机原理

bj379724952

这不科学...............

浪漫之人

大内存死守32位的意义是什么

ichendb

不错的方法，可以试试

jin123xy

yeacy01 发表于 2015-11-23 20:03
你这个纯属瞎整！懂微机原理的人都晓得是个什么道理。

主线寻址

jin123xy

Shmily369 发表于 2015-11-23 21:46
呵呵，层主真是却少见识呀 我的128G内存都能用到110+G
。
。

他的意思是32g内存，用不到100%。

yj11247910

qq519732052 发表于 2015-11-23 19:16
看到了，好奇你开了多少东西

莫非是烤鸡软件？

195

这么下去，估计2020年要出128位的系统。

liupengfei123

先谢谢您，win7系统详细的注册表位置能告诉我吗？数值怎么改？改成多少？

bukebushuo

说了这么多，都没说到点子上，32位和64位其实最大的区别是硬件相关，在新的系统底层上应该早就把这些32位64位的限制给统一了，在8.1时就有办法让32位的支持超4G内存，32位的2003企业版原生支持超4G内存，其他版本不行。也就是说，现在在软件层面上基本上看不出多少差异，除非你去查看汇编和底层驱动，才看到区别

zqjiang

不错  绝对 支持 楼主   

宁谧青枫

都2015年了压根就没有这个必要

sasalemma

lihuanzi2007 发表于 2015-11-23 21:36
问题在于：

64位系统这么多年还在兼容运行32位软件。

安腾不就是了。纯64位体系

现在的64位，说白了本来就是32位拓展，也就是x86—64，并没说是x64。


amd先入为主为64位，兼容32位运行。intel是32位，拓展64位。处理方式不同，思维层面一致，一个是拆，一个是合并。

推64位对于一般人仅仅是内存寻址大一点的作用，但对于生产的人来说，单程序没32位寻址限制和原生64位处理，本质是提高效率。64位本来就是32位能力的一倍理论值。你们拿i7扫雷装逼的，装32位64位又有什么区别。


人家上ps去pa1的大图能占用5g内存，你只用个美图能撑到3g就不错了。

另外一个32位支持大于4g寻址是以牺牲性能来换的，越大效率越不好，多级页面。形象点就是，就是大杯的水装进小杯。能理解ntfs的链接就能明白，把分区放到文件夹路径。即内存越大，分级越多，寻址就慢了。不过性能过剩的年代，无所谓。

但是觉得奇怪。64位系统兼容绝大多数32位程序，只是系统占用比32位多800m，不过要是32位用16g也能去掉200m做记录表，都用上了32g，却为了省这区区的几百m内存，我是不大明白你们土豪的想法。

另外并不是不强硬推64位，纯64位是因为intel一家独大，独大即垄断，amd只是从省成本才用这么变态的方式，来让x86变相成所谓的64位，只是简单粗暴合并两条32位的指令让64位的cpu运行，效率上来说和纯64位是有差距的，但贵在省事。纯64位，意味着所有程序都需要重新设计，所有32位的都要放弃，这个反人类的方式本来就难普遍，就像你主食是面，非要你明天起就不准吃，只能吃鱼。然后安腾死了。

这例子又证明，技术先进和市场占有是没关系的，真要说64位，安腾的好多了。指那个时代，安腾不更新好久了，再烂的x86-64现在的u也能秒了。

现在所谓的64位本来就是为了照顾32位才出现的东西，前期不兼容是因为系统调度问题，还有两家cpu在处理上不相同产生的。win7后都好多了，我vista就上64位，那会才是纠结。

所以搞不懂为何要有16g的人要安装32位。