求问win10那个小工具为何有远程线程注入？求解。

ITechDeveloper

spsers 发表于 2015-12-11 17:48
虽然项目没有开源, 但作者仍然还活着, 并且前天还更新过..

没点证据, 就在这BB,  小工具是远景最伟大的工 ...

我也认了好久了，我还没说十全十美是远景最伟大的网络书籍呢2333333

feimaxingkong

小心使得万年船

hjg16

我还以是桌面小工具。。

依文

spsers 发表于 2015-12-12 23:46
脑残的意思是:
深圳去北京旅游, 走过去就行了, 何必去坐飞机.... 还好意思讲"cmd命令", 多可悲的人生. 在 ...

我看你跳得真欢乐，刚才你的点评我是打算无视你的，想不到你意犹未尽又再跳高了点？
“Win程序员”呢！搞笑，说得自己水平多高似的，就做了一个破程序就让你的虚荣心飞上天了？这种程度的东西有多难做？愿不愿意花时间的问题而已，你真以为你这样就叫“程序员”了？得意忘形也有个度吧，这种低层次的东西无论你做多少个，你都只是个码农的等级而已。你就继续在这个论坛里寻找那可怜的虚荣心吧。

依文

spsers 发表于 2015-12-12 23:46
脑残的意思是:
深圳去北京旅游, 走过去就行了, 何必去坐飞机.... 还好意思讲"cmd命令", 多可悲的人生. 在 ...

对了，为了让你明白你那个废柴程序是多么微不足道，我就告诉你吧，调用BITS服务的API并不是什么世纪大难题，网上就有2个开源的封装好的C#可用的BITS API库，我如果有这心思花那个时间的话，配合WPF的完美DPI缩放以及C#的高度兼容性，你洋洋自得的那个所谓“小工具”的ESD下载地址捕获功能我轻易就可以把你打趴了，用个至今都没几个人用的Delphi编个破程序还加壳呢，真不知道你哪来的自信会觉得自己的破程序是什么了不起的东西？

villana

废柴程序。。。

nytg

我顶，我喜欢，所以回复你

liumengoo001

我们小白把网线拔了…

小哲又沐风

依文 发表于 2015-12-12 16:37
你究竟有什么理由去用它呢？
想通过访问BITS服务获取ESD下载地址，可以直接用CMD命令行获取。也可以用Fi ...

好吧，，只是投个简便，突然就看到了，又是功能组合。然后就一直就用了

Mouri_Naruto

估计是KMS激活需要远程注入的（KMS激活工具绕过系统对回环地址的检测就是用的API Hook；如果没记错用的是IAT Hook）

虽然我不喜欢用小工具；也没法接受那位TX厨作者；

但表示我不会吐槽小工具……因为没有吐槽的必要（早就向作者吐槽过了，点到为止）；而且引起骂战最终还是伤的自己

====================以下内容是随感========================

当怀揣着”如果你能信任我，我会给予你最大的便利“这种理念开发出来的NKMSKit Lite的时候，大部分人的反应就是认为我有不可告人的目的（哪怕我提供了源代码）……人心换不来人心……

“既然你不信任我，为何要用我的工具？”当时的我就是这个想法；所以我不想让别人体会我当时的心情；所以我不会轻易吐槽别人的软件（而是自己默默打开Visual Studio编写替代品）

我觉得我做不到Fabrice Bellard那样的无私（虽然别人说我是大牛；但我不是），把FFmpeg、QEMU这类黑科技满满的项目开源……虽然我是开源爱好者；也在开源和闭源挣扎了很久；最终选择了闭源（我向来是难以做决定的人；但是这次我却跨出了这一步）

最近对国内的软件极其不满……于是默默地打开了Visual Studio（用IDE只是为了偷懒不想写MakeFile）

算了不说了，我是毛利，我为自己带盐

依文

Mouri_Naruto 发表于 2015-12-13 16:47
估计是KMS激活需要远程注入的（KMS激活工具绕过系统对回环地址的检测就是用的API Hook；如果没记错用的是IA ...

别人吐槽某某人写的工具并不等于别人需要用，这一次就是一个这样的例子，我从来不用，我也在前面的回复中列出了所有不用的理由，也是我自己认为“不需要开发这样的东西”的理由，既然我自己都觉得没有耗费这个时间的必要性，又谈何“默默打开Visual Studio编写替代品”？然而既然我不需要用，又觉得没有耗费时间做这种东西的价值，我为何来这里吐槽呢？很简单啊，当有人太自以为是，太狂的时候我就吐槽啊，难道吐槽的理由就一定是需要用吗？

haha118119

依文 发表于 2015-12-13 00:17
对了，为了让你明白你那个废柴程序是多么微不足道，我就告诉你吧，调用BITS服务的API并不是什么世纪大难题 ...

我顶，我喜欢你这种说实话的人，所以回复你！