WIN10很成功，最成功的地方就有七点甚至之多！

sasalemma

c3lerity 发表于 2016-2-10 21:47
要照你的评价角度来看，XP也渣（我说的是2001年的原始版XP，有时候连删除文件夹都要重启动，任务栏假死让 ...

vista是没有自带trim，不怕伤盘可以，安装xp也无所谓。intel有工具，也有一些第三方工具。说支持度的话，倒是新系统好。

我是认为适合的硬件安装适合的系统，所以认为单核奔4装xp，双核上vista，没触摸屏评论毛线win8，没二合一设备评论毛线win10

c3lerity

sasalemma 发表于 2016-2-10 22:52
原始xp倒没那么不堪。因为除了95，其他系统都是一出来就安装，当年安装xp还是渣渣的奔3+256m，有没考虑过 ...

我用的都是正版，谢谢。你要是没用过原始版XP就不要妄自猜测了，XP SP2以前的任务栏假死是经常性的问题，随便一搜就是一堆。你没遇到？我宁可相信你没用过原始版XP。XP这个系统是从SP2以后开始好用的，和Vista类似。

Windows 10为了统一桌面和移动版，所以统一版本号，从10重新开始计算，对这一点，微软还做了公开声明。

8和8.1是两个操作系统，理由很简单，再复述一遍：如果是一个系统，那么应该在8上直接打个补丁就能升级到8.1才对，事实上这绝对不行，所谓8升级到8.1，就和7升级到8.1一样，是备份旧系统全新安装新系统的过程；再就是你用8，插入8.1的光盘，它会提醒你升级到更新版本的Windows；而7插入集成sp1的7光盘，Vista插入集成Vista sp2的光盘，则不会有这种提示；还有就是驱动，针对8和8.1的驱动往往不同，你可见过分别针对7和7 sp1的驱动？这么简单的问题还要辩论，那就没意思了，辩论的目的是明事理，不是为了固执己见。

c3lerity

sasalemma 发表于 2016-2-10 22:52
原始xp倒没那么不堪。因为除了95，其他系统都是一出来就安装，当年安装xp还是渣渣的奔3+256m，有没考虑过 ...

再补充一点8和8.1不是一个系统的铁证（只限正版，只限同一版本，如专业版、家庭版、旗舰版内部）：二者的序列号不通用。当然，8的序列号在安装激活8以后并从应用商店升级到8.1以后会自动和8.1关联，但在你这么做以前，你直接安装8.1，用8的序列号是不能激活的，会提示你密钥无效。

而vista、xp、7，不管你是sp几，对应的序列号都是有效的。

c3lerity

sasalemma 发表于 2016-2-10 22:59
vista是没有自带trim，不怕伤盘可以，安装xp也无所谓。intel有工具，也有一些第三方工具。说支持度的话， ...

不带trim只是“脏盘”何来“伤盘”？大厂SSD的自带工具都有类似trim的功能可以用在xp/vista上。我还在用vista只是因为当初花4000多买的正版一直用得很好，从正版用户角度讲，在Vista完全退出舞台之前我没理由再去花钱买个Windows 10，对吧？

什么年代的硬件对应什么年代的软件平台，这个说法我赞同，我的Vista系统的硬件平台就是X58+i7 980x，正是为Vista做过最佳优化的硬件平台。

其实我俩的差异很小，很多观点都一致。

花谢花飞红

至少我知道win10下的魔兽争霸正常运行方式下不能调节亮度

749856832

sasalemma 发表于 2016-2-9 13:10
满满的槽点

1.拼音英文的怎么分

说得漂亮！

vbsjbs

win10一天到晚更新它大爷的，更新经常失败，破烂系统。

yuersbaby

这帖很活跃嘛,比前几天整个论坛都活跃 哈哈 好事!

limber_k

T440，从win7升上来的。现在稳定在10586，关闭升级
平时 VS写点小程序，每周用用CAD、SolidWorks，其他主要是做些文字工作。
用着还不错，感觉比7好用些

clng9716

sasalemma 发表于 2016-2-9 13:10
满满的槽点

1.拼音英文的怎么分

确实是这样啊，win7刚出的时候也是，渣渣的不行，经过这么多年完善，已经变得很不错了。我觉得，哪怕是是win8，只要微软坚持完善下去，也会越来越好的。

gzyugo

对老电脑来说，win10确实比win7流畅，这个我在很多老电脑上安装过，这个不用具体的量化，用一下就知道了。我用的一台amd轻薄本，E2100的cpu，1G的主频，4G内存，装win10比win7流畅多了，这个不需要用软件测试就能很直观的感觉到。如果现在还觉得win7好用，你过半年再回来看看这个帖子，发表一下你的感想。

anqi521

sasalemma 发表于 2016-2-10 14:45
you must be 逗我。ug没听过。

ug这类建模高中时玩过。我老家那边做刀子，数控什么鬼会用，不过我自己 ...

既然你用CAD，说明也是懂点设计的人，CAD对电脑什么要求，UG什么要求，不懂的可以百度一下，或者逛逛UG论坛啥的，你高中时玩过？你玩的哪个版本的？现在最新的UG 也是10.0，（11过俩月就出来）siemens直接要求64系统，AUTOCAD 10年前我用过最经典的04版的，P4的机器，XP系统跑的溜溜的。

我用的是dell的M4700，俗称移动工作站，出厂预装的正版win7，10出来后自然升级的，可以说同样设备，同样环境，我之前跟你讲过UG的启动时间，是我自己看过时间的，win7自带的所谓aero半透明效果，只是比vista优化了那么一点，耗硬件也是公认的。

今年我帮几个同事装过系统，也是同样的硬件，有个哥们的电脑还是core2duo的，他之前7打开资源管理器光标都要转几圈，现在秒开.......同样例子，不胜枚举，一个系统的好不好，不是你说不行就不行的，too young too naive.......

anqi521

c3lerity 发表于 2016-2-10 15:20
10确实比7流畅，但在我的T61p老笔记本上，用10会随即重新启动，重装很多次无法解决；很多笔记本用10，首次 ...

T61P是个好机器，当年可是一辆奇瑞QQ的价格，我有个同事用的也是联想，T9400的，也帮他装了10，用了快半年了，还没出过啥问题，我家还有一台T410，也是10，用了快1年，相当稳定的说

2016大道至简

W10使用起来感觉真不错！

tomok

刚刚起步  继续改进q

sasalemma

anqi521 发表于 2016-2-11 18:08
既然你用CAD，说明也是懂点设计的人，CAD对电脑什么要求，UG什么要求，不懂的可以百度一下，或者逛逛UG论 ...

不是，我用cad和犀牛和3dmax纯粹是因为有一个学建筑的笨蛋女朋友要教。就像高数要教一样，但这不是我的本职，我是个码农，数据库开发的。ug也是，不是本职工作没法知道别人工作类型下需求什么配置。cad要求什么的，自己用都知道看你做什么应用了，纯平面，渣渣的06年的机器都可以（只要不是不需要刷版本，不需要后期新版功能），要是做3d就又不一定，不在意时间倒是可以渲染一整夜或者几天。这里讨论配置用来证明什么呢？

工作站，更多意义上专业显卡。看了下m4700，7系的主板，ivy的cpu 比渣想的y470还好些。看不懂的只是320G的硬盘是什么鬼。专业显卡是6系同时期的。所以很多时候看不懂品牌机是怎么想的。

m4700 i5-3320M 4G 320G nVIDIA Quadro K1000M 15.6寸  工作站
y470    i5-2330M 4G 750G NVIDIA GeForce GT 550M 14寸  游戏本

y470整整落后一代，虽然6-7系性能不会差别很远。不过新电脑（虽然也不是很新了 但也是11年左右了）还配渣渣的320g本盘是什么鬼。虽然是7200转，然而这个只是连续性能的提升，缓存，随机还是和5400差不多。不过1秒感觉。单纯这个就很大程度上拖慢了整个系统。嘘头作用大于实际，要么wd黑盘，要么日立的7200 ，估计是wd的多些。日立的盘比5400的还渣。

我是不认同所谓的aero拖慢硬件，除非你跟我说机器是atom级别的，我还觉得可信。06年开始的显卡，gma950集显，aero渲染都没有问题，你家的cpu是单核赛扬D么？还是7系的IVY，还是6系同期的专业显卡，说因为aero影响到以至于差别25秒启动程序上，我觉得不是很可能。

相同配置没有质疑你，而是我之前的帖子早就说了。还是预装的win7，你可以自己在一个较为纯洁的系统下测试，然后得出一个数据。你认为升级之后的系统保留了大部分可用的软件，但实际上OEM附加的一些软件并不会在升级的win10中运行。

我还能说在oem自带的系统中，不卡机才怪。想dell，lenovo，ibm，单纯自家软件已经够了。然而升级之后一些不兼容的软件并不会再运行。

我只是真心不认同aero耗硬件这个“公知”，就现在最垃圾的配置，会比不上当年的单核CD+946之类集显。会缩短续航1小时？夸大了而已。

像你哥们的core2duo，我自己都有，现在2手不过10块。当年最早买半残 E6300 也就是只有2M的半残core
2 ，还是渣渣的gt7600 从vista一路过来的。那个年代的机器 160g到320g本盘。换个新ssd或者新机械盘，整个机器就顺了。

你说秒开和转几秒 亲 我们没什么可以争论的。爱用啥就用啥，只是要证明，就要评测下。按照感官的说法，那苹果确实胜利了。因为wp和苹果对于暂停后台恢复上 一个是用满满信仰的“正在恢复”，而水果是先切换到画面，卡顿。但水果看起了就是切换好了。但是算能用的时间，还是一样的。


从上面开始，我都是说很多东西都是感官上的东西。按照这个评价，你用vista更卡，因为关闭窗口就会卡一下，然而这个是vista特有的特效。

最后一个你说的对，一个系统好不好，我说了并不算。然而历史会证明的。


反对的观点只有几个：

1、aero公认耗硬件，对于耗硬件的说法，耗多少，怎么耗，别人云亦云，占了多少显卡百分比，拖慢了系统几分钟，造成多久续航损失。

2、同样的配置，同样的相对纯洁的系统环境下，打开一个程序，加载一个文件，究竟加成了多少。

不用很远，就用m4700来说就是。不妨碍工作又有时间又会做系统的情况，你可以在同样的分区下做一些测试。

感官上胜利就是了。

你要说atom平台，aero是有影响。影响续航在半小时左右，如果是普通应用。玩游戏这类非刷桌面倒是没区别（当然是第三方外挂的所谓aero）。微软砍掉aero只是为了照顾当年渣渣的 window RT 所用的ARM系的 苏菲1-2代而已。那为毛又在10240中重新加回了透明。这个就不影响了？手机上增加了磁铁透明，也不影响了么？都是商业需要，因为水果又一次“创造”了“aero”（这个创造只是别人的说法，我不认同）

主要是arm的显卡。就像intel的n2600的显卡 虽然名字是hd3600 但是实际上arm系的显卡，支持dx10.1也不见的跑aero会很好，驱动也相同难产。而同样用arm系显卡的苏菲，要满足aero，或者换个说法。苏菲的显卡不知道支不支持driectx10.1还是个问题，但这个卡支持OpenGL倒是一定的，呵呵。要知道RC的win8还是带aero的。

因此就有了所谓的aero耗显卡，耗机器资源。你说回到xp时代，我们玩着铜矿奔腾3甚至插卡的奔腾2还可以说，因为xp的特效，我们需要回到win2000的经典模式才能加快运行。

大概如此。

扯远了就没意思了，个人喜好问题。

anqi521

sasalemma 发表于 2016-2-11 19:21
不是，我用cad和犀牛和3dmax纯粹是因为有一个学建筑的笨蛋女朋友要教。就像高数要教一样， ...

这个是我电脑的配置，（你说的I5是低配的），7下面打开UG确实比10下面要慢10多S，我家里还有一台T410，I7 620+4G，之前是我的主力机，现在升10之后，确实“感官”上要比7快不少，我老婆也同样认为，10以后的发展且看红石之后吧，发布不到1年能有如今的份额，也算是一种成功了。