为什么都出到win10了微软还做不出Mactype那种渲染呢？

netcap

cnlee 发表于 2016-4-18 18:47
宋体的差别的确小，雅黑的差别就比较大，主要就是能远远的看清楚~~~~

这幅图的话我并不认为雅黑有太大的差异，其实我也不知道那个帖子的分辨率。

另外，因为最近显卡烧掉了，新卡没买到，临时使用8800来代替，我的显示器就降低了分辨率到2560x1440,这并非我显示器的最佳分辨率，这输出我自己看确实有些糙

ywpsky

首先楼主的观点就有问题。。。微软做不出？？？？我看是未必。。。

ywpsky

netcap 发表于 2016-4-16 12:53
第一张图明显“优化”过份了，你是没有给出源地址，找不到你的链接 ，win10默认党也没像你那样子的效果： ...

就像相机一样，色彩讨好眼睛让人喜欢的却不是真实色彩

rgcjh

mac那个字体的确难看。

netcap

ywpsky 发表于 2016-4-18 19:14
就像相机一样，色彩讨好眼睛让人喜欢的却不是真实色彩

他那个明显是动了手脚，后面我们争议的焦点就在这，默认不会有那么差的效果

mzw17

结论就是，楼主的字体显示有问题!

zimingyang

netcap 发表于 2016-4-18 09:24
因为在你挑起了清晰的话题之后，别人开始谈清晰，你马上就编辑了自己的帖子，加了两组图并表示：难道你不 ...

我就纳闷了，好看难道不包括清晰？清晰难道不是好看的基本前提？狗啃般的字体你会觉得好看？

画公仔要画出肠你才懂？

zimingyang

netcap 发表于 2016-4-18 19:21
他那个明显是动了手脚，后面我们争议的焦点就在这，默认不会有那么差的效果

我如果不做过手脚的话，你赌点什么？

netcap

zimingyang 发表于 2016-4-18 19:36
我就纳闷了，好看难道不包括清晰？清晰难道不是好看的基本前提？狗啃般的字体你会觉得好看？

画公仔要 ...

你可以认为包括，这我无法反驳，但你不能认为等于！
一个有标准，一个却参杂个人喜好

netcap

想喷就努力喷吧，我不认为勇字哪里不好了

ABC2Z

netcap 发表于 2016-4-18 19:47
想喷就努力喷吧，我不认为勇字哪里不好了

我觉得“勇”字好看得很，哈哈！

netcap

ABC2Z 发表于 2016-4-18 19:56
我觉得“勇”字好看得很，哈哈！

他也就只能趁我现在显卡有问题，分辨率上不了最佳的时候威风一下。

依文

我高估你的理解能力和见识了，你自己百度GDI++  zimingyang 发表于 2016-4-18 19:37

你这低能逗B，说你弱智你还不自知。你知道什么是GDI吗？GDI是Windows系统最基本的图形绘制引擎，在Vista之前，整个Windows系统的任何一处图形界面都靠它才能绘制出来，包括第三方软件在内任何一个软件界面都靠它渲染。现在Win10也只是极少部分界面使用了XAML，根基始终离不开GDI。特别是Windows上的桌面软件，基本上没几个不是GDI渲染的。

你知道我为什么要对你这个傻~B科普这么多吗？就是因为你太弱智了，在Win7之前，浏览器的网页渲染（包括文字渲染）都只能靠GDI，直到Win7出现才多了个选择——Direct2D和DirectWrite（这个专门用于文字渲染）。

IE9是第一个使用Direct2D和DirectWrite渲染网页的浏览器，随后跟上的是Firefox。Chrome是直到Chrome 38（大概2年前）开始才跟上步伐使用DirectWrite渲染文字。


为什么我肯定你主楼贴的第二张图的文字是GDI渲染？


1. 如果是DirectWrite渲染的文字，是不可能有这么夸张的锯齿的，DirectWrite的抗锯齿效果非常好。
2. 傲游虽然基于Webkit引擎，但傲游的Webkit是自己自成一派自己维护的，跟Chrome没有多少关系，所以它根本就没有用DirectWrite，可以肯定还是GDI。
3. 凡是使用了DirectWrite，你崇拜的MacType是根本无法介入渲染的，因为DirectWrite是通过Direct3D硬件加速渲染的。你的傲游能让MacType成功介入达成你主楼第一张图的效果就已经足以证实傲游是GDI渲染。


最后，所谓GDI++只是类似MacType的第三方开发者取了个GDI的名字，通过Hook的方式接管了系统的GDI，然后自己实现特殊的文字渲染而已。这垃圾我N年前就知道，不用你自作聪明告诉我。凭你的斤两还不配

pandaipon

mactype看起来好看，但是用久了 感觉很累

mcb8389666

柔和点更好，字体 个人觉得 

ts阳春白雪

rthnbvseed 发表于 2016-4-16 12:48
想起上次在这里问windows生态圈高分屏支持的问题，然后也是一群人各种说没必要之类的。总是找各种理由给做得 ...

说没必要的确实太傻了，但是高分屏支持需要软件厂商来适配才行

qigod

netcap 发表于 2016-4-18 19:21
他那个明显是动了手脚，后面我们争议的焦点就在这，默认不会有那么差的效果

楼主这货就是先入为主下结论，然后面子都被自己不深思熟虑的结论绑架，就带上有色眼镜了。你看面对我贴出来的2K显示器下的效果，一点都不小，而且清晰好看。他自己说的1080P下字体小的不像样子，后来就好像忘记自己说过什么了。跟这种人，你证据摆在面前人家都不认的

輕若浮雲

cnlee 发表于 2016-4-18 18:37
卸载了MACTYPE~~~在win10下有各种各样的问题，而且影响速度~~现在用stylish效果也很好的~~
MACTYPE 主要的 ...

stylish我也在用，不过主要都是用来该图标框，输入框发光，右侧下拉条什么的。字体的没怎么研究，就是加了条强制用微软雅黑。。能把你的字体参数发一下么？
PS：我已经被楼主的无知给打败了。我回复这个帖子，纯粹是为了拿你的这个参数而已。

driver1998

曾经装过Ubuntu 那字体糊成一片 受不了
苹果据说也是这种渲染模式 没装过黑苹果不评论
ClearType和UWP的灰度渲染 都还可以接受
不过系统自带的等线字体...无力吐槽
等线体除非你放大到WP8那种字体大小 不然就是找虐

driver1998

主楼的二图明显是关闭cleartype的效果 那只能说是为了黑而黑了
不过说实话 用cleartype，请远离宋体 这没办法
小字号调用点阵字型效果完美 大字号（14px以上）就成狗啃了
mactype下就不说了 糊成一坨的