为什么都出到win10了微软还做不出Mactype那种渲染呢？

依文

rthnbvseed 发表于 2016-4-20 23:55
以后会变好能改变现在垃圾效果的事实？另外字体粗细不一的问题呢。

“以后会变好”只是对于你这种什么都不去做的人而言，稍微有点动手能力的人都可以解决。

字体粗细不一请提供截图，不要只截文字，要包括界面，而且必须是DPI缩放至少150%以上的情况，不然一切讨论都是多余（低DPI下的Mac字体渲染有多差，我随便就可以给你证据，别以为烂Mac有多完美）。

依文

rthnbvseed 发表于 2016-4-21 01:00
这种系统基本的界面显示还要用户自己调，好意思卖给大众？

已躺在床上，明天再回复你。

tcl1281

各有所好，微软又为什么要做出mactype的那种效果呢？

ywpsky

qigod 发表于 2016-4-19 00:15
楼主这货就是先入为主下结论，然后面子都被自己不深思熟虑的结论绑架，就带上有色眼镜了。你看面对我贴出 ...

我的显示器是1080的。用了多年，不觉得字小啊。。。。大小这个就是设置问题了

lingdong63585

依文 发表于 2016-4-20 23:02
不想说就不用说了，反正也拿不出什么有力的论据支撑你的观点。

证据就是我在用win10和黑苹果，你可以路过苹果店或者卖场看看高分屏苹果本子/imac。实践是检验的唯一真理

依文

rthnbvseed 发表于 2016-4-21 00:49
sp4，分辨率不用我说，200%情况下的效果，“属”和“重”比其他字笔画细。

经过我的分析，基本确定为ClearType的策略问题。

下面2张图，每一张图分别对比了2种文字渲染技术（GDI和WPF，其中这个WPF NotePad运行于.NET4，本质上是由DirectWrite渲染的文字），分别代表了Windows上最老旧的渲染技术以及最先进的渲染技术。第一张图的运行环境是Win7，第二张图是Win10。

测试方法：100% DPI下使用字号17模拟你的200% DPI下的情况，字体为微软雅黑：




可以看出，同一个软件，WPFNotepad在Win10下的效果明显有所不同，而通过简单的像素放大，可以看出存在ClearType策略上的差异（点击查看大图才能看到效果）：





WPFNotepad基于WPF技术构建，它的字体渲染技术代表了Windows上最先进的技术，但它的渲染参数不是唯一的，我这里的对比图都是默认的WPF参数，然而在不同的系统上产生了不同的ClearType策略差异，估计是系统默认的WPF参数有所不同。在Win7下两者的ClearType策略几乎完全一致，产生的效果也基本一致（你说的粗细不一），对比Win10之下的效果，已经可以确定为这仅仅是ClearType策略的差异而已。

依文

rthnbvseed 发表于 2016-4-21 01:00
这种系统基本的界面显示还要用户自己调，好意思卖给大众？

另外，MMC实现DPI缩放支持的方法在这里：https://bbs.pcbeta.com/viewthread-1629287-1-1.html

mengbohao

rthnbvseed 发表于 2016-4-21 00:49
sp4，分辨率不用我说，200%情况下的效果，“属”和“重”比其他字笔画细。

确实优化的不算好，这样看着比较突兀

lingdong63585

lingdong63585 发表于 2016-4-20 07:36
osx的hdpi在4k显示器上面，秒杀一切，win10看着眼瞎

超乎想象的显示效果

56680232

lingdong63585 发表于 2016-4-21 17:59
超乎想象的显示效果

这效果也叫超乎想象？我倒觉得是你重口味，个人觉得看起来挺累，不舒服

依文

lingdong63585 发表于 2016-4-21 17:59
超乎想象的显示效果

呵呵，这叫超乎想象？那我这个效果叫啥？