有用final cut pro的吗？

lairui1111

不知道这里可不可以发软件啊？会不会违规？
开新版块送大家几个软件，当然别处也是可以随便下载的，我都不知道我在那下载的了。。。如有得罪请联系我~
附上网盘链接：链接: http://pan.baidu.com/s/1eSlY1SA 密码: 3cii链接：http://pan.baidu.com/s/1c2FOGQO 密码：g4u6
包含Adobe系列和FCPX等~~~

sxxyjszxmzj

这软件不错，和motion，compressor一套，功能强大！

dpwork

楼主用fcp吗

飘逸～┰⌒～

FCPX渲染机制不好，浪费硬件资源

钱塘扬帆

可以发，安装后没用过。

binlovep

不错，最近在学

ggdd8

不管你在哪里下载的，都是出自大众脸的。里面写着呢…

maomaosan2012

谢谢分享~~~~

dpwork

飘逸～┰⌒～ 发表于 2016-6-18 16:27
FCPX渲染机制不好，浪费硬件资源

fcpx的时间线你用的习惯吗

inetmail

fcpx操作一流，唯独被mac系统的封闭性给毁了……

machwf

adobe和final cut pro真心不错

Bynce

现在不是都转adobe了。

SEETWO

谢谢分享~~~~

飘逸～┰⌒～

dpwork 发表于 2016-6-18 16:55
fcpx的时间线你用的习惯吗

FCPX的時間線用著不錯，但顯然功能沒有Pr的多和方便，我覺得這兩個軟件優點結合一下不錯。
輸入法廢了，繁體湊活看吧

dpwork

fcpx的磁性时间线确实有特色，但是它不允许在时间线上随意放素材，比如我要把一系列素材按照内容分成几组，就很困难，要在两组素材之间拉开空隙，还必须插入黑场，用起来捉襟见肘啊，不像pre时间线那么方便

lairui1111

dpwork 发表于 2016-6-18 22:02
fcpx的磁性时间线确实有特色，但是它不允许在时间线上随意放素材，比如我要把一系列素材按照内容分成几组， ...

但是不得不说那些傻瓜化的插件还是挺不错的

dpwork

lairui1111 发表于 2016-6-18 22:05
但是不得不说那些傻瓜化的插件还是挺不错的

这一点你说的很对，fcpx自带了很多音频音效、视频素材片段，还有很多字幕特效，能轻松制作酷炫的字幕。但是看到这些功能，我突然想到一款大家耳熟能详的软件：会声会影，会声会影也是这个思路。会声会影走的非专业傻瓜化民用路线，从这个角度考虑，我觉得fcpx其实也走的是傻瓜化民用路线，简化掉了很多专业功能，面向的就是家庭用户，对编辑要求不高。这也就很好解释为啥用fcp剪辑比较复杂的片子时，用起来很费劲的原因。
    我用了多年edius，然后很多人说苹果的剪辑软件好，我试着用fcpx剪了两个片子，其实近一周时间，几乎适应了fcpx这个软件，但是由于fcpx调色不给力，又懒得进达芬奇，所以又开始用premiere。经过一番折腾，我越来越清晰的认识到，fcpx的时间线相比pre真的太局限，难以对素材进行整理、分组等等。其实我也是听同行说fcpx剪辑真的很好，但是经过实践比较，我觉得我的判断是对的，不排除有人盲目追求苹果，其实它只是个民用软件，并不好用。
这只是我的见解，有不同见解的朋友轻喷哦！

sonicarrow

dpwork 发表于 2016-6-18 22:19
这一点你说的很对，fcpx自带了很多音频音效、视频素材片段，还有很多字幕特效，能轻松制作酷炫的字幕。但 ...

这个设计思路对于追求编辑自由度的人来说太恶心了

sztom

dpwork 发表于 2016-6-18 22:19
这一点你说的很对，fcpx自带了很多音频音效、视频素材片段，还有很多字幕特效，能轻松制作酷炫的字幕。但 ...

1、关于素材分组，不知道是指什么。是指对原素材进行分组吗？还是指对剪辑时间线上的素材进行分组？这些，建议多看国外教学视频，FCPX对素材的分组是最基本的功能，而且就像MAC系统对文件的分组，是很强大的。
2、关于调色，不管是Pr还是FCPX只是一个基本的一级调色。想要调色，还是要进调色软件，像FCPX最基本的存个xml就出去了，很简单。
其实Adobe软件，像Pr，Ae，更多的是靠插件来完成一些工作。其实FCPX也是带有很多的插件的。

sztom

sonicarrow 发表于 2016-6-19 01:40
这个设计思路对于追求编辑自由度的人来说太恶心了

关于一些特效，在FCPX里其实只是一些预设，你可以不用。更多功能需要进motion才行的，就像Adobe的Pr和Ae。