- 积分
- 58
- 最后登录
- 2021-10-20
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 20
- 主题
- 7
- UID
- 3665988
- 帖子
- 146
- PB币
- 123
- 威望
- 0
- 贡献
- 0
- 技术
- 0
- 活跃
- 405
- UID
- 3665988
- 帖子
- 146
- PB币
- 123
- 贡献
- 0
- 技术
- 0
- 活跃
- 405
|
发表于 2016-7-30 19:03:39
IP属地江苏
|显示全部楼层
RAR是非常优秀的压缩算法, 效率高(就压缩率和所花时间而言).
LZMA也很优秀, 只是效率明显不如rar. 同样的压缩率, 速度实在是差太多. 当然它可以达到rar达不到的高压缩率,只是这年头压缩率往往已经不是首要的追求.
另外,WinRAR确实做的非常规范.
举两个例子, 7z解压大文件非常容易产生很多碎片. 而WinRAR由于预先分配空间, 没有这个问题. 这一点用Contig(sysinternal套件之一)可以验证; 从互联网上单线程下载的压缩包等文件, 右键属性会显示该文件来自于互联网. 7z解压会破坏掉这个标记. WinRAR则会保留. |
|