win7论坛

Win7 64位旗舰版下载 系统 工具 主题

论坛汇聚Win7系统下载 激活工具 主题

Win7系统下载|主题|优化|桌面|激活|小白必读

Win8.1论坛

Win8.1 系统下载 中文版 平板电脑 主题

Win8.1 平板电脑 中文版 系统下载尽在Win8论坛

Windows8.1下载|主题|激活|新手宝典|必备软件

Win10论坛

Win10 正式版 系统 下载 主题 平板

重定义Modern UI,打造完美Windows全新体验

Windows10下载|安装|新手宝典|必备软件

远景论坛 - 微软极客社区 › 论坛 › 全新 Windows 论坛 - 微软全新一代操作系统 › Windows 10 论坛 > 关于Fluent流畅设计的投票，欢迎各抒己见

12 3 4 5 6 下一页

返回列表发表新帖

查看: 9606|回复: 116

[讨论] 关于Fluent流畅设计的投票，欢迎各抒己见 [复制链接]
电梯直达
复制


120 PB币	回复本帖可获得 3 PB币奖励! 每人限 1 次(中奖概率 70%)

———满堂花醉三千客一剑霜寒十四州———

UID: 943140
帖子: 7945
PB币: 1948
贡献: 0
技术: 245
活跃: 10688

楼主

发表于 2017-6-8 22:27:17 IP属地辽宁 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 cyxlcyxl 于 2017-6-9 07:55 编辑

关于Fluent流畅设计，看过上期景讯的朋友是不是多少有些了解了呢。
不说别的，我个人真的是被小小的震撼了，怎么表达呢，微微立起寒毛的感觉吧。
我个人不懂设计，但是以我的理解，Fluent流畅设计是在平面上，实现了纵深化的一种交互，我说的肯定不专业，所以请轻喷。
这样兼顾交互和审美，相信在统一的设计语言下，物化设计，平面设计，交互逻辑，整体风格，都能找到一个很好的契合点。以上是我个人的微小看法，哪里说的不对，请诸君无视掉。

2 查看全部评分

Rank: 2 Rank: 2

UID: 4810682
帖子: 480
PB币: 345
贡献: 0
技术: 1
活跃: 2224

沙发

发表于 2017-6-8 22:32:02 IP属地浙江 |只看该作者

回帖奖励 +1 PB币

在顺畅度达标的前提下我同意 uwp与win32

点评

ter9999 支持uwp和win32同时启用fluent design。发表于 2017-6-12 18:05 IP属地山东

自由

UID: 117259
帖子: 24137
PB币: 46827
贡献: 1
技术: 765
活跃: 10694

板凳

发表于 2017-6-8 22:44:34 IP属地加拿大 |只看该作者

还有待改进

Rank: 2 Rank: 2

UID: 4608863
帖子: 155
PB币: 84
贡献: 0
技术: 0
活跃: 1030

4^F

发表于 2017-6-8 22:44:37 IP属地湖南 |只看该作者

回帖奖励 +1 PB币

喜欢UWP，很简洁

远景首席打杂官

Rank: 11

UID: 4804736
帖子: 10815
PB币: 13945
贡献: 0
技术: 30
活跃: 2574

5^F

发表于 2017-6-8 22:47:04 IP属地贵州 |只看该作者

回帖奖励 +1 PB币

真有如图片那么好的效果，感觉不会吧

14N.M.

UID: 3887572
帖子: 2897
PB币: 3573
贡献: 0
技术: 801
活跃: 4720

6^F

发表于 2017-6-8 22:55:23 IP属地江苏来自手机 |只看该作者

我觉得FDS不应该给桌面应用用
因为ms完全可以凭借FDS吸引开发者做UWP
早在th1就听朋友说未来的透明特效uwp only

同时作为一个uwp的开发者
我强烈反对桌面应用支持fds
并不是我自私
而是fds是吸引开发者开发uwp的好特性
fds上桌面应用和wp支持安卓应用是同等愚蠢行为

1 查看全部评分

cyxlcyxl

Rank: 2 Rank: 2

UID: 3160050
帖子: 379
PB币: 1042
贡献: 0
技术: 4
活跃: 2590

7^F

发表于 2017-6-8 22:57:37 IP属地上海 |只看该作者

回帖奖励 +1 PB币

等RS3正式版出来就知道了

Rank: 2 Rank: 2

UID: 1596424
帖子: 403
PB币: 14
贡献: 0
技术: 3
活跃: 443

8^F

发表于 2017-6-8 23:15:27 IP属地广东 |只看该作者

回帖奖励 +1 PB币

UWP是不错，但应用的缺乏还需要努力。

Rank: 9

UID: 4747891
帖子: 3283
PB币: 1918
贡献: 0
技术: 0
活跃: 2897

9^F

发表于 2017-6-8 23:33:46 IP属地北京 |只看该作者

看不懂哦

Rank: 9

UID: 4747891
帖子: 3283
PB币: 1918
贡献: 0
技术: 0
活跃: 2897

10^F

发表于 2017-6-8 23:34:05 IP属地北京 |只看该作者

去，没中奖啊

Rank: 15

UID: 4766437
帖子: 9364
PB币: 306
贡献: 0
技术: 2
活跃: 4258

11^F

发表于 2017-6-9 00:04:37 IP属地江苏 |只看该作者

回帖奖励 +1 PB币

貌似对win32也要加入流畅设计的呼声很高。

Rank: 9

UID: 4810910
帖子: 4207
PB币: 2193
贡献: 0
技术: 2
活跃: 2875

12^F

发表于 2017-6-9 00:53:22 IP属地江苏 |只看该作者

回帖奖励 +1 PB币

真的有那么好的效果吗

Rank: 2 Rank: 2

UID: 594410
帖子: 394
PB币: 9183
贡献: 0
技术: 30
活跃: 601

13^F

发表于 2017-6-9 05:08:35 IP属地巴基斯坦 |只看该作者

回帖奖励 +1 PB币

没太大的感冒，这个感觉还是在移动设备上的体验更佳吧。

仙境神仙岭

Rank: 9

UID: 1433388
帖子: 4455
PB币: 4832
贡献: 0
技术: 0
活跃: 3254

14^F

发表于 2017-6-9 05:47:34 IP属地湖南 |只看该作者

回帖奖励 +1 PB币

在顺畅度达标的前提下我同意 uwp与win32

Rank: 20

UID: 456912
帖子: 156368
PB币: 209
贡献: 0
技术: 90
活跃: 17872

15^F

发表于 2017-6-9 06:36:25 IP属地重庆 |只看该作者

回帖奖励 +1 PB币

网上看到的图片效果很不错，可是自己的预览版的效果，就没那么好了？

悠哉的平泽唯

Rank: 9

UID: 4572910
帖子: 6573
PB币: 362
贡献: 0
技术: 24
活跃: 7120

16^F

发表于 2017-6-9 06:44:04 IP属地广东来自手机 |只看该作者

我是坚决反对FDS给WIN32应用使用的

FDS很明显给UWP更合适，WIN32应用去用Aero API更容易实现

并且，国内开发商才不会遵守微软的标准呢，哼

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 1193607
帖子: 2429
PB币: 8801
贡献: 0
技术: 10
活跃: 3453

17^F

发表于 2017-6-9 07:34:23 IP属地广东 |只看该作者

回帖奖励 +1 PB币

效果还是给UWP吧

———满堂花醉三千客一剑霜寒十四州———

UID: 943140
帖子: 7945
PB币: 1948
贡献: 0
技术: 245
活跃: 10688

18^F

发表于 2017-6-9 07:53:23 IP属地辽宁来自手机 |只看该作者

rubycon 发表于 2017-6-9 06:36
网上看到的图片效果很不错，可是自己的预览版的效果，就没那么好了？

毕竟没成型，现在只是部分程序，还没上升到系统层级，不过这编译进度很紧张啊。

Rank: 9

UID: 46999
帖子: 4100
PB币: 1427
贡献: 0
技术: 0
活跃: 1620

19^F

发表于 2017-6-9 08:20:30 IP属地山东 |只看该作者

看起来不错

Rank: 2 Rank: 2

UID: 3561709
帖子: 145
PB币: 37
贡献: 0
技术: 0
活跃: 340

20^F

发表于 2017-6-9 08:22:18 IP属地湖北 |只看该作者

回帖奖励 +3 PB币

就算win32支持Fluent，国内的许多开发商也不会用的
而且fluent只支持UWP的话可以吸引开发者去开发UWP应用
所以不如不支持

12 3 4 5 6 下一页

返回列表发表新帖

回顶部

Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz! 苏ICP备17027154号 CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论，会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛