- 积分
- 1101
- 最后登录
- 2024-1-14
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 40
- 主题
- 65
- UID
- 1012551
- 帖子
- 2753
- PB币
- 2474
- 威望
- 0
- 贡献
- 0
- 技术
- 1
- 活跃
- 810
Archon
- UID
- 1012551
- 帖子
- 2753
- PB币
- 2474
- 贡献
- 0
- 技术
- 1
- 活跃
- 810
|
发表于 2017-7-23 00:08:25
IP属地山西
|显示全部楼层
阿贡 发表于 2017-7-22 17:56
优化????你就直接说你穷就得了。
一套电脑顶多就用个三五年就可以算落伍了。有的人一年还换好几部手 ...
太偏激了,骚年,还是太年轻。。
穷不穷顶多能算是一个小方面,并不是全部,照你这意思,比尔盖茨那么有钱,他就必须一年甚至一个月换一台电脑?如果真有这样的情况的人,那我只能说他是败家子。
计算机对于大部分人而言无非就是一个工具而已,对工作是生产力工具,对家庭是休闲娱乐工具。而既是工具,人们对于工具就有各种各样的用法,就像原始社会一个木棒,有人拿来驱赶猛兽,有人拿来烤火,还有人可以拿来削尖了刺杀猎物。。而Windows作为一个工具而言,不同的人有不同的使用理解是很正常的。
在你看来所谓优化就是完全无意义的东西,只要我有钱,我电脑卡了慢了扔掉就好,再买一个。。但别人可并不这样认为。他们通过学习,研究,对系统的垃圾清理清理,设置调节匹配一下,可以明显提升系统速度啊,提升工作效率啊,让系统变得更加的适合自己,同时还可以增加计算机的服役时间,何乐而不为呢?
把优化归结为穷本身就是个没什么道理的逻辑,优化无非是使之匹配更加适合自己的一个过程,就算是程序员自己用电脑,也免不了会优化,自己的机器永远是适合自己才是最重要的。
我倒是觉得层主搞混了两个概念:优化和优化过度,以及优化和无脑照抄。
第一个概念,我们提倡适度的优化,美国产的Windows系统有些时候并不是完全匹配我们自己的使用习惯的,适度的优化可以精简用不到的组件,使计算机运转更加流畅。而某些网上传的优化即所谓的优化则过度了,一味地追求最少并不是最优的解决办法。
第二个概念,我们所说的优化是指使用者本身在了解计算机的前提下,适配调整计算机各项功能到自己最合适使用的程度,而所谓无脑照抄就是某些小白并不懂计算机,盲目听信网上传的优化方案死搬硬套,这样的结果显然也是不会适合使用者的,我想层主也就是看这类网上所谓的方案看多了才会出此言论。、
总归来说,优化并不是件坏事,更是跟经济实力没多大关系,不管计算机配置高低与否,那也都是人家付出金钱换来的,人家有权利决定是否淘汰,而这更不是你鄙视别人的理由。
|
-
3
查看全部评分
-
|