- 积分
- 1101
- 最后登录
- 2024-1-14
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 40
- 主题
- 65
- UID
- 1012551
- 帖子
- 2753
- PB币
- 2474
- 威望
- 0
- 贡献
- 0
- 技术
- 1
- 活跃
- 810
Archon
- UID
- 1012551
- 帖子
- 2753
- PB币
- 2474
- 贡献
- 0
- 技术
- 1
- 活跃
- 810
|
往深层说,还是文化的缺失问题。简单来说就是,现在全球的价值观都基本是西方的,所以这也是必然的结果而已。
老夫是建筑设计师,对建筑这行的历史沿袭还是略知一二的。众所周知在古代实际上东方和西方的建筑风格是完全的两种派系,东方主要是以中国为主的木结构体系,而西方则是以希腊罗马为主的石结构体系。两种体系其实各有各的好处,我们的木结构体系建造取材方便,抗震性能强(因为榫卯结构的缓冲作用和木材本身的韧性),但有一个问题就是寿命短,一代人住过之后下一代一般会重新建造;而西方的石材建筑施工难度大,而且建造时间非常长(一个大型教堂甚至需要好几百年才可以建成),但好处就是寿命很长,可以住好几代人。
两者其实原先都是在相对稳定的环境下健康的发展着的,不论是木构架还是石构架在封建时代的几千年来都得到了相当多的发展。然而到了近代,西方的侵略使得这样的一个平衡被打破了,更多的资本转向了西方,加快了西方各领域包括建筑技术方面的迭代更新,而东方则明显受到了压制。
西方石制建筑系统发展的成果就是“混凝土”的发明,混凝土中文有个形象的文字叫做“砼”,很好的诠释了混凝土的本质:人工石,即人造的石头。混凝土的发明克服了以前石材非常难以加工的弱点,明显缩短了建造时间和建造难度,到近现代“钢筋混凝土”的发明又将石材天然的抗弯抗震能力差的劣势弥补了不少。再加上近现代西方涌现出很多诸如赖特、格罗皮乌斯、密斯凡德罗等现代主义建筑大师,将西方这一套“石构架”体系推向了一个前所未有的繁荣期。
反观此时的东方(主要说中国),基本都是连年的战乱,人们连饭都吃不饱,还有心情研究建筑?所谓“救亡图存”的时刻,当时的“知识分子”在绝路中选择了一条捷径——全盘西化,也就是全面学习西方成熟的体系,但这也意味着给我们自己千年的文化传承判了死刑。
战争之后,这批人掌管了政权,继续他们“西化”的思想,到后来发动“文化大革命”,基本可以说文.革把中国古代几千年的文化都毁得几乎成渣了,只是某些人不愿意承认而已。政.治的东西不多说,总归一点就是文化的断代使得我们的“木构架”技术在几百年内没有任何发展,完全不能跟西方的技术相抗衡了。于是便造就了我们今天这样的一个世界局势。
不能说当初我们选择西化有多么不好,但其实西方“石构架”的建筑系统本身的弱点还是依然存在——就是这些“石头”都太重了,而且抗震性能也并不好,也导致我们现在这么怕地震。
而现在其实东方“木构架”技术也依然在发展,但可惜完全不是我们,而是近现代一直都比较强大的日本。不要鄙夷什么日本抄袭古代中国的技术之类的,实际上亏得有日本的传承,木构架体系才不至于直接遭到灭顶之灾。日本目前的木构架体系发展虽然也并没有西方石构架体系那么发达,但至少日本木构架目前在抗震、防火等方面要比国内强太多太多。
当然我.挡这些年也发现了当初选择出现的问题,中国特色社会主义啊,包括现在习大大倡导的文化保护啊,都是在慢慢捡回百年前丢失的东西。可惜这个过程可不是一下就能完成的,我们现在还差得太多。
现在国内都在建不少仿古建筑,但实际上核心技术(传统技艺)的缺失也使得重建难上加难,古代没有铁器纯粹榫卯就能搭建的大殿,现在就算用钢筋拉接都没法保证绝对稳定。我们现在仿造的古建筑都只是一个壳子而已。而最让人痛心的其实是我们现在的“木结构”建筑体系几乎没有任何创新可言,大部分设计施工依然还是按照宋代《营造法式》等书籍的资料做法全盘照搬,哪怕其中一些做法已经非常非常落后了。而且现在可以说所有的设计院开发商的目的只有赚钱,建成就好,有谁会在意木构架体系的发展?没有发展,就只有死亡,这也就是为什么作为一个五千年的文明古国,自己的东西还没人家日本做的好的原因。
--------------------
话说回来,计算机这块儿其实跟建筑是完全一个道理,计算机是西方近现代的造物,从头到脚就是西方化的,我们从小学习的当然也是西方化的,更说得严重些我们的脑子就是西方的大脑。在这个前提下你想走东方的路子,有多困难相信大家都很清楚吧?我们连肚子里的东西都是西方的,怎么可能造出纯东方的东西呢?文化的缺失使得人的思想形态都发生了改变,说实话,如果真的能出一个象形文字编译的语言,那现阶段也只能是日本人发明,因为日本人比我们现在的国人更加的“东方化”。 |
-
3
查看全部评分
-
|