各种各样的系统，是基于 unix 演进而来的么？

rubycon

本人老牛吃嫩草 发表于 2017-11-27 06:03
mac是专属于苹果电脑的操作系统，由著名的Unix系统演变而来，属于微核心系统。以良好的人机交互界面而闻名， ...

多谢，学习了。

windows 也发布了下一代高性能计算（HPC）系统，Windows HPC Server 2008

zdhsoft

unix是现在unix,mac,linux的鼻祖！windows不是，mac则是源于openBSD这个unix！mac除了少部分是原创，大数多都是从开源吸取的。

zdhsoft

rubycon 发表于 2017-11-26 19:25
windows 又是怎么来的？windows NT 好像是基于 IBM OS/2 开发的吧?????

以前不是有新闻说，windows 抄 ...

MS-DOS就是买的，然后改名叫MS-DOS，给IBM的则叫PC-DOS

wl1994

Linux全称Linux is not unix！Linux似乎只是在系统设计方面有一些地方是借鉴的unix的思路！

zm24120

windows啊，unix啊，linux 啊~

以及各种重新封装，衍生，发行版本

都有说不明道不清的关系，不是内核，就是UI，要不就是开发人员~


你中有我，我中有你~世界大同~

odbo

那么 unix 是基于什么系统演化而来呢？

dg169620

本人老牛吃嫩草 发表于 2017-11-27 06:03
mac是专属于苹果电脑的操作系统，由著名的Unix系统演变而来，属于微核心系统。以良好的人机交互界面而闻名， ...

Mac并不是最强大，Unix才是......

dg169620

Windows9.x是基于MS-DOS，Windows2000和之后基本是微软推倒重建的NT架构，然后在Vista只有NT又推到重建了一次之后的内核都是基于Vista的NT内核修改的

mengqing

学习了，就有收获。

rubycon

wl1994 发表于 2017-11-27 10:36
Linux全称Linux is not unix！Linux似乎只是在系统设计方面有一些地方是借鉴的unix的思路！

多谢，原来 linux 是缩写

rubycon

zm24120 发表于 2017-11-27 11:05
windows啊，unix啊，linux 啊~

以及各种重新封装，衍生，发行版本

说得不错啊。。。。

nazigod

至少Windows不是，Mac OS是基于Unix的，Linux最初是精简Unix出来的

4401

Unix与其说是系统，不如说他是一种Unix规范，一种设计,一种象征。Linux，Mac，BSD，这些被称为Unix-like，正是因为符合了Unix系统的规范，粗略的说，这些都可以称为Unix系统（包括Unix核心和Unix软体）。

Windwos有点跟Unix规范不太一致，因此Unix很多规则、软件从创立到现在依然适用（譬如主机和终端分离vi，less），windows每次更新（库的更新），都几乎是推倒重来的（红心接龙、纸牌游戏还有用）。

所以Windwos可能不是Unix派生出来的，起码没有遵循一些Unix的规范。

SysStorage

http://www.ghostbsd.org/

适合你  

wuhamvp

Unix最早是Ken在贝尔实验搞出来在一台pdp上打游戏的一个简单的系统，是multics的一个scale-down。它的设计目标是让程序员，hacker们能够方便，直白的使用，能在当时的小型机（dec的pdp）上面跑。后来K&R把它搞成一个比较成熟可靠的系统，并且用C重写。注意这一时期我们指的Unix就是一个完整的系统，包括了内核以及常用的软件（比如ls，grep这些），这和Linux内核不同。商用的Unix也随后发展起来，比如著名的System V。起初Unix授权给大学只收一点象征性的磁带工本费，使得它很快的流行起来，成为计算机学界的主流，并且催生了后来的BSD以及各厂商的专有Unix。

Linux是一个试图显得Unix-like的内核，能够让写给其它Unix，符合POSIX的程序移植到上面。它没有像BSD那样直接继承原版Unix的代码，是Linus和其它人从头做（最初也部分参考了Minix）。所以也可以说是山寨Unix，当然山寨的不一定比原版差。注意当时其它专有Unix都在打官司（Unix War），BSD被AT&T告，所以给了Linux可乘之机。

OSX的内核XNU就是mach+BSD，并且OSX通过了SUS的Unix认证。

我们现在说的Unix，要么指最初的那些Unix，是一个完整的操作系统，要么指一系列Unix以及像Unix，符合其规范的系统，要么就是指这套规范本身。

Windows和Unix没有什么关系。DOS/Win95这些是RT-11，CP/M的后代。Windows NT内核则是VMS，Mica的继承，虽然我们平时主要用的就一个Win32子系统。VMS再往上就是RSX-11，还有DEC更早的一系列系统。NT的设计本就优于Unix，不需要和Unix扯上关系。

rubycon

wuhamvp 发表于 2017-11-27 17:18
Unix最早是Ken在贝尔实验搞出来在一台pdp上打游戏的一个简单的系统，是multics的一个scale-down。它的设计 ...

Windows NT  与 IBM OS/2 没有关系么？

wl1994

wangxj0926 发表于 2017-11-27 16:39
你这句话出自哪里，不写一下出处吗？不会是你自己发明的吧！

抱歉！似乎这个说法具有一定的误导性。以下解释两点：1.GNU is not unix。GNU并不包含获得unix系统著作权的相关代码。详细可见wiki中GNU词条。

GNU是一個自由作業系統，其內容軟體完全以GPL方式釋出。這個作業系統是GNU計劃的主要目標，名稱來自GNU's Not Unix!的遞迴縮寫，因為GNU的設計類似Unix，但它不包含具著作權的Unix代碼。GNU的創始人，理察·馬修·斯托曼，將GNU視為「達成社會目的技術方法」。

这是一种递归缩写。关于递归缩写详细了解可以去看wiki百科

2.关于GNU和Linux，以下引用自GNU的wiki百科：

GNU的內核，稱為Hurd，是自由軟體基金會發展的重點，但是其發展尚未成熟。在實際使用上，多半使用Linux內核、FreeBSD等替代方案，作為系統核心，其中主要的操作系統是Linux的發行版。Linux作業系統包涵了Linux內核與其他自由軟體計畫中的GNU組件和軟體，可以被稱為GNU/Linux（見GNU/Linux命名爭議）。

wuhamvp

rubycon 发表于 2017-11-27 18:50
Windows NT  与 IBM OS/2 没有关系么？

有。

NT最开始的名字是NT OS/2。OS/2被定为主要的操作环境（作为NT的一个子系统存在。NT借鉴了Mach内核，可以兼容多个其它操作系统的程序）。但是中途Windows 3.0出乎意料的大卖，微软决定不再支持OS/2，转而把主要的子系统/操作环境改成Windows。与IBM的合作破裂。

w1s2x3

C语言和Unix操作系统是孪生兄弟。可以这样说，如果没有这两样东西，IT产业基本上就不存在！
上世纪70年代初，C语言和Unix被开发出来，经过一段时间的发展，Unix演变成两大分支：System V和BSD。随后转入商业化，IBM的AIX、惠普的HP-Unix……都是由System V演化而来的，而BSD发展成FreeBSD、OpenBSD、NetBSD……。苹果的Mac OS X和iOS也是由BSD发展而来的。后来芬兰大学生Linus参考了Minix（一种教学用的简易Unix）开发出来Linux内核，后来Linus和Stallman一拍即合，将Linux内核和早先Stallman主持的GNU项目结合，形成了现在的Linux……
所以现在的AIX、HP-Unix、Solaris、各种BSD、Mac OS X、iOS、Linux……都是近亲关系，都是“七大姑八大姨”的关系！
最新消息是超级计算机Top500中，100%用的都是Linux！