win7论坛

Win7 64位旗舰版下载 系统 工具 主题

论坛汇聚Win7系统下载 激活工具 主题

Win7系统下载|主题|优化|桌面|激活|小白必读

Win8.1论坛

Win8.1 系统下载 中文版 平板电脑 主题

Win8.1 平板电脑 中文版 系统下载尽在Win8论坛

Windows8.1下载|主题|激活|新手宝典|必备软件

Win10论坛

Win10 正式版 系统 下载 主题 平板

重定义Modern UI,打造完美Windows全新体验

Windows10下载|安装|新手宝典|必备软件

远景论坛 - 微软极客社区 › 论坛 › 全新 Windows 论坛 - 微软全新一代操作系统 › Windows 10 论坛 > 不是说refs文件系统不易造成数据损坏吗？

返回列表发表新帖

查看: 3866|回复: 18

[讨论] 不是说refs文件系统不易造成数据损坏吗？ [复制链接]
电梯直达
复制

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 666924
帖子: 915
PB币: 1082
贡献: 0
技术: 11
活跃: 3016

楼主

发表于 2018-3-2 10:12:49 IP属地辽宁 |只看该作者 |倒序浏览

不是说refs文件系统不易造成数据损坏吗？我这里就坏了，而且各大数据修复中心都不能修复，还不如NTFS呢。

Rank: 9

UID: 4720714
帖子: 6258
PB币: 8186
贡献: 0
技术: 15
活跃: 2116

沙发

发表于 2018-3-2 10:33:10 IP属地安徽 |只看该作者

这个个人来说，最好别用，主流数据恢复软件都不支持REFS的。
说不易损坏，你有镜像盘么？奇偶校验据说需要镜像空间的。

Rank: 20

UID: 456912
帖子: 156675
PB币: 546
贡献: 0
技术: 90
活跃: 17895

板凳

发表于 2018-3-2 10:34:14 IP属地重庆 |只看该作者

如果是硬盘物理损坏，什么修复软件都是无能为力的

Rank: 11

UID: 4823614
帖子: 5243
PB币: 71
贡献: 0
技术: 2
活跃: 897

4^F

发表于 2018-3-2 10:34:56 IP属地广东 |只看该作者

这种分区远不如NTFS

山形まり花

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 4774810
帖子: 501
PB币: 746
贡献: 0
技术: 0
活跃: 766

5^F

发表于 2018-3-2 11:27:50 IP属地广东 |只看该作者

单硬盘用的refs？
记得refs是要多硬盘才说不易丢失吧，不记得是raid还是动态卷还是直接两个硬盘的

shumin1016 shumin1016 当前离线积分 333 最后登录 2018-6-4 精华 0 阅读权限 0 主题 11 UID 4819031 帖子 833 PB币 1402 威望 0 贡献 0 技术 0 活跃 343 发消息头像被屏蔽一个无聊又无趣的闲人 UID 4819031 帖子 833 PB币 1402 贡献 0 技术 0 活跃 343 串个门加好友打招呼发消息	6^F 发表于 2018-3-2 11:30:55 IP属地北京 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Rank: 20

UID: 456912
帖子: 156675
PB币: 546
贡献: 0
技术: 90
活跃: 17895

7^F

发表于 2018-3-2 13:34:24 IP属地重庆 |只看该作者

SysStorage 发表于 2018-3-2 10:34
这种分区远不如NTFS

不是说，ReFS 更先进么？

Rank: 11

UID: 4823614
帖子: 5243
PB币: 71
贡献: 0
技术: 2
活跃: 897

8^F

发表于 2018-3-2 13:36:28 IP属地广东 |只看该作者

rubycon 发表于 2018-3-2 13:34
不是说，ReFS 更先进么？

有条件的，新兴技术不等于稳定

论坛扫地僧

Rank: 15

UID: 70431
帖子: 9394
PB币: 4272
贡献: 0
技术: 0
活跃: 3350

9^F

发表于 2018-3-2 21:31:45 IP属地广东 |只看该作者

技术还不成熟~

Rank: 11

UID: 252267
帖子: 7513
PB币: 5484
贡献: 0
技术: 51
活跃: 3172

10^F

发表于 2018-3-2 21:45:17 IP属地上海 |只看该作者

什么都有可能啊

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 1684052
帖子: 1087
PB币: 135
贡献: 0
技术: 0
活跃: 2149

11^F

发表于 2018-3-2 21:50:31 IP属地广东 |只看该作者

备份才是硬道理

Rank: 1

UID: 4835229
帖子: 5
PB币: 59
贡献: 0
技术: 0
活跃: 476

12^F

发表于 2018-3-2 21:57:45 IP属地浙江 |只看该作者

REFS不是格式化就好，前期得自己设置创建2个VHDX虚拟硬盘，然后在存储空间里面点击创建新的池和存储空间。进入选择一开始的2个VHDX虚拟硬盘，然后格式化选择REFS。

远方的天使

搓则由他搓，头亦是我头。请看搓头者，人亦搓其头。

Rank: 11

UID: 2544233
帖子: 5790
PB币: 622
贡献: 0
技术: 0
活跃: 2456

13^F

发表于 2018-3-2 22:04:08 IP属地四川 |只看该作者

我更看好APFS文件系统

Rank: 20

UID: 456912
帖子: 156675
PB币: 546
贡献: 0
技术: 90
活跃: 17895

14^F

发表于 2018-3-2 22:35:13 IP属地重庆 |只看该作者

远方的天使发表于 2018-3-2 22:04
我更看好APFS文件系统

这个不适用于 windows 吧

Rank: 9

UID: 3368069
帖子: 3931
PB币: 4322
贡献: 0
技术: 6
活跃: 3294

15^F

发表于 2018-3-2 23:43:47 IP属地广西 |只看该作者

咬文爵字：说的是不易，不是“不会”

远方的天使

搓则由他搓，头亦是我头。请看搓头者，人亦搓其头。

Rank: 11

UID: 2544233
帖子: 5790
PB币: 622
贡献: 0
技术: 0
活跃: 2456

16^F

发表于 2018-3-2 23:44:44 IP属地四川 |只看该作者

rubycon 发表于 2018-3-2 22:35
这个不适用于 windows 吧

是我多想了。未来的Windows或许可以做个兼容F2Fs文件系统什么的

Rank: 9

UID: 194728
帖子: 3891
PB币: 2035
贡献: 0
技术: 76
活跃: 3562

17^F

发表于 2018-3-3 00:17:49 IP属地广东 |只看该作者

这种对性能毫无改善的格式我是拒绝的，除非像APFS那样做到读取和碎片文件的巨大改善

Rank: 2 Rank: 2

UID: 44495
帖子: 367
PB币: 2172
贡献: 0
技术: 0
活跃: 769

18^F

发表于 2018-3-3 00:50:57 IP属地加拿大 |只看该作者

非有明确益处和大幅的性能提升，一般用户用REFS就是自寻烦恼了
我也就在放日常电影的4T盘敢用。

Rank: 2 Rank: 2

UID: 17714
帖子: 348
PB币: 1632
贡献: 0
技术: 0
活跃: 1154

19^F

发表于 2018-3-5 09:20:02 IP属地山东 |只看该作者

SysStorage 发表于 2018-3-2 13:36
有条件的，新兴技术不等于稳定

ReFS非常稳定，也确实比NTFS先进的多，毕竟是基于NTFS做的更新。
优点是不容易坏；
缺点是坏了就没法恢复……

返回列表发表新帖

回顶部

Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz! 苏ICP备17027154号 CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论，会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛