远程服务器版磁盘性能不如企业版？

richzz

同一块傲腾800p上装了2个Win10系统，,一个是专业版改序列号变远程服务器版，一个企业版LTSC 测速分别如下。





前者新装一周左右，后者还是运行了很久的

chxking

2个图，谁是LTSC？谁是RDSH？

liangxyz

是不是那个cpu漏洞补丁你没关闭？

SysStorage

谁说性能好的，站出来，列举出来
是做过严格的版本平台下的对比还是测试
不要张口闭口就是好，流畅，稳定
没有任何依据的夸赞就是扯淡

jhonjhon

好像是的，用远程服务器版本，明显卡顿，有的时候会卡顿。以前用预览版什么的都不卡。

jhonjhon

用个专业版，企业版，甚至家庭版就得了。用了几天，我觉得远程服务器版不好用啊，就是会卡，明显卡顿。

wwwww1986528

这是不是就佐证那位表哥关于rdsh流畅于其他版本

yhuj

傲腾SSD不存在性能随时间衰减的问题，就是明年再测还是一样的性能。win10的磁盘性能基本是最差的。打上补丁差不多还有六七折性能，server版本和之前的桌面版磁盘性能检测比win10好。。。

yetaos

chxking 发表于 2018-11-24 17:25
2个图，谁是LTSC？谁是RDSH？

我怀疑你的语文是体育老师教的，作者的标题是虚拟桌面的磁盘性能不如企业版，那么快的就是LTSC

rubycon

jhonjhon 发表于 2018-11-24 17:43
用个专业版，企业版，甚至家庭版就得了。用了几天，我觉得远程服务器版不好用啊，就是会卡，明显卡顿。

Win10 18282 远程服务器版本，十分流畅，稳定

kissmewen

首先你这两个侧分是不是同一台电脑？同一个主硬盘装LTSC和换装远程服务器版
两者顺序是接近的、访问时间都不对了，4k更是差距离谱
反正你觉得用着什么流畅就用什么呗

kissmewen

SysStorage 发表于 2018-11-24 17:36
谁说性能好的，站出来，列举出来
是做过严格的版本平台下的对比还是测试
不要张口闭口就是好，流畅，稳定 ...

跑个硬盘分能看的出什么

流畅的“定义”也不是4k速度差距来决定的，反正喜欢装哪个分支就装哪个咯

kissmewen

rubycon 发表于 2018-11-24 22:17
Win10 18282 远程服务器版本，十分流畅，稳定

我在你楼下11F回了，反正我现在也懒得聊这个。
爱用啥用啥

kissmewen

yetaos 发表于 2018-11-24 19:27
我怀疑你的语文是体育老师教的，作者的标题是虚拟桌面的磁盘性能不如企业版，那么快的就是LTSC

流畅的“定义”又不是一个跑分来决定的、这还不是原生的ssd是靠傲腾更说不清楚了
反正爱用什么用什么，自己电脑用什么快就用什么。没必要口舌之争

kissmewen

yhuj 发表于 2018-11-24 18:42
傲腾SSD不存在性能随时间衰减的问题，就是明年再测还是一样的性能。win10的磁盘性能基本是最差的。打上补丁 ...

呵呵、这个没啥可聊的。就是4k性能差距大了
顺序还是正常的，反正就跟某米手机跑个分一样。自己电脑什么流畅装什么、没啥可聊的

kissmewen

wwwww1986528 发表于 2018-11-24 18:04
这是不是就佐证那位表哥关于rdsh流畅于其他版本

跑个分能说明什么？我970和960在过去任何分支下跑的还少？还不是一样。

楼主这可是傲腾又不算原生ssd，让我想起某米“不服跑个分”的传说。呵呵~

自己电脑用什么流畅就用什么、每个人电脑硬件和用途都不一样，系统的习惯设置也不一样。

SysStorage

kissmewen 发表于 2018-11-24 23:48
跑个硬盘分能看的出什么

流畅的“定义”也不是4k速度差距来决定的，反正喜欢装哪个分支就装哪 ...

压力，烤鸡测试一天才有说服力，也不是没有专业软件

kissmewen

SysStorage 发表于 2018-11-25 00:00
压力，烤鸡测试一天才有说服力，也不是没有专业软件

一天估计我的960可以死在主板上无法自拔了

SysStorage

kissmewen 发表于 2018-11-25 00:03
一天估计我的960可以死在主板上无法自拔了

算了，现在人早就没有以前人有追求了

mltcl168

最流畅，稳定最好用的版本,就是各自用着舒服就行的版本了(自己认为好用的就是最好的)
不然单一的某某版本,你说好用,我用了不爽.靑菜萝卜各有所爱
就象自己选中的女人一样,绝对是最好看的谁敢说不好看,绝对跟你急