关于win 10 32位

tsdtt

rubycon 发表于 2018-12-29 06:02
UEFI + GPT 才是趋势

BIOS + MBR 已经落后过时了

对磁盘性能又没有影响，只是增加了大容量硬盘的支持，我觉得不是大硬盘就没必要敢这个时髦。

leiloy

前几年，论坛有位大神好像讨论过如何使用x64的uefi，改装成x86版的引导和安装x86版的系统。
当时是用了黑苹果的变色龙的软件修改的配置。

subaobao_ok

修行者 发表于 2018-12-29 05:55
很好奇，那些软件只支持32位系统；

远景人生，起起落落！

  可能，兼容性上有啥问题吧   

chaojie0406

leiloy 发表于 2018-12-29 10:59
前几年，论坛有位大神好像讨论过如何使用x64的uefi，改装成x86版的引导和安装x86版的系统。
当时是用了黑苹 ...

模拟uefi，我就在本论坛的帖子下载玩过，楼主的核心问题就是核显驱动，笔记本无法自由加独显，如果自带的独显不支持x86，那只有向虚拟机妥协了。

wushijun20

64位UEFI——常见的笔记本、台式机，只能引导UEFI 启动的64位系统。
32位UEFI——主要在x86平板上使用，只能引导UEFI 启动的32位系统

有些专业性或者小众的软件只认32位系统。
方法1：VMware 虚拟机安装32位系统。

印象中英特尔好像从5代U开始就没给32位Win 10提供核芯显卡驱动了。
所以就算你能用Legacy+MBR分区表安装32位Win 10也会面临主要驱动不支持32位Win 10的尴尬局面。

支持32位Win 10的核芯显卡驱动到四代U。
支持32位Win 7的核芯显卡驱动到六代U（七代U有特定几个版本驱动可用32位Win 7）。

kissmewen

tsdtt 发表于 2018-12-28 22:58
干脆改成mbr引导算了，efi启动一点都不好使，多硬盘的时候更换硬盘启动很麻烦，可能与盘符错乱有关系，前段 ...

我根本感觉不到EFI比MBR快。我自己是这么认为的
我三块硬盘都有主分区、都装了系统，反正MBR切换起来就是方便。都固态了能看出多大差别

kissmewen

rubycon 发表于 2018-12-29 06:02
UEFI + GPT 才是趋势

BIOS + MBR 已经落后过时了

我自己也还是MBR啊！3个硬盘3个主分区装了3个系统、一个正常用一个测试用还有个win7或xp备用。切换引导方便

rubycon

kissmewen 发表于 2018-12-31 13:06
我根本感觉不到EFI比MBR快。我自己是这么认为的
我三块硬盘都有主分区、都装了系统，反正MBR切 ...

EFI 启动更快，可以实现 secure boot

rubycon

tsdtt 发表于 2018-12-29 09:36
对磁盘性能又没有影响，只是增加了大容量硬盘的支持，我觉得不是大硬盘就没必要敢这个时髦。

可以实现 secure boot

gblgbl

我也认同11楼的方法并曾经这样做过，少好多麻烦事。

kissmewen

rubycon 发表于 2018-12-31 13:37
EFI 启动更快，可以实现 secure boot

又不是没用过、这种快不觉得有“质”的飞跃，运行快慢全靠配置和固态

ntzin

看见标题,进来围观一下