刚看到贴有个问题请教老司机，关于NTFS和FAT的，谢谢！

quartz123

以前老电脑用的都是FAT32格式，最近换了电脑，制作U盘下载iso文件超过4G都下载不了。。。干脆就在新电脑上把硬盘几个分区全格成NTFS格式了。
刚看到一个贴提到："  NTFS 比较差 （为什么？） 这个以前讨论的比较多，由于对于新的架构UEFI+GPT不是微软提出，而且兼容很多操作系统；NTFS是微软的专利，所以除非主板支持，否则兼容性最差。"我又犹豫了。。。要不要再把几个分区格回到FAT32去？
还有问题是：NTFS兼容性差在具体电脑运行时有什么体现吗？卡顿？蓝屏？死机？
请老司机讨论下，谢谢

miqing`

但是现在的硬盘格式大部分还是NTFS

张含韵

意义不大，FAT32早已是过去式，NTFS目前是主流

rubycon

1、NTFS 分区支持大容量分区硬盘空间，FAT32 不能支持大容量分区硬盘空间

2、MBR 分区格式、GPT 分区格式，MBR 分区格式最大仅支持 2.2TB 的硬盘，超过 2.2TB 的必须使用 GPT 分区格式了；这个不是 文件系统格式，FAT12、FAT16、FAT32、NTFS、ReFS 才是文件系统格式

3、没听说什么 NTFS 比 FAT32 差了

夜神_七悦

这个“差”仅指UEFI安装U盘的格式而言，因为UEFI启动分区默认不支持NTFS，部分主板有额外支持

但是平时使用的硬盘Windows系统，NTFS最合适了，反正ESP引导分区默认FAT16/FAT32的，系统C盘默认NTFS的

ABC2Z

NTFS 比较差？纯粹的误导性言论。还是好好学习一下原理性的基础知识吧。

cnetfan

下载rufus就OK了，不懂就百度

ABC2Z

bing 搜索 UEFI UEFI论坛
UEFI背后的历史
UEFI论坛

UEFI大事年表
90年代初：传统BIOS的天下。计算机系统的创新严重受限。
1997年：英特尔开始为安腾电脑设计BIOS。
1999年：EFI 1.0 推出。
2000年：EFI 1.02发布。
2002年：EFI 1.10发布。
2005年：UEFI论坛成立。
2006年：UEFI 2.0发布。
2007年：UEFI 2.1
2008年：UEFI 2.2
……
1. 为什么UEFI采用PE/COFF格式作为UEFI驱动和应用的标准，而不是ELF格式？
2. 绝大多数UEFI核心代码都是C语言写的，为什么不用C++，可以不可以用C++？热门的OO和他有什么关系？
3. UEFI和其他的uboot, coreboot等各自的优点和关系如何？
4. UEFI为什么选择FAT作为UEFI分区标准？

UEFI论坛的基本成型的过程就是UEFI初版规范的制定过程，毕竟，论坛就是为规范而生的，在制定规范过程中的自然分工就是论坛的初期结构。
BIOS供应商，OS供应商，系统制造商和芯片生产商联合起来，UEFI论坛诞生了。
Intel贡献了EFI规范作为新论坛的开端，创始成员们以真正统一的方式工作，制定了获得广泛的行业支持和认可的新规范。这份由论坛制定的首版规范——UEFI规范2.0，于2006年一月发行。
可以说，UEFI论坛的基本成型的过程就是UEFI初版规范的制定过程，毕竟，论坛就是为规范而生的，在制定规范过程中的自然分工就是论坛的初期结构。
论坛经历了以下几个重要的事件：
（1）UEFI论坛利益相关者就EFI方向达成一致意见
（2）行业标准的统一（Industry commitment）催生了行业集体参与管理的需求
（3）Intel和Microsoft提供了最初的技术资料以更新规范
（4）EFI 1.10版本提供了最初的规范草案
（5）Intel同意提供EFI测试套件（SCT）
因为Intel其实已完成了初版的EFI规范和实现，在得到全行业的认同之后，论坛已算是基本形成。
UEFI论坛在华盛顿注册为非营利性公司。 它负责开发，促进和管理UEFI规范的演进，并不断推动UEFI采用的低门槛化。
UEFI成员管理采用分级制：发起者，贡献者和使用者。发起者一级包括：Intel，AMD，AMI，Apple， Dell， HP，IBM，Insyde， Lenovo， Microsoft，Phoenix（除Intel，其余按字母排序）

（3）Intel和Microsoft提供了最初的技术资料以更新规范

zjd76

NTFS在windows系统里，毫无疑问是最好的，性能也强于FAT32。

游子天涯

刚回头看了一下，全是NTFS

bbssqq

谢谢楼主分享了

sooyun

楼主就是典型半瓶醋，不过还知道来求证，也算孺子可教
u盘格式化成fat32，然后iso释放到u盘，就可以一盘通杀bios+mbr以及uefi+gpt
而如果u盘格式化成ntfs，iso释放到u盘，大部分uefi启动的机子，这个u盘启动不起来
这就是所谓的兼容性，跟硬盘什么分区毫无关系！
但是fat32不支持大于4g的install.wim直接拷贝，怎么办，微软提供了dism进行拆分，拆分后的install.swm swm2拷贝到u盘，安装毫无障碍
最简洁，而且最原汁原味

rubycon

sooyun 发表于 2019-1-28 16:18
楼主就是典型半瓶醋，不过还知道来求证，也算孺子可教
u盘格式化成fat32，然后iso释放到u盘，就可以一盘通 ...

BIOS +  MBR，也可以这样直接启动了？

超频的太阳

你理解偏差了。UEFI+GPT，一般只有EFI区才需要FAT32，一般都是几百兆的小分区，里面基本只存放引导相关的东西。系统所在的磁盘，NTFS也好，APFS也好，EXT也好，都无所谓的。

ABC2Z

sooyun 发表于 2019-1-28 16:18
楼主就是典型半瓶醋，不过还知道来求证，也算孺子可教
u盘格式化成fat32，然后iso释放到u盘，就可以一盘通 ...

某个帖子讲授如何创建一个纯净的 Windows 安装 U 盘，由于贴主知识不够全面又不深入求证，于是误导了一些人。

yj779ccj

sooyun 发表于 2019-1-28 16:18
楼主就是典型半瓶醋，不过还知道来求证，也算孺子可教
u盘格式化成fat32，然后iso释放到u盘，就可以一盘通 ...

这样一搞，pe啊，什么ultra刻录等等岂不是通通的下岗的干活

maskabc

yj779ccj 发表于 2019-1-28 17:31
这样一搞，pe啊，什么ultra刻录等等岂不是通通的下岗的干活

PE是Windows预安装环境，是带有有限服务的最小Win32子系统。其主要用途并不是用来安装系统的。

ABC2Z

maskabc 发表于 2019-1-28 17:48
PE本来就不是安装系统的工具。

准确点说，独立的 PE 不是安装系统所必需的工具，可以说，安装系统不需要第三方工具。

zjh036

NTFS 比较差这个命题应该是对于U盘、存储卡这类设备来说的，对于硬盘不成立。

Athtya

人家说的NTFS兼容性差是和非windows系统兼容性差，而fat32/16其他系统不得不兼容，因为存储卡和U盘还有不少是用fat。但只要不染指非windows系统，和xp之前的系统，NTFS是非常好的选择。