如果OSX看开放给普通pc，还会坚守win10吗？

sevenyu

OSX有硬伤，对于普通用户来说是不能忍受的痛，当然也有其优秀的一面。Win在学OSX，学得很烂，但还可忍受。我的IMAC也无奈装Win用！

等待戈多

反正win10真的不如mac，抛开一些应用而已

等待戈多

等待戈多 发表于 2019-4-20 23:38
反正win10真的不如mac，抛开一些应用而已

熊猫苹果

cui5853002 发表于 2019-4-16 11:30
说实在的，OSX的硬件兼容性相比Windows差的不是一点半点。开放了，也是一个鸟样，消费者领域无望。
苹果的 ...

OSX硬件兼容性差是因为苹果只为自己用到的硬件提供驱动。如果真的放开了各个硬件厂家可以提供驱动，比如N卡，这完全是有能力做的……微软不也是把一堆驱动集成到win10上才出现了装了马上能用的现象？

网络小子

jhhuang2000 发表于 2019-4-20 11:15
apple可以采用一套硬件认证标准，收钱。这样就不会面对复杂的硬件环境了。

如果它要定一套认证标准，那么各硬件厂商也就不会同它玩，结果还是一样的

huyanbinlcb

根本没有什么好比的  Serato Dj  我在macbook上用  从来没出过问题   用surface 软件闪退过  有阴影  同样的有些软件mac是没有  按自己需求来  没什么好比的

xiaodongtime

折腾一下Mac OS，工作的话，Windows应该还是主力。

淡然

没法子，自己工作的东西都是基于windows的，就只能够是坚持windows了

阿樂

说个不好听的话，就烂水果那种兼容水平，到时候不大规模大片死机，卡机，各种问题不断呀！烂水果被那些脑残粉膜拜，那也只是它自己软件+自己的硬件体验才好，真的开放给各种千奇百怪的硬件，不卡爆才巧！看看其它非烂水果版的iTunes的各种bug兼容性就知道了呀！烂水果的兼容性是最差的！
同样的道理，如果有一天ios开源给各大厂商，那烂水果的所谓流畅将不复存在！烂水果是做不出微软和谷歌那种兼容性的，至少短暂的时间内无法比拟！

maruiyun

这种投票一点意思都没有。能左右苹果的策略？

lucky8pm

OSX 生态圈大大不如Windows，开放了也没多少人用

caozhongbo

我win10 用的多

zhuyong174

cfscy 发表于 2019-4-16 14:00
如果office能优化的性能和windows下面一样，果断放弃windows

office for mac里面的excel用起来那叫一个卡 ...

还好 这次更新后比较流畅了，和win差距不大

lidingsz

在OS生产率领域，Mac OS哪里来的可比性？？

rubycon

阿樂 发表于 2019-4-21 17:11
说个不好听的话，就烂水果那种兼容水平，到时候不大规模大片死机，卡机，各种问题不断呀！烂水果被那些脑残 ...

看来你对封闭的 apple，印象不是很好啊

cjccjc

生态圈决定一切！否则很难成功

nichgz

我个人觉得说苹果硬件兼容差，有点不够客观，苹果现在和其它厂家硬件兼容差是事实，但你想想是因为现在没有开放，兼容性对比win当然是差了，但楼主这个贴子是假设“如果放开了”这个前提作为讨论，你就要想想如果苹果开放了后会怎样（虽然我也不觉得他会开放，开放了他的硬件就卖不动了）我现在只是就“如果”这2个字来讨论，如果win和osx大家都对硬件商开放了，虽不会说苹果会做得有多好，但不会比微软差得多少，就是个驱动程序的问题，只要你开放了，厂家就能写出可以兼容的驱动，基本解决98%的问题了。
再说另一个话题，我觉得楼主无意中把osx坑了一把，误导了让大家有一种要么win10要么osx的感觉，osx躺枪了。无论osx开不开放，这个不是重点， 重点是一个系统好不好用，坚不坚守，我觉得还要是在稳定作为大前提而再去拓展其它功能，现在bug10的行为，我觉得是很不负责任的，全民测试版，新bug盖旧bug的玩法，就凭这个， 微软的路就已经偏离了，坚不坚守就见仁见智，但和osx是无关的

c4123456

rubycon 发表于 2019-4-21 22:24
看来你对封闭的 apple，印象不是很好啊

因为本身就废柴，a家全家捅使用跟win性能差一大截，office系列软件简直影响工作效率，行业软件无，连平时娱乐下装上steam，还一大堆游戏不支持

蒙多

OSX开放的话，就丧失了OSX的最大优势。

sunjianjian

如果真这样，那应该会转投苹果