Nüwa workshop：论WinPE，X盘，虚拟内存，借尸还魂，免税吹牛，信用卡与隔壁老王。

xdd6622

技术贴必须支持，谢谢，辛苦了

jftpc

slore 发表于 2019-5-6 11:53
这个【因此】看不懂。寻址最大4G，为什么最大容量就成了1G。这其中怎么计算的？

不清楚就别以讹传 ...

因此的意思是32位普通win10系统最大内存寻址只有4G（32位服务器系统例如Winserver2003的内存寻址是40位寻址，可以超过4G），所以X盘不能超过4G，所以微软把X盘的容量限制为1G，哪怕把X盘设置超过1G，最终也只会显示为1G，这个亲测过，不知您这“不清楚就别以讹传讹了”的结论是怎么得来的，您自己试试就明白了；64位系统无此限制，X盘设置可以超过4G。

xxreal

感谢一个。

slore

jftpc 发表于 2019-5-6 13:44
因此的意思是32位普通win10系统最大内存寻址只有4G（32位服务器系统例如Winserver2003的内存寻址是40位寻 ...

请勿使用多线程下载工具下载论坛附件！

32位寻址最大4G，所以X盘不小于4G的话我可以理解。
你说寻址最大4G，因此设置不能超过1G, 超过最多是1G。
4G和1G的关系我怎么也看不懂。所以问下你这个因此的原理，是否有官方的说明。


我在Win10PE设置2G，3G等4G以下都很随意。
所以你的结论不是以讹传讹麽。

jftpc

slore 发表于 2019-5-6 18:14
32位寻址最大4G，所以X盘不小于4G的话我可以理解。
你说寻址最大4G，因此设置不能超过1G, 超过最多是 ...

我不知道你贴的图中的情况是新版本32位Win10的特性还是PE作者采用其他类似RAMDISK的原理实现，抑或替换了64位fbwf.sys文件实现的，32位桌面系统内存最大寻址只有4G这是事实，而这4G中还要拿出700多M分配给各种总线使用，因此实际可用的内存寻址空间只有3.2G左右，这也是为何32位winXP系统在装有4G以上内存的电脑上会显示内存只有3.2G左右。

从理论上讲，只要微软想干，可以使32位系统的内存寻址超过4G，就像32位服务器系统那样，而利用RAMDISK技术也可以在32位系统上使用系统无法寻址的那部分内存空间，就像当年很多用户在32位XP系统下把多余的内存虚拟城硬盘一样。而从实际情况出发，微软把3.2G的可寻址空间拿出三分之一作为PE缓存阈值也是符合情理的，而拿出全部4G空间来，显然需要突破对内存4G的寻址限制。

可能的话请告知你使用的PE是哪一款，我下来测试一下，你也可以测试一下女娲工坊的10586内核Win10PE，https://bbs.pcbeta.com/viewthread-1775085-1-1.html，32位PE的X盘是不能大于1G的，正像上面贴的那个制作工具中说的一样。

slore

jftpc 发表于 2019-5-6 20:06
我不知道你贴的图中的情况是新版本32位Win10的特性还是PE作者采用其他类似RAMDISK的原理实现，抑或替换了 ...

能把64位fbwf.sys放到32位运行可是个大工程，也没用RAMDISK之类的第3方工具。
单纯的原版win10pe的fbwf.sys不要用WES8替换，WinPECacheThreshold你设置4GB以内就行了。

可能的话请告知你使用的PE是哪一款，我下来测试一下，你也可以测试一下女娲工坊的10586内核Win10PE

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=411399


也是因为“以讹传讹”你下载下来, 把下面第10行注释掉, 界面的【配置】-【系统】-【FBWF 缓存大小(MB):】改成
2048或4096，然后下一步构建就行了(别选8192，会用64位fbwf.sys替换到32位系统导致蓝屏)。
D:\Dev\WimBuilder2\Projects\WIN10XPE\00-Configures\System\last.bat

1. rem Fbwf Cache Size. Limited to 1024 Mb with x86if %_fbwf_size% GTR 1024 (  if "%WB_PE_ARCH%"=="x86" set _fbwf_size=1024   注释掉这行)

复制代码

1. 就像当年很多用户在32位XP系统下把多余的内存虚拟城硬盘一样。而从实际情况出发，微软把3.2G的可寻址空间拿出三分之一作为PE缓存阈值也是符合情理的，而拿出全部4G空间来，显然需要突破对内存4G的寻址限制。

复制代码

意思最大1GB是推测？没有官方说明？

我不知道你贴的图中的情况是新版本32位Win10的特性

我不知道这个1GB是不是老版本PE的限制，把这个认识一直传到WIN10。
至少我看到WIN10的fbwf.c的代码:

1. NTSTATUS  FbwfCheckForVolatileBoot(__int64 size){    ...    if ( is_WINPE )    {      RtlInitUnicodeString((PUNICODE_STRING)&keyName, L"WinPECacheThreshold");      result = ZwQueryValueKey(KeyHandle, (PUNICODE_STRING)&keyName, KeyValuePartialInformation, &pvpi, ulSize, &ulSize);      if ( result >= 0 && pvpi->Type == REG_DWORD )      {        TotalBytes = (unsigned int)(pvpi->Data << 20);      }    }    if ( KeyHandle )      result = ZwClose(KeyHandle);   ...}

复制代码

因为WinPECacheThreshold的从MB变成byte保存的这个数值的变量是 无符号整型, 所以最大
4,293,918,720‬ byte = 4095 MB, 并不考虑"系统总线"等空间。我个人觉得单纯这个驱动编写的时候
x64位版代码没改直接用的x86的代码，所以32位也好，64位也好最终只能小于4GB。

而Win10PE(或者说NT6内核的PE，下同)中的X盘就是这样操作后成型的代表，其中boot.sdi是尸而boot.wim是魂。

既然你是分享Win10PE的的X盘大小的知识，如果你测试32位可以设置到1GB以上，请不要再传达错误的认识了。
如果你有时间可以验证下什么版本设置1GB以上变成1GB，什么版本开始可以最大设置到4095MB的话，
给这句话完善一下前提版本信息，让这个知识点更准确。

jftpc

slore 发表于 2019-5-6 20:49
能把64位fbwf.sys放到32位运行可是个大工程，也没用RAMDISK之类的第3方工具。
单纯的原版win10pe的fbwf. ...

首先，多谢您的指教，我从中学到不少东西。

第二，32位PE的X盘最大1G的确是我自己的推论，是我根据之前实验的结果结合32位系统对内存寻址限制得出的推论，没有官方文档的支持。

第三，本以为发现了宝藏，以为微软终于良心发现，竟然让32位Win10PE突破了4G内存寻址限制，迫不及待地实验了一晚上，结果结论非常令人失望，32位Win10PE内存寻址能超越4G的梦想只是建立在三哥接手微软后出现的又一个很难被普通发现的BUG而已。实测32位1809版Win10PE的X盘的确可以设置为最大4G，但是实际可使用空间不超过1G，而且硬盘容量进度条不能正常显示被占用空间大小，当出现空间不足提示后，整个系统将进入一种假死状态，刷新explorer.exe后连桌面都变黑了，说明可用物理内存已耗尽。而采用之前老版本只能把X盘设置为最大1G的fbwf.sys文件，则可以正常使用1G的X盘剩余空间，磁盘空间占用显示也正常。至此，我已经没有兴趣去研究到底是从哪一个版本的32位win10的fbwf.sys文件开始能把X盘设置为超过1G的了，因为这已经完全没有任何实际意义了。

第四，再次感谢您的指教，也感谢微软的BUG让我又一次重温了严谨二字的真实含义！

请勿使用多线程下载工具下载论坛附件！

请勿使用多线程下载工具下载论坛附件！

请勿使用多线程下载工具下载论坛附件！

请勿使用多线程下载工具下载论坛附件！

请勿使用多线程下载工具下载论坛附件！

gongyuchang

楼主碉堡了，学习学习