或许被低估了的Ltsb2015

xman00

大家好，我是Ramos之友SR（还记得我吗，嘿嘿，主要活跃在隔壁，本论坛进场是看帖学习）

最近又陷入了版本选择困难症，所以就对各版本的10做了些比较，然后发现：哎呀，貌似LTSB2015不错噢。
暂以1607作为节点（LTSB，CBB版本），以下信息总结比对。

a、1507是第一版（个人认为是赶工出来的，算是RC1版），1511是第二版（应该算RC2版吧，且是后RTM版）；
b、1511是比较公认的流畅版本，1507早于1511的，1607开始根据官方介绍是增加了最低硬件要求；
c、1507，1511的Net仅支持升级到4.6.2，1607开始可升级到4.8；
d、1507，1511的WDDM版本为2.0，1607开始为2.1；
e、1507不支持10系显卡，1511不支持20系显卡，这里猜测应该和WDDM的版本有关；
f、 1703开始引入的y轴抗锯齿——高分屏会表现更好的字体渲染效果；
g、1507没有内存压缩功能（1511更流畅的原因，当然也不是必须的，比如鼓吹的Server系统此项都是默认关闭的），没有彩色标题栏（网友有解决办法）；
h、1507内核的LTSB2015有10年更新周期，每月更新，包含安全更新及 质量更新——解决软件及驱动等兼容性问题，截至发帖时版本号为10240.18275，算是非常稳定成熟了吧；LTSB系列没有功能更新。
i、 LTSB2015没有小娜，没有EDGE（那会儿叫斯巴达），没有商店和各种uwp（1511开始又增加了人脉啊等等），服务较后续10版本最少——纯净，内核算是最接近Win7，8.1这样的旧系统——还记得1607周年更新时迅雷的片死现象么，内核变化；
j、 1507在机械硬盘上的卡顿比后续版本好——对磁盘读写的4k的需求较低；
k、LTSB2015有Win7，8.1所不曾有的DX12——GPU的多进程优化支持。

以上（描述有点混论，请担待），如果你没有配置10系、20系显卡，没有配置高分屏，或许这个低占用，纯净，还能长期享有微软安全质量更新支持的系统，会是个不赖的选择。

欢迎各位看官补充，指正，讨论。

补充：其实我最近的看法是，如从流畅或占用方面来讲，选择满足硬件需求的最低版本Win10安装最为合适。
这样你装的肯定是相对成熟的版本，不会出现Win10常见的因驱动引起的各类不适或问题（特别是新版本升级的时候，几乎都会出各种问题）。

ddzjd439

个人认为：来这个板块来的，多是热衷于win10更新，然后找bug玩，喜欢自虐自嗨的男女屌丝。跟他们说这些没用的。

echang88

其实核显配LTSC也不卡。

chenyingkeng

总结得很好，支持了，1511确实是不可多得的流畅，ltsb2015又是不可多得的官方精简，这两者都喜欢，不过，这几个好像开始菜单还没有真正的完善，开始菜单的图标无法组合成文件夹，如图： ，我可以把word、excel等放在一起。

chenyingkeng

期待楼主多多发些各个版本使用体验，对比评测，心得等等

nichgz

都喜欢旧版，是不是代表微软越做越退步了？

这估计也代表了一部份的人心声吧

sinohappier

每个版本都有自己的用户，有追求稳定的，也有追新的！

drurain

2015 一直在用， 就是开机到正常使用有点幔 越用感觉越快。

flonphon

分析的有道理。

tangqiuyun

LTSB2015对老机器支持得好。

chrlfn

谢谢楼主的分享。。。。。。

llyaomo

支持，win10的LSTB真是很不错。至少到目前我认为win平台的uwp应用还是没有发展壮大的趋势。

qwe369163

楼主的观点，本人比较有同感。

sucody

支持你啊啊

sucody

你说的没错，顶

shaozhe111

支持,
有道理
!

xman00

chenyingkeng 发表于 2019-8-12 15:41
总结得很好，支持了，1511确实是不可多得的流畅，ltsb2015又是不可多得的官方精简，这两者都喜欢，不过，这 ...

菜单其实可以选择第三方，如startisback++，小巧好用功能丰富。

xman00

nichgz 发表于 2019-8-12 15:46
都喜欢旧版，是不是代表微软越做越退步了？

这估计也代表了一部份的人心声吧

看最后一句，新版有新的功能，但看你是否需要，如果需要，就上。
如果只是要一个系统平台，选择硬件支持的最低版本或是不错选择。