- 积分
- 311
- 最后登录
- 2024-4-1
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 30
- 主题
- 46
- UID
- 4848855
- 帖子
- 702
- PB币
- 2534
- 威望
- 5
- 贡献
- 0
- 技术
- 31
- 活跃
- 1717
- UID
- 4848855
- 帖子
- 702
- PB币
- 2534
- 贡献
- 0
- 技术
- 31
- 活跃
- 1717
|
之前我说了一句“5500xt的金手指只有x8,所以它只能在pcie4.0 x8下或者pcie 3.0x8下使用,后者的跑分砍掉一半“。好吧,就说了这么一句话被人撕了。我也是纳闷啊,那既然这样我就要验证一下了。
这里非常感谢群友@__落 提供的x570主板+5500XT 8g版本,耽误了你很多时间让我远程折腾。
直接上图吧,知道你们想看结论:5500xt 8g在pcie 4.0的主板上的跑分如图,这个跑分应该是跟590是差不多的:
那么在pcie 3.0的x8上面大家应该都知道跑分了,我就不说了,高了50%这句话应该是没问题的吧(好吧,可能是45%)。
那么得出了结论,我们就要找寻原因了,可见的原因是两个:
@一:PCI-E 4.0解放了5500xt的显存带宽,在显存相关的跑分中提高了非常多。这点各大媒体的报道应该看了,我也不想说这个事了。
@二:苹果故意负优化了NAVI系列显卡。这里是我想重点说的,这个系列苹果直接砍掉了超30%的tdp,我猜测这样做是考虑到了白果的散热问题,所以直接加了软功耗墙。那苹果以后会继续优化navi吗?我想是会的,但条件是在“有限的tdp下做更高效的显卡调用“,仅此而已。这个可以参考一直半死不活的vega类,vega显卡大家用过绿帽哥的软件应该清楚,vega的tdp是直接从300多砍到190多,更加夸张,以至于现在vega都是半死不活的,你如果想等苹果优化,我觉得按照历史经验,还是靠自己丰衣足食吧。
那么我说的第二点会引出三个疑问:
#1:苹果的软tdp墙是可以解除的吗?答案是可以的。
#2:那么在pcie 3.0的板子上解除tdp能带来更高的效果吗?实测微乎其微。
#3:那最新的十几万的mac pro 7.1也这么设置了功耗墙吗? 我不知道,但我猜测一下吧。
首先说第#1:在navi时代,amd的windows驱动全部写在了注册表上,那么我们就可以非常轻松的直接在win的注册表里捞出来,放到mac下去,如图示:
其中pp_phmsoftpowerplaytable就指定了显卡的功耗,这个我在之前的帖子里面写过,如果你有兴趣,可以把win的driver都搬过去试试,我没兴趣研究了。
关于#2,我实测了用同样的数据,跑分还是在3w分左右,并没啥改变。
关于#3,大佬,我不知道啊!冰天雪地跪求一份mac pro 7.1的io表以及acpi表,教练我想写acpi!过我猜测一下估计还是有的,不然苹果为什么要卖那个很贵的Apple Afterburner Card,做生意嘛。。。这里都是我的猜测,不作数啊!
|
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
-
5
查看全部评分
-
|