关于intel核显的qsv技术对黑苹果生产力的影响

BlondeCloud

我是做影视后期的，我来告诉你吧~
QSV就是论坛经常提到的“核显硬解”，这是Intel的黑科技。为什么说黑科技，因为核显的性能属性理论是很弱的，但实际上其对于H.264/H.265的加速效果非常显著，应该是Intel对于这种编码做出了非常特殊的优化，达到四两拨千斤的效果。

而Prores编码则没有得到这种优势的加持，如果非要用核显来参与运算，其薄弱的计算能力就会显现出来，加速效果非常羸弱，远慢于独立显卡。

迭梦

BlondeCloud 发表于 2020-3-2 11:15
我是做影视后期的，我来告诉你吧~
QSV就是论坛经常提到的“核显硬解”，这是Intel的黑科技。为什么说黑科技 ...

谢谢哥们回复啊，你可不可以说说，如果我平时导入的大部分是264的4k视频，然后不提前转码不后台渲染，直接剪切加转场和特效，9900k为代表的imac和你这种无核显配置比的话，哪个更好？我指预览，因为导出的时间我不是很敏感，我自己的素材有一般是prores，我知道prores无论什么配置都很流畅的。

迭梦

BlondeCloud 发表于 2020-3-2 11:15
我是做影视后期的，我来告诉你吧~
QSV就是论坛经常提到的“核显硬解”，这是Intel的黑科技。为什么说黑科技 ...

就好像以你那种9900k还有10980xe为例（我姑且理解为2191也有差不多的效果，10980xe强一些），实际你在后期的过程中，预览的差别还有渲染，以及导出的差别有多大？谢谢哥们，期待你的回复

迭梦

迭梦 发表于 2020-3-2 14:53
谢谢哥们回复啊，你可不可以说说，如果我平时导入的大部分是264的4k视频，然后不提前转码不后台渲染，直接 ...

我看了你的配置单，同时对5700xt和雷7在fcpx的表现也有疑问，你可否一起说说？

迭梦

xjn819 发表于 2020-3-1 09:02
嗯是的，FCP尽量用核显机型，prores raw 265类型FCP不支持。

265好像核显也有点吃力

nimsun

9900k关核显开核显，mac pro和imac机型都试过，fcpx其实不差太多，有核显还是感觉会流畅一丢丢。素材量大了核显优势就不明显了。

hugarninwow

无论Windows还是Mac，个人认为核显的定位场合都一个样，用“小打小闹”来描述这个场合不过分。

huafengyi

这个Intel Qsv也有用在其它软件 上， EDIUS用有QSV的CPU，输出H.264很快，不夸张的说，时间减半！

迭梦

huafengyi 发表于 2020-3-2 23:58
这个Intel Qsv也有用在其它软件 上， EDIUS用有QSV的CPU，输出H.264很快，不夸张的说，时间减半！

现在就是想对比一个是8核带核显和qsv和18核不带核显，哪个在fcpx各方面更好，尤其是在4k的264不转码的情况下，带上一些需要运算的特效和转场浏览起来究竟两边的表现如何

xjn819

左右流之 发表于 2020-3-2 00:50
T2是主要负责调度分发，不参与具体计算。

T2在IMAC Pro和MAC PRO7.1机型中接管HWP

左右流之

xjn819 发表于 2020-3-3 06:43
T2在IMAC Pro和MAC PRO7.1机型中接管HWP

感谢老师提示。

迭梦

xjn819 发表于 2020-3-3 06:43
T2在IMAC Pro和MAC PRO7.1机型中接管HWP

终于明白t2除了加密还负责什么了。谢谢老师

wangxianru

左右流之 发表于 2020-3-3 07:05
感谢老师提示。

不止，你看Mac Pro白皮书，Apple官方：
T2 chip integrates many discrete controllers found in previous Mac systems like the System Management Controller (SMC)，audio, and SSD controllers.
The T2 Security Chip also provides a media engine including a HEVC hardware video encoder.
T2 provides the foundation for encrypted storage and secure boot capabilities
所以我觉得还是尽量避开T2机型好点吧

wangxianru

左右流之 发表于 2020-3-2 00:50
T2是主要负责调度分发，不参与具体计算。

The T2 Security Chip also provides a media engine including a HEVC hardware video encoder.
我觉得是否可以认为T2参与计算呢？而且黑的T2机型确实用不了随航，即使硬解是正常的

BlondeCloud

迭梦 发表于 2020-3-2 14:53
谢谢哥们回复啊，你可不可以说说，如果我平时导入的大部分是264的4k视频，然后不提前转码不后台渲染，直接 ...

朋友，你这个问题问得很实际，我也一直想知道答案。不过我们使用中间片流程，仅成片会涉及到H.264输出，一直没有机会测试H.264作为素材的编辑性能。还有我这里使用的是Pr，FCP的加速比Pr傲娇得多…所以抱歉暂时不能给你一个准确的答案……日后我应该会亲自测试一下

迭梦

BlondeCloud 发表于 2020-3-3 13:56
朋友，你这个问题问得很实际，我也一直想知道答案。不过我们使用中间片流程，仅成片会涉及到H.264输出，一 ...

谢谢你的讲解，全程使用proress确实就能解决这个问题了，只是这样确实会麻烦点，而且占用的缓存就会变多。pr的话估计10980会更快吧，毫无疑问的。

BlondeCloud

迭梦 发表于 2020-3-2 15:05
我看了你的配置单，同时对5700xt和雷7在fcpx的表现也有疑问，你可否一起说说？

Radeon VII性能更强 毋庸置疑

迭梦

BlondeCloud 发表于 2020-3-3 15:07
Radeon VII性能更强 毋庸置疑

你使用的过程中，不带t2的机型和带t2的，应该没有除开配置上的差异吧，现在t2对生产力的影响一直是一个迷。。。

BlondeCloud

迭梦 发表于 2020-3-3 15:18
你使用的过程中，不带t2的机型和带t2的，应该没有除开配置上的差异吧，现在t2对生产力的影响一直是一个迷 ...

这个倒没有…我不太信T2玄学..我觉得在没有线索的现状下我仅把它当成一块加密芯片

迭梦

BlondeCloud 发表于 2020-3-3 15:24
这个倒没有…我不太信T2玄学..我觉得在没有线索的现状下我仅把它当成一块加密芯片

明白，按你的描述，我目前倾向于组装一台x299或者c422的机器了，目前看看c422有没有大船，马上史代酷睿就要出来，再观察观察。而且最近amd原生支持的流言越来越多，所以还得等3月底才知道，这短时间刚好也可以充分了解大家在用的机器对264直接编辑的流畅度。我相信很快就有答案了。