- 积分
- 10778
- 最后登录
- 2024-3-26
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 220
- 主题
- 451
- UID
- 398093
- 帖子
- 8194
- PB币
- 117
- 威望
- 1250
- 贡献
- 0
- 技术
- 396
- 活跃
- 5896
打了个响指
- UID
- 398093
- 帖子
- 8194
- PB币
- 117
- 贡献
- 0
- 技术
- 396
- 活跃
- 5896
|
发表于 2020-3-12 20:02:59
IP属地广西
|显示全部楼层
爱折腾系统的、有精力毅力和时间的,迟早会走到这一步。
话说回来,关于折腾这里仅发表个人看法。看到的朋友包括楼主是否认同倒无关紧要:
1.windows系统一代比一代稳、到了win10这里蓝屏几率从“根本”上说对比以往要稳定许多。
2.企业G神的是JH方式和时间,其余的跟任何正常版本无差别,选媳妇这里自XP开始就没啥可选:带组策略的才叫“完整版”、只有家庭版才算是阉割版(简易版、入门版不提了)
3.无论是桌面的windows还是移动的安卓、本身可以做成模块化的系统、通过组件(封包)的添加和移除来实现对电脑整机带来的负担大小;通过独立服务器和独立工作站的策略来面对不同使用人群的预优化配置;但是无论是windows还是安卓都喜欢玩全家桶、算上OEM的(品牌机、神州网信)额外携带增加的负担的就更多了,所以才有了折腾。
4.从个人角度去看、一个完整的系统无论是server还是正常版本,哪怕精简到骨头版吧。至少他骨子里(根基)是稳定的;但core+gui则不一样,骨子里他就是core。就折腾而言:自己用过多台小米手机、用米粉的话说:归来仍是MIUI。
所以,core+gui一定程度(单从稳定)上来说仅适合折腾+自用。哪怕家庭正常使用的话、会删减封包不如继续打磨server 2019E版更适合(把添加删除程序、服务器管理器里家庭用不着的组件移除但不影响升级或集成补丁的前提)
性能也好、效率也罢,在自己锐龙3600电脑上原生server比Rdsh快一丝一毫也感觉不到多大差别、各种微代码熔断补丁随意打娱乐大师掉个几千一万分实际使用当中也不痛不痒的了。感觉能流畅用完整原版win10的电脑更在意的是长期稳定,不知道我这样的观点对不对。配置差喜欢用精简的、老版本(LTSB)应该也比这样的版本稳不少。
不是泼冷水、言归正传:个人不推崇把core+gui作为主力系统使用,这是之一。但我为何自己都希望有动手能力爱折腾爱钻研技术老师去发表这些作品呢?因为能走到这一步那么他自身对于系统结构和组件的了解已经比平常人要通透不少了。喜欢、爱好,那就去弄。我个人是非常支持的
至于不推崇是为什么?
1.在1709上、xb21cn大哥做的可更新版core+gui,nei4.8无法集成。
2.在1809上、tzgbshy兄弟做的可更新版core+gui,也是把正常LTSC能看到的组件尽可能添加了进去
3.加了服务器管理器体积会大不少、这是否偏移了初衷?这样的服务器系统给网管也不会去用、还不如原生。
4.过去的core+gui作品在线更新上能搜索到正常版本和server版本的两次相同补丁号推送,感觉上就不稳了。
5.多的就不叙述了、除非真的自身需求不大追求极致,当然core+gui是最好的作品、目前没有之一。因为模块化最少! |
-
2
查看全部评分
-
|