本帖最后由 aishaoquan 于 2020-7-10 18:34 编辑
我们不妨看看，自从Mac转为采用Intel处理器后，各个大版本淘汰了什么Intel设备。这里不攷虑PowerPC设备，也不攷虑Intel设备的破jie升级（如2011欵Mac mini用Catalina Patcher破jie后强上Catalina）：
Mac OS X Leopard 10.5：没有淘汰
Mac OS X Snow Leopard 10.6：没有淘汰
Mac OS X Lion 10.7：淘汰了32位处理器的设备（如MacBook1,1），32位处理器的设备最高只能10.6.8
OS X Mountain Lion 10.8：淘汰了Intel GMA 950和Intel GMA X3100集成显卡的设备（如MacBook2,1），这两种显卡的设备最高只能10.7.5
OS X Mavericks 10.9：没有淘汰
OS X Yosemite 10.10：没有淘汰
OS X El Capitan 10.11：没有淘汰
macOS Sierra 10.12：淘汰了CPU不含SSE4.1指令集的设备（如MacBookPro4,1），即65纳米CPU的设备，这些设备最高只能10.11.6
macOS High Sierra 10.13：没有淘汰
macOS Mojave 10.14：淘汰了显卡不支持Metal的设备（如MacBookPro8,1），这些显卡的设备最高只能10.13.6。Apple破格允许MacPro5,1换上支持Metal的显卡后升级10.14。
macOS Catalina 10.15：淘汰了MacPro5,1，升级Mojave时给你开恩一次就满足吧（阴险脸）
不难看出，以往的每次大版本升级，淘汰设备其实都是有规律的。但是这次Big Sur升级时，淘汰设备似乎有些奇怪。
Apple官网显示，Big Sur可升级的设备如下：
可以看到，2012年的设备全部淘汰，2013年的设备也有很多被淘汰。
我曾经针对Big Sur的淘汰设备规律做出了这样几种猜想：
（有一部分内容实在是打字发不出来，会自动被吞，所以只能截图发出来，看不惯的请点右上角）
猜想一
根据CPU指令集淘汰。不难看出，三代酷睿的白果全部淘汰。我们知道，四代酷睿才引入了AVX2，而三代酷睿只有AVX而没有AVX2。
猜想：淘汰所有CPU不含AVX2指令集的设备。
疑点：iMac14,2这个经典的“大口袋”机型被淘汰，而iMac14,2白果CPU是四代酷睿，有AVX2。
（MacBook Pro屏蔽独显教程：http://dosdude1.com/gpudisable/） 猜想：淘汰HD4000核显和N卡独显的设备；四代酷睿MacBook Pro升级Big Sur后独显将被屏蔽。
疑点：1）如果四代酷睿MacBook Pro用户升级Big Sur后发现独显被屏蔽了，会不会出来闹？毕竟当年的iPhone降速门闹得沸沸扬扬，也直接导致iOS 11的口碑严重下滑，最后Apple被迫推出一个iOS 12来挽救这个烂摊子。现在macOS Catalina的口碑已经岌岌可危，救场如救火，Apple急需Big Sur来拯救地球，要是再来一个“独显屏蔽门”，不就等于自掘坟墓吗？
（郑重声明！本人没有任何瞧不起Apple的意思！我更多认为这是在下一盘大棋。iOS要废除32位，就先牺牲一个iOS11扫清各种App不适配这个最大的障碍，给iOS 12铺路；macOS要废除32位，就先牺牲一个macOS Catalina，给Big Sur铺路；隔壁微软也是牺牲Vista让电脑配置迎来飞跃式提升，扫清“1GB内存就算皇帝版了”这个最大的障碍，给win7铺路。牺牲一个系统，甩掉包袱，为后面的新版本铺路，只要后面的新版本稳定工作，就是一种水平很高的战略！）
2）全新安装的Big Sur的/S/L/E下，仍旧保留着HD4000和开普勒N卡的Kexts。
验证：1）GTX770 终于可以装上macos11：https://bbs.pcbeta.com/viewthread-1862938-1-1.html
该帖CPU是四代酷睿，可见GTX770驱动成功，有Metal功能集，根据上下文，显示器插在了独显上，且iMac Pro属于无核显机型，所以不存在“只驱动了核显没驱动独显”。排除淘汰N卡。
2）夲人亲自验证，戴尔Vostro 270s，i3-3225 CPU，HD4000核显，无独显，OpenCore 0.6.0 2020-07-05，成功吃上Big Sur，HD4000免驱，有Metal功能集。排除淘汰HD4000。
结论：猜想二不成立
猜想三
根据网卡淘汰。
参考此文《突破限制 强制安装macOS Big Sur》：https://bbs.pcbeta.com/viewthread-1862091-1-1.html
可以看到，MacBook Pro (Retina, 15-inch, Early 2013)破jie升级Big Sur后，除了网卡，其餘均正常。另外，论坛里面也有好多网友反映，升级Big Sur以后，网卡各种各样的奇怪问题都出现了。
结论：猜想三可能成立
那么问题来了，如果猜想三成立，那为什么要按照网卡淘汰呢？纵观过去N个大版本的淘汰规律，这个理由似乎有点站不住脚啊。唯一可能站得住脚的解释方法是，难道真是因为老旧网卡与Big Sur新引入的快照机制格格不入，为了照顾快照机制才放弃了老设备？由于笔者手里没有那么多现成的白果设备，不可能一一拆机查看各款白果内置的网卡究竟是什么型号，所以这里暂时保留意见。
或者，有没有更好的猜想、解释方法？
欢迎大家和平、理性讨论！但是如果讨论时各种带节奏、各种火药味，把讨论变成批斗、变成捧一踩一， 那这场讨论就会变得毫无意义。
另请减少一些类似“降低售后成本”“淘汰老设备理所当然”的车轱辘话，没意思。一来Apple不差那点钱，二来如果这种说法成立的话，2007年的iMac也能升级2015年的El Capitan，这怎么解释？
| 
