扒一下论坛火的的某性不改300项优化和原版被删掉的说明和版权问题

Judilate

这个优化脚本已经存在一段时间了，我还夸过做得好（可以单独设置），虽然一直隐约觉得写脚本的习惯不像国内的习惯，但是也没多想，因为自己也在学习powershell知识，所以又扒了一下代码，加上最近又有人用了优化把某个东西搞掉了不会还原，所以就有了这个贴。
一句话总结
又一个用国外开源项目改改预设，删掉许可证，改个自己的名，当成自己的东西

一大堆人都还以为这个是某性不改的东西，纷纷说这个牛逼，还删掉原版的安全说明…………

下面深扒
原版在这里
https://github.com/Disassembler0/Win10-Initial-Setup-Script
原版还更新了3.10版，某性不改版是3.9

点击右边的 Releases 可以进入脚本发行版，选择版本可以下载

对比两个文件

可以看到删掉了 license 许可证和 readme
原版用的是mit许可协议，MIT可以说是最宽松的许可协议了，只要你插入原版许可协议，随便你闭源，修改，商业。
但是这么宽松的协议，某性不改版偏偏就是删了人家的许可协议
对照某性不改版的@使用方法.txt，其实就是汉化阉割的被删掉原版的 readme.md，由此可见，某性不改版技术人员是看过原版文件内容的，那么删掉许可协议是有意为之的


那么其他地方有没有放许可协议呢？
对比原版文件(现在原版新版是3.10，某性不改版还是3.9)，发现
删了两个文件，多了三个文件，其他对比hash，Default.cmd是原版，Win10.ps1是原版，其他的同名文件基本就改几处预设
增加的三个文件中，都没有许可协议，倒是 @使用方法.txt 有简单提到出处，但是这个所谓出处……


"出自github开源项目"，你倒是说出自哪个项目啊，作者信息没有，许可协议删除，这是新掩耳盗铃？



被删掉许可协议



如果说你根本不关心版权，那么最重要的安全问题和高级用法，就是删掉的 readme.md （这个基本可以视为使用方法）里面，有啥
看一下目录，明明有很多东西，就是删掉



具体的


这个脚本描述，某性不改版删除



这个是使用方法，某性不改版只是汉化，还汉化不完全




这个是问答，最重要的安全问题，提到您“你必须了解这些功能的作用以及运行这些功能将对您产生的影响。 某些功能会降低安全性，隐藏控件或卸载应用程序。 **如果不确定脚本的功能，请不要尝试运行它！** ”

某性不改版删掉



还有高级用法[Advanced usage](#advanced-usage)，里面会提到预设怎么弄（需要powershell知识）

某性不改版删掉，那个 @使用方法.txt 就是个阉割版的readme.md

---

2021年3月8日 更新

有不少人跑偏了，这里不是要讨论这个某性不改是不是当年那个某性不改，而是讨论有人把别人的免费东西叫做自己的，也是领路大家找到原版，还有相当于辟谣，不要以为这这套优化脚本是当年的某性不改做的

虽然有人跑偏了，还是较真一下吧，因为和主题讨论相关性比较低，所以不贴网络上可以找到的信息了，避免隐私和其他不必要的讨论，虽然这些都是大家有监督权可以看到的，也不算隐私

这个某性不改是不是当年那个某性不改？
1、用站长工具，查询那边原帖的论坛，得到站长姓名【某某】
2、用【某性不改】加站长姓名【某某】搜索，在某创投网站找到以下信息
【某某】，网名【某性不改】，从2003年起，义务的为……
3、某性不改论坛和某护大师相互关联


所以基本确定（不是直接证据），这个维护大师技术A和当年的某性不改是同一个团队的

最后一条，某护大师技术A是那边的管理员，帖子是他以[原创]为题发表的，还被标注了精华，更加验证了license许可证是有意删掉的

laoxier

嗯嗯。X人一惯作风。

前排留座，LZ好样的

monster2002

欢迎来深扒

bbsanimal

所以在硬件性能过剩的今天

为啥没事做啥不可逆的优化呢

じ☆ve戀☆づ

这个厉害了，纯技术贴啊！

求干死

不明觉厉，总感觉这个帖子要火，打响武昌起义的第一枪

janyd

有很多这样的事 心寒~

zlmyl

楼主一出  内裤落地

rosesilencen

原来是这样，纯学习，感谢分享，

bfgxp

有原版出处就好。

cashfly

人家不要啦

bgates

不是说楼主说的没道理，但我总觉得在这里这么大声地说版权这里其实就是法 外 之 地 好吧……

evofans

这是人品有问题啊。

夜归人88

厉害，谢谢楼主

Judilate

bgates 发表于 2021-3-6 13:51
不是说楼主说的没道理，但我总觉得在这里这么大声地说版权这里其实就是法 外 之 ...

无非就是图个免费用而已，破/解/盗/版/好歹人家都留了著作权（虽然我见过连作者都改的），人家这个都免费给你用了，你还连作者都删掉就不厚道了

chxufengg

支持楼主的观点，用了人家的东西就不要删人家的信息了，本就免费使用，这样做不厚道了

情缘

主要优化后有点选项确实会影响实际体验。不方便还原，我测试过。最后重装系统了。。。。。。不过总的来时东西好的，只是希望以后能够尊重作者。

sooyun

除了xp在2002年时代需要更改11个文件来跳过ji/活我用过修改版
此后没有用过一分钟修改版的操作系统
无它，不danteng而已

zjglpc

楼主扒的好！