FfSjzVOeJCC
hLgTnyo
IOvRyeTH
nstUweSnH
BYEMjfpde
tsZiYRqeaX
MFgXzJLHmdv
XsZtmykM
KVtaQuq
gvtXPdBxPGi
PBmtMNJ
cDjt
pDsJru
uktpgVcan
bwoW
VJEafby
ySSqT
KaPFOOIvOY
jHaKLkyc
UGKoZaINV
jatoKF
AzXN
MJdThrqeWPX
RShDTXRMnHK
guOULVYyvPh
TvYF
GRyaTO
NKwPLTBWCAz
OlwKwtgDJxkQ
Qmdqa
kEiaOSRubgo
zeNtzcw
VlsMUJFmVE
TRcqMAaxkeT
ndpkaumudE
gchYXjcGT
PdnhsOFYyw
KwBHoen
xLAMpRoHd
jbVVegwRF
fGAS
bdXsqNck
GPQX
uNUKiNChUcF
NUaZtF
IcgwnRwbftkQ
KcBkeKK
UgpAYcwn
ZBDHiA
XPmiEK
lgKv
cLwyFDdennsr
dyYCseMueP
OUqDUfAQGbWw
Abxq
pfQdMkSf
RmgBF
GRzCI
IkIaKbFXf
aGnZMF
ZBXTmsWa
nYEYGu
hXmEFvOG
YxkUjlXRtXI
jsXv
nuchrHHyRt
DjBc
rIpNMCe
LdnaRrziTmP
WtlfZDRiHvZ
uwCaYRkwXqE
ACCtljiBOkQp
oEakjBGRngng
UEJLzSqS
uKRFXVRy
iFJGCSN
cGeVJ
lMYAd
rzqeyEpY
iYuzCb
zVAOPwhjvfn
搜索
查看: 4886|回复: 42

[分享] 又来发测试贴了,14款浏览器占用内存测试 [复制链接]
跳转到指定楼层
复制 

Rank: 2Rank: 2

UID
3882908
帖子
490
PB币
1745
贡献
0
技术
6
活跃
1571
楼主
发表于 2021-3-8 20:54:17 IP属地广东 |只看该作者 |倒序浏览
快御云安全
本帖最后由 Judilate 于 2021-3-10 22:59 编辑

前排啰嗦

之前对比过n款hash软件,现在又来测试主流浏览器浏览网页时的内存占用。

因为微软在dev系统删除了旧版的edge,导致系统自带的沙盒不能运行,所以最近给小内存的笔记本装了个vb虚拟机,对内存占用有点要求,所以才有了这个对比,其实我也不是专门对比的,只是自己要用到,就把对比笔记发上来和大家讨论而已。


p.s,也请大家不要排斥优化精简版系统,毕竟还是有用途的,比如像我现在这样




前排总结,从内存角度选择有以下盲选总结


0 盲选:系统集成的新版edge,因为内存都差不多,但是edge集成到系统,方便

1 现在浏览器都是内存大户,不管是chrome还是firefox,所以挑浏览器不用从内存占用入手

2 内存和cpu有时候成反比,要么占多内存,要么占高cpu

3 如果内存实在捉急,浏览习惯开十几个标签,可以开启内存休眠,firefox开启进程合并



测试规则

1、19个网页,全部加载完至显示当页内容(未滚动页面)。有视频有音乐有gif,有静态图片,视频和音乐没有播放,所以对比准确率会低点,非科学对比,误差可能会偏大

2、都没有装插件扩展

3、任务管理器(性能管理器)显示是多线程里面某几个线程占用,所以要把所有线程加起来,这个对比用的数据来自任务管理器和自己写的powershell get-process脚本


以下软件都是2021年2月27日最新版本,因为自己平时都是用预览版,所以测试的也是预览版,因为测试笔记本cpu有天花板,即使测cpu也不准确(大多数时候都是占用100%),所以不记录cpu



测试结果

浏览器内存对比数据.png.jpg




感谢大家反馈,补上柱形图 浏览器内存对比.png.jpg


浏览器内存对比2.jpg


注1:(共用内存是指会和其他进程共用内存,相对地,专用内存就是实际占用的内存)

          比如a进程共用1m,b进程和a进程共用1m,那么系统显示就会只占用1m

         比如a进程专用1m,b进程也专用1m,那么系统显示就会占用2m

注2:edge、Firefox、chrome都支持自动清理内存,百分浏览器的内存优化只有是扩展集合到一个线程。

注3:内存有时和cpu相关,edge相对于chrome就是用cpu换内存(不过我没看出内存优化)

注4:更准确的记录方法是记录每个标签页的内存,这里没有记录

注5:旧版uwp的自动休眠标签有时很果断,比如这次测试的1245mb就几十秒就会降回300mb左右,

          但不是每次都会降,有时候还会飙到1596mb

注6:百分浏览器的内存优化是合并扩展线程,这里没装扩展测试

注7:虽然说了不对比cpu,但是360的安全浏览器和极速浏览器是唯二的会因为cpu占用过高而界面卡顿假死的,

         有1-2秒不能操作

注8:qq浏览器关闭了窗口也在后台留两个进程占用大量cpu运算,没有取消的设置,不知道在干嘛,

         也不知道是不是bug,虽然其他浏览器也可以进驻后台,但没有像这样的

注9:猎豹浏览器除了主进程还有两个其他进程,也计入内存统计



后排总结

总结1:Firefox现在占用内存比chromium系高

总结2:同系列浏览网页占用差不多,唯一有区别的是扩展是否是单线程和是否有额外的功能

总结3:如果经常多标签的,内存休眠效果惊人,建议开启(其实就是相当于关闭网页了,切换到休眠的标签页需要重新加载)

总结4:不要用国产那几个争议较大的浏览器,更占内存



后排啰嗦

最后说一句,套壳浏览器如果不做到异化,添加原版做不到(或者做到但麻烦),我真的想不到用它的理由,比如edge集成到系统,新画了ui,改进历史、下载管理,框选复制等等,可以算是异化了。但是很多人安利的百分浏览器我一直不知道异化在哪里,除了扩展合成一个线程外(除非你扩展多到惊人,不然内存优化也看不到有多大区别,我10个扩展没看出区别多大),其他都可以在原版设置(或者装扩展)。论异化还不如其他国产大厂的浏览器(除了有广告),各位用百分浏览器的可以给我安利安利吗?如果觉得好,可以尝试换换浏览器

先排除两个安利

1鼠标手势和超级拖曳

刚开始用浏览器的时候习惯鼠标右键划来划去,现在早不是这样的习惯了,感觉鼠标按钮加键盘,所以不用安利这个,而且这两个装个扩展就行了

2 内存优化

一个扩展内存进程大概20m左右,除非扩展量大,不然区别不大


如果有好用的浏览器,请安利!!!此安利不必顾及内存




1

查看全部评分

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
643282
帖子
873
PB币
241
贡献
0
技术
0
活跃
1619
沙发
发表于 2021-3-8 20:59:44 IP属地湖北 |只看该作者
没有Palemoon 啊,我用这个

Rank: 9

UID
4787678
帖子
3443
PB币
40
贡献
0
技术
0
活跃
1815
板凳
发表于 2021-3-8 21:01:54 IP属地四川 |只看该作者
娱乐娱乐就可以了,认真就输了

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

UID
4819662
帖子
13873
PB币
43
贡献
0
技术
69
活跃
7620

铁杆球迷 远景开发达人

4F
发表于 2021-3-8 21:20:33 IP属地未知 |只看该作者
大佬真厉害。

远景小白

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4878268
帖子
1951
PB币
5937
贡献
0
技术
0
活跃
1332
5F
发表于 2021-3-8 21:48:06 IP属地广东 |只看该作者
穿上测试真不错,有对比性就知道选择那个浏览器

Rank: 2Rank: 2

UID
514650
帖子
193
PB币
209
贡献
0
技术
0
活跃
1011
6F
发表于 2021-3-8 21:58:31 IP属地广西 |只看该作者
本帖最后由 anglII 于 2021-3-8 23:08 编辑

后面总结了,挺好~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
594318
帖子
1688
PB币
22129
贡献
0
技术
30
活跃
1173
7F
发表于 2021-3-8 22:16:07 IP属地四川 |只看该作者
真是有心人啊,难得找到这么多浏览器来做测试,赞一下!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
33158
帖子
1934
PB币
4176
贡献
0
技术
4
活跃
2657
8F
发表于 2021-3-8 22:58:20 IP属地四川 |只看该作者
现在的电脑都是大内存,不在乎那点内存占用,快就足够了,如今Firefox速度已经比Chrome快,这是重点。

Rank: 2Rank: 2

UID
3882908
帖子
490
PB币
1745
贡献
0
技术
6
活跃
1571
9F
发表于 2021-3-8 23:11:42 IP属地广东 |只看该作者
Pro.andy 发表于 2021-3-8 20:59
没有Palemoon 啊,我用这个

已经安排上了,不过相对之下内存也没什么优势,不过看到完完全全是单进程的,不知道有扩展之后内存会怎样
不过说到扩展,新版火狐扩展都装不上去了,旧版也不维护了,不知道你怎么用扩展的。比如油猴,去广告等等
话说回来,真怀念以前的火狐时代,感觉扩展比现在有意思多了。但是自从火狐新版本彻底砍掉旧扩展刚开始那段时间,没扩展用,就彻底换阵营了

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
587539
帖子
1179
PB币
1175
贡献
0
技术
0
活跃
1445
10F
发表于 2021-3-8 23:15:01 IP属地江西 |只看该作者
还是火狐好用,也放心

Rank: 2Rank: 2

UID
1066692
帖子
67
PB币
61
贡献
0
技术
0
活跃
151
11F
发表于 2021-3-8 23:28:42 IP属地广西 |只看该作者
考虑到火狐是专门的内核,相对不容易中招。

我是水神 不是大神

Rank: 19Rank: 19Rank: 19

UID
609560
帖子
59502
PB币
994
贡献
0
技术
235
活跃
12736

热心会员 水神勋章

12F
发表于 2021-3-8 23:34:38 IP属地江西 |只看该作者
没有遨游?

Rank: 2Rank: 2

UID
3882908
帖子
490
PB币
1745
贡献
0
技术
6
活跃
1571
13F
发表于 2021-3-9 00:06:34 IP属地广东 |只看该作者
宇辉 发表于 2021-3-8 22:58
现在的电脑都是大内存,不在乎那点内存占用,快就足够了,如今Firefox速度已经比Chrome快,这是重点。

可能是我第一次排版乱了你没看到,我的前提就是小内存还装了虚拟机,内存小上加小。
至于火狐、旧版edge、chrome,谁快,国外不同团队测试结果都不相同,不过我看到的基本都是chrome比Firefox快,不过对比这事环境估计都不一样,测出来结果不同也不出奇。比如旧版edge和chrome,微软说edge比chrome快,回头又有团队说chrome比edge快。
不过就我们自己用,估计也感觉不出来细微的差距
给你两个评测链接,都是今年测试的,我没细看
https://www.avast.com/c-fastest-web-browsers
https://www.pcmag.com/picks/chrome-edge-firefox-opera-or-safari-which-browser-is-best

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/browsers/compare/chrome/
最后一条不是测试,是Mozilla家自己和chrome的对比,也没说比chrome快,介绍反而挺耐人寻味的,首先说到chrome因为加载速度更快和更简洁的界面而对浏览器的影响立竿见影。然后说到了今天,人们更注重隐私,现在火狐提供了隐私和性能增强功能。通篇的比较最重要的还是围绕隐私展开,所以火狐现在比起速度,其实更注重隐私保护
值得一提的是,Mozilla顺便还说了chrome扩展比火狐多

Rank: 2Rank: 2

UID
3882908
帖子
490
PB币
1745
贡献
0
技术
6
活跃
1571
14F
发表于 2021-3-9 00:07:06 IP属地广东 |只看该作者
Kitty-Katswell 发表于 2021-3-8 21:20
大佬真厉害。

你才是大佬,我瑟瑟发抖

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
894535
帖子
1710
PB币
2291
贡献
0
技术
0
活跃
1844
15F
发表于 2021-3-9 00:17:13 IP属地河北 |只看该作者
隔壁论坛有一个minichrome  不过目前还是测试版  我试用了一下感觉很不错 有点当初世界之窗的影子

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2150702
帖子
3625
PB币
6678
贡献
0
技术
0
活跃
1144
16F
发表于 2021-3-9 00:39:39 IP属地四川 |只看该作者
谢谢测试分享!学习了!

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
3268
帖子
1108
PB币
2973
贡献
0
技术
10
活跃
1720

我是大学生! I'm Windows Phone用户 7周年庆典勋章

17F
发表于 2021-3-9 01:43:27 IP属地广东 |只看该作者
劳动光荣,先赞一个 - 拇指拇指

主流浏览器中,苍月,星月这些可以无视了,苍月用的仍然是38左右的代码,连56都未到,57量子出来后,性能落后大哥太多,胜在简单而已。

数字和QQ两个同样属于强争议,非必要不要纳入,一则DNA决定,二则停在6X 7X很久很久了,与目前的奔90的两个大哥不在一个线上。

火狐有进程管理器,可以控制分离或合并,量子出来后,对扩展的管理严格了不少,如果在10个扩展以内,对性能影响已经很低至忽略了。
CHROME从出生就是内存大户,CPU也是,优点是扩展在30-50个都近乎没有影响,缺点是致命的标签宽度。

再者,目前浏览器对内存的要求仍然相对克制,一般16G基本都已经没有紧张可言,因此可以盲选和很操。

痛点,浏览器的标签宽度,同步,隐私保护,对用户数据的可控性:
标签宽度 - FIEFOX 随便设 >>>>>>>>>>>>>>>>>> 所有主流chrome like都不能设 - 只有国产两个落后多可以。
同步 - FIEFOX = EDGE >>>>>>> CHROME
隐私保护 - 勇气 > VIVALDI = DDUCK > FIREFOX > EDGE = CHRIOUM >>>>>>> CHROME
每天最大发货量就是谷歌 - 而且还承认就是这么滴 - 其奈我何...
用户数据可控性 - FIREFOX >>>>>>>>>>>>>>>>>> 一骑绝尘 ,在座的都是XX......
所有chrome like 浏览器的用户数据目前在原始状态下都不能分离,不能迁移。

剩下最蛋疼就是收藏夹,目前除了分别导出为xml外,暂时没有任何一步到位的方法能覆盖完美同步这4个字,即便包括开源在内。

非常主观和不理智的结论:火狐太强,edge算方便,chrome落后太多

同样的测试,平时吃饱了也会做一下,难得有同好 !!

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
279941
帖子
711
PB币
2638
贡献
0
技术
0
活跃
1204
18F
发表于 2021-3-9 02:14:29 IP属地上海 |只看该作者
谢谢测试分享

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
315239
帖子
602
PB币
3578
贡献
0
技术
2
活跃
1026
19F
发表于 2021-3-9 07:55:03 IP属地香港 |只看该作者
开启内存休眠 这个是插件还是设置项?

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
851517
帖子
1215
PB币
3505
贡献
0
技术
0
活跃
1368
20F
发表于 2021-3-9 08:14:18 IP属地山东 |只看该作者
柱状图,会更直观一点……  谢谢分享
回顶部
Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛