大家用64位系统时间不短了吧，感觉比32位快了吗？

chzc

这认识太狭窄了。
       首先，64位操作系统的CPU的数据宽度为64位，，也就是说处理器一次可以运行64bit数据，面32位操作系统一次只可以运行32bit数据，这就是更快的主要依据。
       其次，许多应用软件在大内存环境之下实实在在是运行的更快的。而，当内存超过4GB，32位的系统便无法管理。
       举例来说，以大家熟悉的图像处理软件“Adobe Photoshop”，它对内存有着相比其它软件更为渴求的特点。大内存环境之下处理图片的速度比小内存下有着显著的区别。
当然，一般日常的应用，如处理TXT文本文件等轻负荷应用之下，你看不出64位与32位的区别，但不等于64位就没有优势了。
随着发展，计算机向着更高位数发展将是趋势之一。

longhornxp1

在多任务时当然快了，32在内存不够时当然卡

echang88

看应用，要是日常不超过3G内存，那用X86挺合适。看自己怎么用，佛系一点也可以。。

win_ZN

已经忘了32位的体验了，毕竟xp已经逝去太多年了

0020

速度一样（甚至可能更慢一些）才算正常，不存在更快的说法
不知道题主哪看的64位会比32位更快的
64位的特点只是同样的程序代码中，指针的位宽从32位扩大成了64位
你不能因为读写一次64位整数相当于一次打包读写了两个32位的整数，就说64位比32位要快，因为这个64位数起的作用只是和32位程序中同一个整数的作用相同，逻辑上还是一次处理，所以算速度不是那样算的
就算优化器在程序中把两个32位整数打包成一个64位数处理了，这也是需要一定条件才会进行的，现实中这种条件经常没有被大多数开发者考虑，因为他们的工作热情不在这上面

优柔

没有任何意义的讨论，现在除非古董机，没人会用32位

frontways

科技要发展，人要向前看。

wzjwzjhz

这个要看应用吧，打个不恰当的比喻，俩人都挑20拾斤看不出区别 ，俩人要是都挑200斤肯定就能看出区别。

xfeiyun

以后会到128位

hzxsdwg1

肯定比32位处理器和系统有很大的优势

shx001

不管如何，现在已经完全是64位马桶MT的天下，32 位马桶已经过时啦，4G运存都识别不全，如何运行现在的软件

laoxuan

内存低于4G还是老老实实32位系统吧。双核U+4G内存，32位系统就比64位的体验好。如果硬件强悍，感觉不出来。

ppigse7en

好久没用过32了，这么问还真不知道~~~

goseiba525

压缩软件算不算日常使用？
32位27975分，解压测试33秒
64位34107分，解压测试24秒

tomok

楼主适合自己的环境就行了。
应用才是硬道理。

da841121

主要还是64位系统兼容32位软件，反之就不兼容了！

rubycon

BohrS 发表于 2021-5-28 14:42
32bit的话只能用4G内存，这个目前无法接受吧

32bit Windows，仅能识别 3.2x - 3.5x GB 物理内存

rubycon

chrisguo001x 发表于 2021-5-28 14:56
除了当年的XP,就没用过32位的系统,所以没法比较

Win10 x64，内置 x86 子系统

rubycon

ruili 发表于 2021-5-28 14:46
用32位系统，我只是可惜我的16G内存了

剩余的 12GB，可以设置为 RAMDISK

xlt221

这个之前公司有一批THINKPAD E40，2G内存+机械硬盘，32位系统确实比64位系统占用资源更少，快一些。
这是没办法的事，因为硬件配置太差。