正确认识“错误的200M"

tyloxer

刚刚看了一篇坛友的文章，重点研究了一下如何删掉WIN7“错误地”产生了200M的额外分区
  原帖地址https://bbs.pcbeta.com/viewthread.php?tid=382555&extra=&page=1
  首先更正一下，这个并不是个错误，是代表一种未来趋势的改进，这个200M的空间，也不是拿来摆设或者是拿来放MP3用的。早在winserver2003出生的时候，就已经采用了这种全新的接口方式EFI，在某种意义上讲，EFI拥有BIOS的一切功能和一些BIOS不具备的先进特性。
普及一下知识，什么叫EFI？
  EFI的英文全称是Extensible Firmware Inte***ce，中文名是可扩展固件接口，早在2006年的上半年，Intel曾经在IDF上进行过EFI的演示。要使用EFI系统，必须主板和操作系统都支持EFI功能，目前支持EFI功能的操作系统有Mac OS X、Vista和Server 2003。
  EFI在开机时的作用和BIOS一样，就是初始化PC，但在细节上却又不一样。BIOS对PC的初始化，只是按照一定的顺序对硬件通电，简单地检查硬件是否能工作，而EFI不但检查硬件的完好性，还会加载硬件在EFI中的驱动程序，不用操作系统负责驱动的加载工作。 EFI的最***之处，是颠覆了BIOS的界面概念，让操作界面和Windows一样易于上手。在EFI的操作界面中，鼠标成为了替代键盘的输入工具，各功能调节的模块也做的和Windows程序一样，可以说，EFI就是一个小型化的Windows系统。
  EFI架构使用的驱动基于EFI Byte Code。EFI Byte Code有些类似于Java的中间代码，并不由CPU直接执行操作，而是需要EFI层进行翻译。对于不同的操作系统来说，EFI将硬件层很好地保护了起来，所有操作系统看到的，都只是EFI留给EFI Byte Code的程序接口，而EFI Byte Code又直接和Windows的API联系，这就意味着无论操作系统是Windows还是Linux，只要有EFI Byte Code支持，只需要一份驱动程序就能吃遍所有操作系统平台。
  EFI在开机之始就能够驱动所有的硬件，网络当然也不会例外，所以在EFI的操作界面中，程序可以直接连接上互联网，向外界求助操作系统的维修信息或者在线升级驱动程序。
  既然EFI功能那么强大，那它存放在什么地方？是存放在原来的BIOS芯片中吗？答案当然是No。BIOS芯片只有256KB，远远不够EFI使用。EFI是以小型磁盘分区的形式存放在硬盘上的。EFI的安装，必须在支持EFI功能的主板上，使用光驱引导系统，然后对磁盘进行EFI化的处理，这个处理的过程，主要就是划分EFI独用的磁盘空间。
  EFI作为BIOS的替代者，无论是界面、功能还是安全性，都要远远高于后者，而且作为未来主板的趋势所向，EFI上能执行的程序会越来越多，EFI能够提供的基本功能也就越来越强。普通BIOS主板在设计难度以及生产兼容性上并不冲突，所以可以相信，拥有诸多优点的EFI会取代BIOS，让PC越来越易于使用。
--------------------------------------------------------------------------------------
请正确认识此类问题，这种错误，用个不太恰当的比喻，是买椟还珠，我们不得不要改变一下以往我们认识事物的方式，用新的思维充实自己的大脑。
如果实在不愿意用这个东西，避免的方法也是有的，下面有几种方法可以使用：
1.如果是全新的硬盘，没有分区，最好是先把新硬盘挂在另外一台电脑上，分好了分区再安装WIN7
2.如果以前装过其他的系统，那请在安装的时候仔细观察，不要一路OK或者NEXT
3.安装win7到选择安装到哪个分区的时候，不能选择 unallocated diskspace ，也不能选 delete 已有的分区
4.已经有了这个分区的人，也不必恐慌，这个不是一个错误，是一种改进。不要人云亦云，做一个会闷搜的人。
毕竟自己用的舒心，才是我们需要的
--------------------------------------------------------------------------------------
我只是整理一些知识，希望让更多的人多了解WIN7，多了解趋势，不同意我观点的朋友，也请你们不要随便喷人，共同打造一个良好的环境给其他的远景坛友，谢谢！
-------------------------------------------------------------------------------------

很多人担心EFI这种开放的模式将会导致新的安全隐患，因为EFI系统比传统的BIOS更易于受到计算机病毒的攻击，当一部分EFI驱动程序被破坏时，系统有可能面临无法引导的情况。实际上，系统引导所依赖的EFI驱动部分通常都不会存放在EFI的GUID分区中，即使分区中的驱动程序遭到破坏，也可以用简单的方法得到恢复，因为只读芯片中的EFI代码足够用来引导计算机从光驱启动，此时插入EFI的安装盘，对EFI的系统存储区域进行修复或者覆盖安装，就能将PC恢复到正常。而且这个修复过程对操作系统来说，等于是从两台配置一模一样配置机器中的一台转移到另一台，并不会出现需要重新识别硬件的情况。 EFI在概念上非常类似于一个低等级的操作系统，并且具有操控所有硬件资源的能力。不少人感觉它的不断发展将有可能代替现代的操作系统。事实上，EFI的缔造者们在第一版规范出台时就将EFI的能力限制于不足以威胁操作系统的统治地位。首先，它只是硬件和操作系统间的接口规范；其次，EFI环境下不提供中断的访问机制，也就是说每个EFI驱动程序必须用轮询的方式来检查硬件状态，并且需要以解释的方式运行，较操作系统下的驱动效率低得多；第三，EFI系统不提供复杂的存储器保护功能，它只具备简单的存储器管理机制，具体来说就是指运行在x86处理器的段保护模式下，以最大寻址能力为限把存储器分为一个平坦的段，所有的程序都有权限存取任何一段位置，并不提供真实的保护服务。

Iva

efi下无法运行评估，硬盘测不了……

就目前来说，efi还有中病毒的危险……

xjliyuan

学习了谢谢！

hack2009

好好，非常感谢，谢谢你的指导

honlian

我也听说最新的主板bios要采用EFI模式了，原来这个200MB就是EFI，可惜根本感觉不到性能上的差异，如果以后的主板biod都改为EFI模式，那么就更加像鸡肋了。

monster2002

不错，学习了。要正确认识。

菜鸟陈

正确？已有帖子经讨论并非efi了

陽光色彩

看了后终于有所了解。

liyucmh

学习了 谢谢楼主

nfswork

学习学习，支持下

辛残

谢谢楼主。学习了。虽然不是很懂。

鱼是一只我

不懂，学习一下

八百里八

我不清楚这个200M是不 EFI用的，不过我对这个所谓EFI却有点疑问。

这个东西是好，不过为什么不把他放到另一个Flash ROM里呢？放在硬盘上多不方便。换硬盘了还得重做一次EFI。为了防病毒，可以设置“写口令”，需要往里写数据时就必须提供口令，读取不需要口令。如果口令忘记了，可以清空EFI，重新写EFI和口令。

Etrnls

这个200M好像和EFI是没有关系的

hallbin

现在rtm是 100MB了

yujie0614

重装过N次WIN7了，从来没遇上这东西。。。

龙斌

来学习下~~~~~~

panfw

其实微软的设计还是很人性化的。

tyloxer

继续答疑
关于EFI和病毒的问题
很多人担心EFI这种开放的模式将会导致新的安全隐患，因为EFI系统比传统的BIOS更易于受到计算机病毒的攻击，当一部分EFI驱动程序被破坏时，系统有可能面临无法引导的情况。实际上，系统引导所依赖的EFI驱动部分通常都不会存放在EFI的GUID分区中，即使分区中的驱动程序遭到破坏，也可以用简单的方法得到恢复，因为只读芯片中的EFI代码足够用来引导计算机从光驱启动，此时插入EFI的安装盘，对EFI的系统存储区域进行修复或者覆盖安装，就能将PC恢复到正常。而且这个修复过程对操作系统来说，等于是从两台配置一模一样配置机器中的一台转移到另一台，并不会出现需要重新识别硬件的情况。 EFI在概念上非常类似于一个低等级的操作系统，并且具有操控所有硬件资源的能力。不少人感觉它的不断发展将有可能代替现代的操作系统。事实上，EFI的缔造者们在第一版规范出台时就将EFI的能力限制于不足以威胁操作系统的统治地位。首先，它只是硬件和操作系统间的接口规范；其次，EFI环境下不提供中断的访问机制，也就是说每个EFI驱动程序必须用轮询的方式来检查硬件状态，并且需要以解释的方式运行，较操作系统下的驱动效率低得多；第三，EFI系统不提供复杂的存储器保护功能，它只具备简单的存储器管理机制，具体来说就是指运行在x86处理器的段保护模式下，以最大寻址能力为限把存储器分为一个平坦的段，所有的程序都有权限存取任何一段位置，并不提供真实的保护服务。