本帖最后由 lyf1428 于 2011-9-1 17:52 编辑
最近发现个问题，很多摆弄电脑多年的朋友对“数字签名、数字证书”的概念一知半解，也搞不清它们的区别，对其重要性更是不得而知。看了看网上关于“数字签名”的解释，不是晦涩难懂就是枯燥高深，难怪很多朋友没耐心去了解它。
在正文之前先说几句废话，本人是个由内而外、白里透白的小白，稍微复杂点儿的东东一概不懂，稍微费点儿脑子的东东一概不碰，所以水平有限。为了提高内容的可读性，尽量避免乏味无趣的概念定义，高手务必无视此文。
数字签名是啥啊？
数字签名、数字化签名、电子签名、数字证书，四者概念不同。
你用笔在纸上签上名字或盖个印章，再用扫描仪数码相机之类的设备折腾到电脑里生成图片文件，这叫“数字化签名”。你可以复制粘贴到文档、作品中以声明：“这是我的大作啊！不是别人的啊！”试想一下，在这个连猴子都会用鼠标玩滚轮的挨踢时代，这种签名方式安全性可想而知。
“电子签名”是个广义概念，而“数字签名”则是电子签名的一种，也可以说是电子签名技术的一个子集。它通过密钥算法生成一系列代码组成电子密码进行签名，以代替书写签名或盖章，通过技术验证，其准确度是传统手工签名和图章验证无法比拟的。
在阐述数字签名、数字证书的概念时需要先知道：一般来说，加密技术有两种——对称加密和非对称加密。
还是举例说明形象些。
所谓“对称加密”，你可以把它理解成你和银行之间的关系。要想从银行取钱，你必须正确输入密码（爱好抢银行的朋友可以无视），这个密码就是你和银行之间共享的密钥，且这个密钥不应有第三方知道。这种加密方式对你来说倒是蛮方便的，但对银行来讲却非常麻烦，因为银行不是专为你一个人开的，管理众多密钥对于技术和维护成本来说都是极限挑战。而且，一旦密码被第三方知道，后果不堪设想。可以说这种方式并不怎么可靠。
另一种是“非对称加密”，也叫做公开密钥加密，理解起来比前者略复杂些。
假设你叫王翠花，有两把钥匙——“翠花专用公钥、翠花专用私钥”。你把公钥每人一把的给了和你经常发E-mail的网友赵泰短、张麻子和刘大棍。
有一天晚上，刘大棍给你写信并用你送他的“翠花专用公钥”加密了信的内容——“尰a#岊9，潃蟽@荝篹wp甤%衄！”（别告诉我你能看得懂哦）。
而你在收到信时利用你的“翠花专用私钥”将其解密——“美女啊，见面约个会呗”。可以说，这封信是非常安全的，即便落到别人手中，没有“翠花专用私钥”解锁，鬼也看不懂。
在你给刘大棍的回信中，你使用了“翠花专用私钥”加密了内容：“䰒+䰜8%屵，攷樖*f爂6爴爯畀s&甁！”并通过RSA算法生成加密摘要，这就是“数字签名”。在加密的基础上，以表示这封信确实是你写的。
刘大棍在收到回信后，用你给的“翠花专用公钥”得到如下内容：“不去，因为张麻子比你帅！”刘大棍看着公钥读取出的具有唯一标识的“数字签名”，只能面对残酷的现实。
事情还没完，有个叫陈建仁的骗子悄悄出现，偷偷使用赵泰短的电脑，把自己的公钥换走了你给的“翠花专用公钥”，这样就能冒充你给赵泰短写信：“巹帱5&巪帋z7x瀥，灲瀅茍@艴艝%-a踒赿！”
赵泰短在不知情的情况下，用假冒的“翠花专用公钥”解读此信：“咱俩是不可能的，没人能接受你的短处！”
谨慎小心的赵泰短发现有些不对劲，亲自给你打电话证实，而你告诉他：“那信不是我写的呀，我觉得你挺好的啊。”
放下电话后你很气愤，居然有人敢冒充你。为了避免以后再发生此类事件，你来到了“证书中心（certificate authority，简称CA）”为你那把“翠花专用公钥”做认证，证书中心对你的公钥和相关信息一起加密，并颁发给你一个独一无二的证书，这就是“数字证书”。
从此，你的朋友们再收到你的来信时，要先通过证书中心给的公钥解开“数字证书”，才能获得你的真实“翠花专用公钥”，这样才能证明“数字签名”是否真是你的。
数字签名的种类有哪些啊？
数字签名的加密算法有很多，比较常见的是HASH签名、DSS签名和RSA签名，挨个说说吧（喝口水先）：
Hash（哈希）签名——也叫做数字摘要法、数字指纹法。大家比较熟知的MD5、SH-1算法就是哈希签名的通用加密标准。它的应用非常广泛，优点是加密解密快，CPU负担小，属于弱计算密集型算法。最大的局限就是接收方必须持有发送方的密钥副本，也正是由于双方都持有生成签名的密钥（你的MD5计算器就是密钥生成工具，发送/接收方都有），所以被伪造签名的可能性大大增加。据说网上经常爆料的那些被破解的签名，也是来自此算法。
DSS签名——是一种相当安全的公钥算法，米国政府的技术，呵呵。可以说是Schnorr和ElGamal算法的变种，安全性基于有限域上的离散对数，特点是不涉及专利或版权问题。这就好比压缩格式中rar和zip的关系，我听说要想破解这玩意儿，按现在的计算机运行速度，需要“1.5乘以10的12次方”年，当然，这个说法我等平民无从考证。
RSA签名——正如上文所举的例子，它也是一种基于公钥算法的签名，并可以说是目前最为流行的数字签名，Windows系统本身就包含RSA类库，我们所熟知的Internet Explorer、Windows Media Player、Java、Flash Player、Outlook、Firefox等都包含RSA算法，和Hash签名相比，在公钥系统中，由于生成签名的密钥只存储于用户的计算机中，安全系数陡然增加了很多，听朋友说，MacOS用的也是这个。
其它算法还有很多，就不逐一举例了。本想结束此文，突然又想到了一个和数字签名概念相关的题外话：
现在有很多病毒非常可怕，可怕之处不仅仅在于它的破坏性，最重要的是当它们感染exe文件后，会有意不去破坏exe中和数字签名有关的部分！我觉得吧，识别猫腻的方法说简单也简单，那就是比较哈希值。说复杂也复杂，谁也没功夫去比较无数被感染的exe，呵呵。现在很多网站已使用https技术，这就是数字签名和数字证书技术在互联网的一个重要应用，无论是资源下载还是网上购物（这里不排除钓鱼网站的存在），安全性自然也大了许多，貌似还有FQ的作用？试试Google的相关页面哦，呵呵！
对了，上个图，请以后不要忽视它！ 
既然我用废话开始了此文，就再用废话来结束此文吧：
本想引入一些离散数学的基础知识来说明公钥、密钥的生成方式，但想了想必然会搞出公共模数、素数、随机数这些无聊的玩意儿，这就和本文的初衷背道而驰。所以，认真看完这篇文章的朋友，不要指望能从理论上搞清数字签名的工作原理，仅仅是从概念上有个感性认识即可，严格来讲连“浅析”都算不上，扫盲才是核心目的。
小白我的水平嘎嘎有限，大道理也讲不出，文章写了三个多小时，原创不易，欢迎高手斧正，我只求不被拍死。 | 
居然占了沙发 还抢板凳
连猴子都会用鼠标玩滚轮的挨踢时代
刚才竟然这贴被审核了？
肿么还没通过
再来一次
