Win10论坛

Win10正式版系统下载主题平板

重定义Modern UI,打造完美Windows全新体验

Windows10下载|安装|新手宝典|必备软件

搜索
查看: 113936|回复: 842

[交流] 多分区不科学,单分区被指激进!那双分怎么分:就“纯洁系统+其他东西”一种方案吗?   [复制链接]

Rank: 2Rank: 2

UID
2331017
帖子
156
PB币
333
贡献
0
技术
3
活跃
1
发表于 2011-12-28 10:36:41
本帖最后由 闹铃响了 于 2012-8-18 13:27 编辑

单分区优点:
1 提高了磁盘空间的使用效率,不浪费存储空间。相信都遇到过下个大文件,明明每个区都还有一定空间但哪个区都放不下的时候吧。
2 两个文件是在同一个分区进行移动,无论文件多大,几乎都是瞬间完成,很方便。
3 不用每次划分硬盘前都去苦苦思索所谓最佳划分方案,比如C盘多少,D盘多少,E盘多少,不用想怎么来个整数分区,简单直接。
4 不用人工去搞什么“无损动态空间调整“(比如PQ),数据更安全。
5几乎不用改安装路径,改下载路径,改各种其他路径,有些还要进注册表改,增加不稳定因素。有时不知道哪些能改哪些不能改的时候,更花费大把精力。
6分区空间大,减少了大量产生磁盘碎片的几率。
7 现在的软件程序和系统结合的很严密,即使安装路径选择非系统分区,还是会有大量程序文件写进系统分区。单分区的软件程序不会出现在系统分区有一部分,在其他分区有一部分的分离现象,导致磁头大幅度跳跃寻道,软件程序的运行性能不会下降,最典型C盘系统盘,游戏安装在其他盘。
8没有误操作格式化硬盘导致数据丢失的风险。

单分区缺点:
1同块硬盘不好使用多系统特别是跨品牌的多系统。但,越来越先进的虚拟技术将解决这个问题。
2遇到存储灾难比如物理坏道,同块硬盘资料全部丢失的概率比多分区高,分区越多丢失概率越小。但,有人会把一个硬盘分成128个分区增加安全吗?外部备份是王道!
3传统机械硬盘下,最后安装的软件程序占据不到性能最好的硬盘外圈。但,固态硬盘的普及将解决这个问题。
4以前的系统文件管理不方便。但,库概念的出现已经解决了这个问题。
5不好格盘安装纯净系统。但,WINRE的出现已经解决格盘安装纯净系统的问题。

综合结论:随着WIN7和固态硬盘的普及,单硬盘单系统的分区科学层次排名:
1单分区,最科学合理的分法。
2双分区。
3两个以上的分区,最落后保守的分法。


固态硬盘没普及之前,机械硬盘存在内外圈明显性能差距时,双分区是很好的一个折中方案:
1 划出少量空间为C盘,只用于安装系统,尽量保持系统盘的纯净;D盘放所有一切软件程序和数据和镜像备份。这样便于轻松做到格盘重装,或便于轻松利用很多人推崇的GHOST(我个人很反感GHOST)。
2 划出大量空间为C盘,用于安装系统和所有软件程序(包括大型游戏);D盘放数据(工作文档和音乐电影之类)和镜像备份。这样系统和软件程序不分家,而且占用的是硬盘性能最好的外圈。


但折中方案的双分区到底具体该怎么划分硬盘空间呢?欢迎大家讨论。


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
建议参与讨论的会员参照http://bbs.pcbeta.com/viewthread-954889-1-1.html一起讨论这个问题。

——Nakour


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
欢迎参与讨论,发表有意义内容有5PBB或以上的奖励,在本帖灌水将严厉处罚!

——Nakour


5

查看全部评分

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
136453
帖子
839
PB币
3896
贡献
0
技术
4
活跃
224
发表于 2011-12-28 10:51:21
还是建议多分区,至少留个单独分区放重要资料,能单独硬盘备份就最好了,哪天硬盘坏了,什么科学效率都是扯淡。

点评

hexulei0  支持 特别是对于那些经常折腾系统的人更得多分区  发表于 2013-1-31 12:05
gg-hero  我的就是双分区,c盘装程序和系统,D盘都是备份和电影等非程序  发表于 2012-7-29 16:32
duanxiufeng  同意该观点  发表于 2012-3-31 13:00
9

查看全部评分

Rank: 9

UID
1600020
帖子
2249
PB币
962
贡献
0
技术
35
活跃
1147

7周年庆典勋章 I'm Windows Phone用户

发表于 2011-12-28 11:01:23
遇到灾难时就知道单分区的害处了,数据安全是关键。

点评

无名智者  数据备份才是王道。 沙发木有小JJ:5  发表于 2012-7-29 20:07
纯酒精  我还不信了,多分区你硬盘坏了还能读数据。只要硬盘没坏磁头能读取,那单分区和多分区完全没有区别。什么硬盘灾难,和几个分区一毛钱关系都没有。  发表于 2012-6-7 20:22
菜狗饿了  确实是这样,认识磁盘分区就知道有这样的利弊了。还有想坛友那样喜欢折腾系统的,单分区简直就是无能~其实对于500G的硬盘,我们做的只是一个系统盘、一个软件安装盘和一个资料盘等~最低限度三个盘而已,用得了操心么  发表于 2012-5-3 18:00
skram.net  安全第一,性能第二!不管概率有多少,你中了对你的概率就是0,你没中,你赢了!  发表于 2012-4-13 18:37
unfamiliar  我一直想2块64G的做固态硬盘做列阵装系统,再挂个1T的普通硬盘,只要2个区。可以的话再挂个小的固态硬盘二次缓冲下载文件,准备一个1T的移动硬盘定期备份普通硬盘的数据。  发表于 2012-3-10 11:50
unfamiliar  不辩理不明,我是生活电脑3分区,系统+软件、下载、备份+资料;工作也是3分区,系统+软件、资料+备份。最大的灾难就是硬盘坏了,找人还原费了不少银子,独立系统分区便于系统维护(个人觉得),我是单硬盘。  发表于 2012-3-10 11:40
wfsr  同意,其实效率差别不敏感  发表于 2012-2-18 16:57
xsil  赞同!至少在机械硬盘时代,MS是建议数据与系统(包括应用程序)分离的。 在统计上,系统分区坏(不管是物理或逻辑的)无法读取而其它分区仍可读取的情况多的是。  发表于 2012-1-10 16:11
dcbakkk  数据安全最重要,一味的最求性能,等到数据损毁的时候,就后悔莫及了。  发表于 2011-12-30 09:57
nahcooo  遇到灾难的时候只有做了备份的侥幸与没做备份的哭泣,和分区数量没啥关系。  发表于 2011-12-28 23:36
4

查看全部评分

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
2262639
帖子
418
PB币
289
贡献
0
技术
0
活跃
41
发表于 2011-12-28 11:03:47
前天装的系统,500G两分区,主分区200G用于安装系统和程序,佘下的存储东东

2012以后回地球看看

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

UID
615559
帖子
11244
PB币
4052
贡献
0
技术
51
活跃
820
发表于 2011-12-28 11:13:57
如果100MB隐藏分区也算进去,那么微软是倡导双分区以上多分区的。
所以楼主的问题确切的说是系统与数据是应该分开还是结合在一起的问题。显然,大多数人不愿意将珍贵的数据与经常被折腾的系统放在一起的。
3

查看全部评分

Rank: 2Rank: 2

UID
2331017
帖子
156
PB币
333
贡献
0
技术
3
活跃
1
发表于 2011-12-28 11:14:34
knightlu 发表于 2011-12-28 10:51
还是建议多分区,至少留个单独分区放重要资料,能单独硬盘备份就最好了,哪天硬盘坏了,什么科学效率都是扯 ...

多分区也分双分区和两个以上分区,有着本质的不同!我笔记本是XP,台式机是WIN7,都用的双分区,即使是XP时代,我也早就抛弃把分区当大号文件夹用的两个以上分区!

我现在坚定倾向单分区,等不久我的固态硬盘到手我就开始在台机上用单分!只是笔记本我不准备升级硬件和系统,对笔记本的双分到底怎么分,采取OS和其他程序和数据彻底隔离?还是不彻底隔离,有点烦恼!

你也知道硬盘坏了什么多分单分都是浮云,在同个硬盘做备份起不到什么安全作用,重要资料要备份到其他地方,那你为什么还选择多分区?没有足够说服力啊!

点评

纯酒精  很久没上远景了,看到你的招呼过来看看,只想说,一块硬盘一个分区,别的都是扯淡,over  发表于 2012-6-7 20:24
changshou7777  确实在硬盘无故障的时候谈数据安全是扯淡,但是如果单分区的话如果数据没有外部备份丢失的概率大多。多分区一般把重要数据放在系统以外的分区,就算系统分区出问题其他分区有可能可以正常读写,要及时外部备份  发表于 2012-5-17 14:15
susidong  请指教硬盘坏道的时候,我指的是物理坏道,您的单分区怎么处理,谢谢~  发表于 2012-4-29 09:57
ctx4587  C盘挂了而其他盘完全无损的故障多了去了,你太激进!  发表于 2012-3-28 15:46
xshenmi  单个硬盘谈数据安全完全是扯淡。任何时候在外部磁盘保留一份增量备份才是可靠的做法。  发表于 2011-12-28 21:42

Rank: 2Rank: 2

UID
2331017
帖子
156
PB币
333
贡献
0
技术
3
活跃
1
发表于 2011-12-28 11:24:42
nongne 发表于 2011-12-28 11:01
遇到灾难时就知道单分区的害处了,数据安全是关键。

那按照你的意思,在重要资料不做外部备份的情况下,把一个硬盘分成多少个分区会保证你数据的安全呢?

点评

changshou7777  要经常注意外部备份啊,我就是不能及时外部备份丢失过数据,苦逼了  发表于 2012-5-17 14:17
topme  二楼谈得主要是防止主分区失误格式化的情况,其实不分区,主要的问题是,目录看起来很乱,还不便于装多系统  发表于 2012-3-13 15:58

Rank: 2Rank: 2

UID
2331017
帖子
156
PB币
333
贡献
0
技术
3
活跃
1
发表于 2011-12-28 11:27:57
syh19761005 发表于 2011-12-28 11:03
前天装的系统,500G两分区,主分区200G用于安装系统和程序,佘下的存储东东

你如果是用的固态硬盘,没有机械硬盘的内外圈性能差,还打算这样分吗?

Rank: 9

UID
1600020
帖子
2249
PB币
962
贡献
0
技术
35
活跃
1147

7周年庆典勋章 I'm Windows Phone用户

发表于 2011-12-28 11:34:50
闹铃响了 发表于 2011-12-28 11:24
那按照你的意思,在重要资料不做外部备份的情况下,把一个硬盘分成多少个分区会保证你数据的安全呢?

你可能没遇到过分区表损坏的情况,虽然发生几率很小,但,那可是绝对的灾难!

点评

xshenmi  重建个mbr对你来说是很难的事情吗?分区表损坏了,多几个分区就没影响?  发表于 2011-12-28 23:08

Rank: 2Rank: 2

UID
2331017
帖子
156
PB币
333
贡献
0
技术
3
活跃
1
发表于 2011-12-28 11:37:36
hugarninwow 发表于 2011-12-28 11:13
如果100MB隐藏分区也算进去,那么微软是倡导双分区以上多分区的。
所以楼主的问题确切的说是系统与数据是应 ...

我不担心也不纠结系统和数据放在一起的安全问题!

我对单分区唯一的纠结是:硬盘的性能问题!就是如果在机械硬盘单分了,装了很多东西的情况下,外圈都被音乐电影等不需要高速度读写性能的数据占完了,后面装需要高读写性能的软件程序占不到外圈只能在内圈,造成性能下降。当然如果是固态硬盘,我对单分没有任何顾虑!

所以我一直都是选择的我主贴双分区的第2种方案:划出大量空间为C盘,用于安装系统和所有软件程序(包括大型游戏);D盘放数据(工作文档和音乐电影之类)和镜像备份。我并没把系统和软件程序分开,不像其他人双分区是OS和软件程序数据彻底分开了。

点评

jaedson  UltimateDefrag可以满足你的要求,设置为常用文件数据靠外圈就你是要求的!它会自动迁徙文件在硬盘上的实际位置。  发表于 2012-6-14 21:21
xshenmi  同学,你所谓“需要高读写性能的软件程序”,更依赖于4k读写速度而不是连续读写速度,相比较于固态硬盘,HDD的4k读写完全是悲剧。无论是内圈外圈,4k都是相当的差。  发表于 2011-12-28 23:12

Rank: 9

UID
1512713
帖子
1461
PB币
1383
贡献
0
技术
20
活跃
579

7周年庆典勋章 灵感勋章 8周年庆典勋章

发表于 2011-12-28 11:53:17
3系统的路过.所以一般3个主分区加一大堆逻辑分区.充分利用可用分区...

点评

changshou7777  非常同意这位观点,要性能就SSD吧~!  发表于 2012-5-17 14:22
2

查看全部评分

Rank: 2Rank: 2

UID
2331017
帖子
156
PB币
333
贡献
0
技术
3
活跃
1
发表于 2011-12-28 11:53:53
nongne 发表于 2011-12-28 11:34
你可能没遇到过分区表损坏的情况,虽然发生几率很小,但,那可是绝对的灾难!

分区表坏了我遇到过,
1如果是单分区确实100%灾难,
2多分区有逻辑分区而且是第一个逻辑分区的分区表坏了的话,后续的逻辑分区也全部100%灾难。
3多分区都是主分区的话,刚好是你重要资料的那个分区坏了,同样灾难,只不过概率小点,分区越多概率越小,但你不可能为了降低灾难概率分成100多个区吧,一般4,5个区已经很多了吧,这样灾难概率不会比单分区低多少!

重要资料外部备份才行,这个不是否定单分区的理由,毫无说服力。


补充内容 (2011-12-30 11:58):
都是主分区就最多设4个,加上逻辑分区分成100多个也没多大用。别想着数据恢复啥啥的……

点评

f243026415  单分区,这个分区要是坏了,就跪了,多分区拿到别的电脑当从盘,好歹还能救点数据回来  发表于 2012-3-31 20:53
岁月如风  如果有外部备份就不用分区了。  发表于 2012-3-18 20:00
bs2010rc  后续逻辑分区可以通过DiskGenius等软件逐柱面搜索来找回……不会100%灾难的……GUID分区若普及就没有逻辑分区的概念了  发表于 2011-12-28 12:35

UID
1555126
帖子
25096
PB币
113169
贡献
2
技术
0
活跃
487

评测勋章 8周年庆典勋章

发表于 2011-12-28 12:02:03
我现在是这样分的:
320G.JPG

没有隐藏分区,D盘的数据给Win7和Win8公用,
视频、音乐、文档、桌面都转移到了D盘,一般软件都装在系统盘,免安装软件装在D盘。
打算等Win8正式版之后改成单分区。

点评

m_pb  镁光m4 64g一个区,西部数据750g一个区。  发表于 2012-5-15 15:27
xiaoket  常用的文件夹就那几个  发表于 2012-3-31 20:58
f243026415  一个分区文件夹你不觉得多的慌吗  发表于 2012-3-31 20:50
lovezhiqi123  我是一块M4固态+一块1TB机械,Win8 RTM出来后,打算一个硬盘一个区~!  发表于 2012-3-6 15:26
2

查看全部评分

Rank: 2Rank: 2

UID
347408
帖子
301
PB币
581
贡献
0
技术
1
活跃
520
发表于 2011-12-28 12:09:29
没有意义的话题,人不同想法不同

点评

Cyclonebaby  对头,总算看到客观言论了。其他筒子主观意愿太强。  发表于 2011-12-28 23:19

2012以后回地球看看

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

UID
615559
帖子
11244
PB币
4052
贡献
0
技术
51
活跃
820
发表于 2011-12-28 12:10:26
闹铃响了 发表于 2011-12-28 11:53
分区表坏了我遇到过,
1如果是单分区确实100%灾难,
2多分区有逻辑分区而且是第一个逻辑分区的分区表坏 ...

从修复角度看,单分区对分区表损坏的故障反而是最容易修复的哦,一块硬盘就就一个分区,分区表修复不复杂。

2012以后回地球看看

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

UID
615559
帖子
11244
PB币
4052
贡献
0
技术
51
活跃
820
发表于 2011-12-28 12:15:28
闹铃响了 发表于 2011-12-28 11:37
我不担心也不纠结系统和数据放在一起的安全问题!

我对单分区唯一的纠结是:硬盘的性能问题!就是如果 ...

如果考虑磁盘性能,那更不用纠结--多分区好过单分区。就如你说的外圈划给系统,内圈给数据,并且数据分区可以不按系统默认簇大小格式化(簇大小影响读取性能),根据数据类型选定簇大小。

点评

bs2010rc  同意,存电影和镜像用32K簇,存文档和代码用512B。  发表于 2011-12-28 12:36

Rank: 2Rank: 2

UID
2331017
帖子
156
PB币
333
贡献
0
技术
3
活跃
1
发表于 2011-12-28 12:21:59
xiaoket 发表于 2011-12-28 12:02
我现在是这样分的:

没有隐藏分区,D盘的数据给Win7和Win8公用,

我觉得你装WIN7的系统C盘分的太小了,50G装完系统就剩个30多G,再装点常用软件就没剩多少了,你不打算装大型游戏在硬盘最外圈的系统C盘利用硬盘最好的性能吗?当然如果你是固态硬盘当我没说。

而且很多游戏即使你装在D盘,还是很多文件写进系统C盘的,这样游戏文件被分散在不同的分区,运行的时候性能会下降。

点评

susidong  但理论上磁头在一个分区内移动比在多分区移动效率高一些?请详细说明此理论!谢谢!  发表于 2012-4-29 09:55
bht515  50G非常充足  发表于 2011-12-30 20:54
lupto  20G足够安装系统和常用软件。再者游戏即使放一个区,磁头也不可能一次性读完所有数据,磁头反复移动是必然的。但理论上磁头在一个分区内移动比在多分区移动效率高一些~  发表于 2011-12-28 17:16

Rank: 2Rank: 2

UID
2331017
帖子
156
PB币
333
贡献
0
技术
3
活跃
1
发表于 2011-12-28 12:24:14
无限透明de蓝 发表于 2011-12-28 12:09
没有意义的话题,人不同想法不同

我觉得很有意义,希望来个高人帮我解除一些烦恼,在机械硬盘下单分区的外圈利用问题的烦恼。

Rank: 2Rank: 2

UID
2331017
帖子
156
PB币
333
贡献
0
技术
3
活跃
1
发表于 2011-12-28 12:26:42
hugarninwow 发表于 2011-12-28 12:10
从修复角度看,单分区对分区表损坏的故障反而是最容易修复的哦,一块硬盘就就一个分区,分区表修复不复杂 ...

这确实更能证明单分区的优势,我在安全方面对单分区没有任何烦恼,呵呵。

我只是对那个景友万一问我修复分区表不成功怎么办的一个回应。

点评

闹铃响了  为什么重装就一切都没了?  发表于 2012-1-19 21:00
agcboy  从修复角度看....你系统挂了你重装你一切都没了。  发表于 2012-1-17 11:38

UID
1555126
帖子
25096
PB币
113169
贡献
2
技术
0
活跃
487

评测勋章 8周年庆典勋章

发表于 2011-12-28 12:31:15
闹铃响了 发表于 2011-12-28 12:21
我觉得你装WIN7的系统C盘分的太小了,50G装完系统就剩个30多G,再装点常用软件就没剩多少了,你不打算装大 ...

我不玩大型游戏,常用的软件都已经装了,C盘50G完全够用。

点评

f243026415  大型游戏放C盘,太看得起C盘了,除了扫雷什么的,游戏还没有放c盘的  发表于 2012-3-31 20:47
wanfengxiyang  归根到底,还是看个人需要。  发表于 2012-2-25 11:18
关闭

站长推荐

推荐好友加入远景可拿奖励
推荐好友进远景,可以拿3重奖励,PBB,威望,勋章,通通有~ 本帖只限回复推荐用
回顶部
Copyright (C) 2005-2018 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛 | 电脑硬件 | 安卓软件