你的下台电脑 应该考虑下ARM Mac

playjet

x86 和 ARM 之争，是过去与未来的斗争

在 x86 和 ARM 中，苹果坚定的选择了 ARM。

经过这么多年发展，ARM 不仅拿下了手机、拿下了 IoT、拿下了 AR/VR/XR。现在，ARM 还想反噬 x86 的大本营——桌面端。

ARM 芯片基于精简指令集（RISC），架构灵活多变，可以面向不同设备采用不同的架构，同时还兼具着迭代效率高、低功耗、高能效的特性。目前手机、平板、可穿戴、IoT 等各种移动设备中全都是它的身影。而伴随着 5G 和 IoT 的发展，对于 ARM 芯片的需求量还有巨大的空间。

而基于复杂指令集（CISC）的 x86 芯片则长期统治了桌面电脑数十年，由于历史遗留问题，x86 芯片设计起来相当麻烦，而且功耗高、能效比和迭代效率也远不及 ARM 芯片，这使得 x86 芯片不得不、也只能被绑在桌面电脑上，它注定会与未来失之交臂。

playjet

hugarninwow 发表于 2020-11-4 10:23
纸面上的优势，必须转为现实中的效果，才会被用户接纳。说实在，这些纸面上的东西，都不是用户所考虑的，而 ...

反正感觉苹果都是走在前面的当初抛弃光驱，抛弃flash，抛弃3.5耳机接口。后来人们也都接受了。现在放弃X86 。ARM上微软失败了 Nvidia在ARM上的芯片目前只有任天堂Switch在用其他的使用者很少。未来不知道如何

playjet

kcltt 发表于 2020-11-4 12:55
Apple抛弃光驱我记得是2012年吧，真的不算早，而且我记得Apple早年还用过Mo盘，那个酸爽。至于Flash，一方 ...

嗯嗯 你说的非常有道理，微软前些年也疯狂布局ARM，也出过 windows for ARM的系统不兼容x86的Surface，微软还出过手机系统也是for arm的 微软的Lumia手机不知道大神有没有玩过。都是为ARM定制的。但是微软确实都失败了这些产品，不知道是什么原因。苹果还是挺能打的从手机端 pad端 延申到桌面。

playjet

no-cat 发表于 2020-11-4 15:17
要不要考虑ARM Mac，要看它的性能和自己的需求，当然还有就是ARM Mac的性价比。

苹果的产品好像跟性价比没有关系

playjet

moyaya 发表于 2020-11-4 23:17
Apple自成立以来，一直在二个问题上反复被坑，一个是CPU,一个是基带，Mac系列早年用的powerpc，就一直被IBM ...

分析的非常有道理 苹果的ARM跟别人是不同的，微软的ARM Surface和Lumia手机都是用高通CPU