对市场来说，WIN8那微弱的速度领先和代码修冗，相比其别扭的操作方法

sdxyz

窃以为：
稳定性要相对于负荷来说。离开负荷还谈什么稳定性？举个最简单的例子来说，当你任务极少时，当然可以悠哉悠哉，胜之有余（这叫稳定？）；当任务很多时，你就可能手忙脚乱，难以应付，甚至可以出错（没反应，死机，蓝屏？）
当你年青力壮时，你可以爬山越野街舞，当你耄耋时，再试试？
所以，显然：
稳定不稳定，具有很强的相对性，不能脱离时间长短、任务目标、功能设计等因素。
DOS稳定，具有相对性；
win98在一定程序上，也具有稳定性；
同样，win7, win8等。
很少人把widows与unix相比较，因为大家都知道：他们的功能、特点、目标大相径庭。
扔几块砖以引玉：
1. 算盘很稳定，能画图吗？
2. 自行车很稳定，能满足你的多少需求吗？
3. 非智能手机很稳定，你弃智能手机不用，而满世界找nokia 6150吗？
4. 装着i7-3960X的电脑，只装个xp，你心甘吗？
5. 只用来聊天偷菜，装个i7-3960X的电脑，你XXX？

附：我只是说我想说的，并不针对谁，又不被查水表，所以不想争吵。

sdxyz

我吧，我承认：这贴子很热烈。