- 积分
- 2525
- 最后登录
- 2024-6-18
- 精华
- 3
- 阅读权限
- 205
- 主题
- 301
- UID
- 79171
- 帖子
- 5480
- PB币
- 19801
- 威望
- 53
- 贡献
- 0
- 技术
- 64
- 活跃
- 1850
- UID
- 79171
- 帖子
- 5480
- PB币
- 19801
- 贡献
- 0
- 技术
- 64
- 活跃
- 1850
|
本帖最后由 slice 于 2014-7-9 09:12 编辑
slhyxbl 发表于 2014-7-8 23:03
Retina Macbook Pro 13寸 @ 2560*1600
Win8.1 Update 1 @ DPI200% + OSX10.9.3 用户路过
微软的兼容性负担,是优势也是劣势,就算到Win8,都能兼容95年代的很多工具软件。
高清屏普及率低,基本上,就算一直在更新的软件,都不把高dpi支持当作一回事。
例如QQ,迅雷这些软件,直到今天都压根就没想过要去支持搞DPI。
就算Windows本身,表面上看到的部分倒是基本优化了。
但是其实还有很多一般人不大会碰到的系统工具让然不支持高DPI。
至于部分连拉升模糊都不会的,那是因为本身并未实现高DPI支持。
但应用的manifest中又标明自己支持搞DPI,Windows就不进行强制缩放了。
至于为什么本身不实现,又在manifest标明自己支持高DPI。
鬼知道开发者怎么想的,或者是根本不知道有这么个事,配置中乱整。
我觉得吧,Windows的高DPI支持任重而道远。
例如就算你继续用10多年前的Delphi 7做开发也没人能够说你什么。
就算现在还有那么多XP,你也不能说什么。
这就是作为一个曾今占领市场90%+份额的系统的悲剧。
第三方软件的惰性太严重了,例如QQ,迅雷这些经常升级的软件,都至今未把高DPI支持列入日程。
|
-
1
查看全部评分
-
|