【每周景论】第 零零二 期：费尽心机精简镜像，你愿意使用宝贵的时间吗

wzzok

精简即定制。不用的东西，不想看到！！！不过研究添加 更麻烦。

购购bingo

肯定同意精简；
原版系统面对大众，许多应用场景都要照顾到
自己用的话，整天面对的使用场景就那么几个。

18779875955

不喜欢精简

小银狐

我从不用精简系统，原汁原味。用着放心，不会担心缺这少那的，问题少。

至于占用可以自己优化，不拿删减来降低cpu占用~~否则~适得其反。

cyxlcyxl

总体来讲，如果MS真的做好模块化，我一定支持原版

313993041

希望有自己订做的系统

168-ho

同意精简，不用的东西不想要它。留下自己合用的功能便可。

乱糟糟

1、现在硬盘容量已经足够系统使用，没必要为了省那点有限的空间去精简。

2、所谓精简，就是折腾。纯粹为了了解系统每个文件的作用可以去玩玩，没必要太多人参与。

3、系统更新很频繁，或许你现在精简掉的文件，下次打个补丁又来了，每半年一个大升级，又要去跟随调整，烦不烦。

4、精简过的系统不适合推荐给别人使用。

cfc0699

功能不完整，用着不爽，我的需求需要全部功能或大部分功能，可能会对工作有损害.

乱糟糟

乱糟糟 发表于 2019-6-17 14:02
1、现在硬盘容量已经足够系统使用，没必要为了省那点有限的空间去精简。

2、所谓精简，就是折腾。纯粹为 ...

真想提高水平，不如去好好研究相关Linux等开源代码。

alkens

精简是必要的的，否则巨硬为嘛还出LTS*系列，另外还有原来的Lite现在叫什么Morden PC这种产品，如果很多核心组件必装，其他选装，那还会那么闲着没事去精简呢？

qwe369163

在保证稳定，安全，流畅的基础上精简，可以使老机器焕发青春。

sqsw

我的SSD容量小，还是喜欢精简版，留出更多空间给常用软件。

love2850

精简确实能提高系统的反应速度,对使用者有一个更流畅的体验.很多个人用户根本就用不到的功能精简一下还是可以的.

lyxxh

必须有意义啊。提高系统速度，增加工作效率，方便老机子。

bgates

我觉得所谓精简版，无非就是那些大神们在用搜集到的几款工具来卖弄刀功而已。
说原版臃肿的……什么样的硬件什么样的应用场景用什么版本，这是最基本的原则了吧。
试问，数以几亿计的用户，到底有多少人关心你是精简不精简？整天关注精简的，无非就是论坛中数量少得可怜的一些用户，这些在大概是可以忽略不计的吧。

xycsoft

一、在XP时代也曾试着用nLite做过精简，主要是机器性能受限，硬盘只有40G，内存256M，机能太弱不得已而精简。
二、现在性能普遍过剩，从CPU来说，除了专业化的软件外，长时间跑满CPU不太可能，性能明显过剩；内存来说，现在随便8G、16G，台式机16G内存启动后只占20%内存不到，笔记本8G开机50%，开一堆软件用到70%，还是没用满，明显过剩；存储来说，随便个固态都是256G，装个系统再装一众游戏和软件都用不完，明显过剩。
当年为了在最低配置上愉快地用XP而精简，现在性能过剩，Win7、Win10从不精简用着也不会卡。
三、以前文件少，有人甚至可以做个System32的文件精简列表；Win10显然体量比XP要大得多，功能更多且关系复杂依赖严重。虽然也在试着进行一些定制，主要是注入驱动、打下补丁、集成运行库，还是各种问题频发，更不要说精简带来的功能损失。
四、需要熟练理解SxS、NTLite、DISM、DISM++、MSMGToolkit等各类工具和软件使用，还要熟悉包括注册表（组策略）、服务等多方面的知识。
五、综上，除非是老爷机或者特殊需要，没必要刻意去精简系统，特别是工作或生产用机，更不要精简，万一需要某些特定功能而缺失时，是相当头痛的，重装OR不重装就真是个问题了。

欧哈哈哈

精简版用到老机器上养老就好

七色鱼

精简后速度快，开机快，我支持！