为啥windows（巨硬）总是喜欢删除好用的功能

eshun

估计也是微软对新观念的尝试吧，毕竟不能总符合原有用户的使用体验，咱们老了，咱们跟着微软一路走来，思维固化，也是被微软抛弃的人，很多使用体验，BUG总得让新人去发掘去改进。 这里面有多少80 90 10后啊？都老了，不得不承认。
你们可能有一万个借口怼我，但你们想想，你们在看视频的时候，有多少更愿意用电脑电视看的？
然后你再看看00后，有几个不用手机看的？

niguofeng

都是使用习惯问题。本来win11大局观不错。
可惜高估了用户的接收能力，很多改动都是打脸恢复win10的使用习惯。
由此可见要大规模的改变是不适合的。

yangweiharry

eshun 发表于 2023-8-27 20:53
估计也是微软对新观念的尝试吧，毕竟不能总符合原有用户的使用体验，咱们老了，咱们跟着微软一路走来，思维 ...

一个东西就一定会有一个最佳实践，筷子吃饭，勺子喝汤，刀叉吃牛排，这是长期实践的结果，改变是要往好的方向改动，不是为了改动而改动，任务栏不合并是不是自己打自己脸，那么多次的打脸功能回退，还不能说明问题么，巨硬现在的产品就是依托答辩，纯粹就是行业垄断拿它没招而已。

yzh070501

控制面板功能挺好易用。

yangweiharry

yzh070501 发表于 2023-8-27 21:10
控制面板功能挺好易用。

我也不明白一个控制面板难道放不下么，非要搞一个设置出来，而且不能完全替代，还得两边一起用。

time2049

我是台式机 我觉得那个pin码是个什么玩意  碍事

002jxs002

rubycon 发表于 2023-8-27 20:17
桌面右键菜单有刷新功能啊。

其他地方都没了~~~~

tomok

记得 有人向盖茨提问， windows 营销做的比技术好！

eutgoeru

现在是一群不太懂windows使用习惯和理念的人在开发windows

yangweiharry

time2049 发表于 2023-8-27 21:17
我是台式机 我觉得那个pin码是个什么玩意  碍事

本地账户不需要PIN码，但是在线账户一定要密码的

rubycon

002jxs002 发表于 2023-8-27 21:21
其他地方都没了~~~~

你是对刷新功能有误解吧，只有桌面才需要刷新功能啊。

rubycon

eutgoeru 发表于 2023-8-27 21:27
现在是一群不太懂windows使用习惯和理念的人在开发windows

据说 Windows 由印度人开发了。

awork

yangweiharry 发表于 2023-8-27 19:03
系列产品肯定是不断吸取成功的经验和失败的教训，好家伙，微软倒是牛，成功的经验不要，失败的教训也不要 ...

谁说不是呢，对微卵真的是恨铁不成钢

风行于野

你说的有几个也不是好用，是好看

kisazhu

renqy 发表于 2023-8-27 19:26
感觉7最大的优点是更新自己说了算，老老实实，服服帖帖。不像10

重要单位都是用的7，因为是源码自行编译的。

coolcool2013

控制面板改设置，微软的脚步太慢了，改就彻底地改，但就是一步步，拖好几多年，而且新设置还变来变去，蹩脚的动画效果速度很慢（优化得不好）。借鉴Mac元素、Ubuntu元素，但人家那运行起来行云流水啊，也不需要什么高级硬件。

Alexchangxu

简单搞个拙劣的逐点分析罢，毕竟这个问题确实很有趣，也没人试着对着问题一条条研究微软的思路。简单来说，这里面有一些是误解，有一些是阿三懒得搞或者擦屁股擦不干净，而还有一两个真的可惜。
1.其实貌似微软砍Aero属于临时决定（毕竟当时Windows 8都已经过了RC快RTM了，大砍功能很容易造成bug），当时好像是说RT那边整体性能太烂动画掉帧，加上总体UI设计确实有点割裂，于是就砍了。貌似后来泄露了一批build之后也确认了真的性能不够（不太确定，记错了欢指正）。现在微软确实依然在畏手畏脚的加窗口效果，但是妄图平衡性能和美观的结果是acrylic有焦点时有多华丽失去焦点后就有多难看。至于mica系列那“惊人”的后台资源占用，阿三真的难辞其咎。
2.Windows 8的开始屏幕是为触摸屏（甚至不是数位板等可以实现类似操作的设备）设计的，对鼠标用户来说操作反人类正常。不过客观来说，Windows 10的开始菜单总体水平属于历年来最好范畴，基本上实现了平衡了双方的需求，至于Windows 11那玩意……只能说学Android的应用抽屉学瘸了，哪头都不讨好。
3.鉴于目前显示器市场LCD占大头的局面，至少目前屏幕保护程序已经没有必要出现了（至于LED？管它洪水滔天）。但是气泡的那个屏保确实没砍，在设置里面的个性化-锁屏页面中有屏幕保护程序的设置，选择“气泡”还是能用的。
4.这个真的欠骂。留半个控制面板一方面确实是故意的（出于什么兼容性之类的理由），一方面是阿三水平不行，迁坟都不会迁。同理mmc也要一视同仁的批评。这两个东西在目前看来确实是少说20岁的老古董，按微软的希望是要彻底消灭的，但是如何消灭对于阿三来说是个相当大的问题。结果畏畏缩缩，没动过的mmc还好，控制面板已然成为了bug集散地，随随便便把与之强耦合的explorer的全部三种形态卡出来不是问题，还有不少项目只是藏了起来而不是直接删掉……不过自打22622.586搞崩过控制面板之后估计微软短期内不敢乱搞了。
5.阿三：别骂了别骂了在做了再做了。任务栏右键已经加了最重要的任务管理器，从不合并已经进了Beta了。估计再骂几下阿三可以直接矫枉过正把任务栏右键菜单堆得比Windows 10还长……
6.大概和1差不多，对于那帮跑RT的平板来说太占资源和设计割裂感太强。
7.pdf已经接近于青出于蓝（但是滚动体验依然不好，真的），如果说的是epub，那么貌似有计划加回来，但这玩意不是旧版edge后期也砍掉了吗……
8.只要你能把IE搞出来，且不是21380，21996，22000等等那些拖不上去的，亲测IE标签页还是能拖上去的，不过点开是edge就是另外的事了。edge不支持是上游就不支持，毕竟拖个窗口到任务栏有点奇怪。当然微软后面将这个功能魔改出来也说不准。
总结起来，大概有两点粗浅的结论：一是设计和功能需要与当时产品的设计目标和参数体验相关联——CRT爱烧屏，那就加一个屏保；Aero和Modern设计冲突加上必须要上的设备带不动，那就砍掉Aero。这无可厚非。第二就是微软（或许还有更多厂商）在开发上的狗熊摘苞米行为——东一榔头西一棒，想到什么做什么，爱做什么做什么，甚至干出一边大刀阔斧迁移控制面板项一边新增控制面板项（说的就是“Windows工具”这个棒槌）的世界软件开发奇观，最终做出来的东西实在是集百家之短，令用户不忍直视……
可对于一般用户来说新的Windows烂又能怎么样呢？Linux的桌面环境群雄割据不知从何谈起；macOS除了内核开源以外比Windows还闭塞且强势；ChromeOS目前仍然是个廉价的、不讲究的系统；Android上桌面想想就是一场灾难；OpenHarmony目前连大饼都算不上，只是刚加了水的面糊糊……
或许对你来说坚守旧版确实是个好主意，但是历史车轮确实是在向前……或许更加好的思路是多找几个人去反馈中心挑几个阿三容易做到的隔三岔五一通反馈顺带互相刷一下赞成票，不得不说这或许比在国内论坛上发言更容易被微软注意，毕竟Windows 11的很多任务栏功能回归是用户孜孜不倦骂出来的。
最后，说了那么多话不是对楼主批判的否定，反而是支持楼主的批判。你是微软的用户，你自有骂人家希望他变好的权利。

cxwm

awork 发表于 2023-8-27 15:41
微卵就是黔、驴、技、穷、了，为了改变而创新，搞出来的东西都是、依、托、答、辩

本来破、腹、产就是剖 ...

言辞犀利而富有弹性

pcpsp0810csw

微软不是一直都这样吗？win7出的时候，换了当时最好看的图标，但是又不全部更换，非要遗留很多win95的老图标
现在也是一样
乔布斯说微软毫无品味不是没有道理的

TsunamiZHAN

Alexchangxu 发表于 2023-8-28 00:42
简单搞个拙劣的逐点分析罢，毕竟这个问题确实很有趣，也没人试着对着问题一条条研究微软的思路。简单来说， ...

可惜气泡屏保在Windows 8之后都不会显示桌面的内容，而是“开始屏幕”的颜色。