【討論】为什么XP下不推荐使用MSE/FEP客户端

0dady · 发表于 2011-12-27 10:46

刚来远景没多久，发现大家都比较喜欢MSE.之所以不推荐XP的用户使用MSE有以下几个原因

MSE需要配合微软其他的安全模块才能起到最大的作用！

XP没有要求ASLR，系统墙是单向，没有UAC，默认管理员权限（而这些vista及其以上版本都具备）

拿防火墙来说，MSE调用的是系统防火墙，和vista、win7比，XP的防火墙本身就比较脆弱。

同时XP下安装MSE，是没有网络检测系统功能，也就是说MSE无法最大程度的保护你，比如有网络检测系统，MSE对IE9的防护是比较给力的，而xp只能是IE8/6，这样防护和安全性就要下一个台阶

当然如果你有很好的习惯，即使XP单奔MSE也可以保证你日常的安全

我在这推荐几个MSE搭配的组合
1.visa，win7用户，MSE/FEP+UAC+系统墙（或是comodo）

2.xp下 MSE/FEP+360安全卫士/金山卫士/COMODO （本人喜欢comodo防火墙XP下加了毛豆就不一样了！毛豆的墙本身和XP自带系统墙就不是一个等级，D+作为HIPS的一个代表，相当的强悍，这样配的话安全性绝对是上了一个台阶！当然国产的也很强悍！）

Nakour · 发表于 2011-12-27 12:03

其实我感觉着MSE多集成一些功能同时资源占用率不上升太多也还是可以做到的，只因为微软的营销策略让MSE在XP上的表现不是那么抢眼了。

ljjspead · 发表于 2011-12-27 12:19

微软本来就不想给XP太多支持的

0dady · 发表于 2011-12-27 21:39

编织暖意发表于 2011-12-27 21:37
偶感觉XP下，还是使用瑞星比较实用的。

瑞星2012版，测评悲剧，防火墙无内核加固，尚需努力啊，国内好的也就金山和360，虽然我都不用

补充内容 (2011-12-27 21:40):
忘了微点

dyn369 · 发表于 2011-12-28 09:49

2.xp下 MSE/FEP+360安全卫士/金山卫士/COMODO （本人喜欢comodo防火墙XP下加了毛豆就不一样了！毛豆的墙本身和XP自带系统墙就不是一个等级，D+作为HIPS的一个代表，相当的强悍，这样配的话安全性绝对是上了一个台阶！当然国产的也很强悍！）

真不嫌累啊~~

星光雨 · 发表于 2012-1-7 11:19

xp下，就算习惯再好，单奔MSE也不好吧，还不如直接用卫士
win7倒是可以考虑单MSE

roll_chen · 发表于 2012-1-19 22:09

瑞星是坑爹的，呵呵。

wsbcloud · 发表于 2012-1-22 19:36

低端机XP用MSE 容易CPU 100%卡住的。

wsbcloud · 发表于 2012-1-22 19:36

瑞星不好使，腾讯360是忽悠人来的，金山现在还有点改进，XP的装可以，WIN7 就应该MSE

lzxzyhy · 发表于 2012-2-11 23:20

本人在xp sp3下，MSE+ZA Pro，也行，很少访问不良网站，基本都是大型的软件下载站和新闻媒体网站。

【討論】为什么XP下不推荐使用MSE/FEP客户端

相关帖子

点评

评分

点评

点评