谈谈对windows8.1RTM的看法

pggezi

微软对厂商发布windows8.1从27号到现在有八九天的时间了。微软坑万万没有想到，这次windows8.1这么早被泄露到网上。首先感谢wzor一如既往的给力，让我们能够这么快就享受到最新科技带来的魅力。
开始的时候，还是企业64位，无法激活，就免有了英文专业，到现在，微软rtm出的几乎所有语种的系统我们都可以bt下载到。让我们也充分感觉到现代互联网分享精神所带来的巨大魅力。
在享受和体验的同时，我们也都发出自己不同的声音。从名噪一时的xp，到让人头疼要死的vista，到有喜有悲的windows8和现在的windows8.1.

先谈谈xp。说心里话，我并没怎么使用过xp，当学生的时候，上网吧，会用到xp。感觉到网吧的xp速度还算可以，但是弄得五花八门的，甚是头疼。好像国内除了像工行这样的大单位当时采购过正版的xp，其他的国内用户，除了那时候的预装，大多数人使用的xp都是盗版。而且xp的盗版版本多的让人眼花缭乱。主要当时出了番茄花园、雨林木风和深度，这三家做的比较好的美化和改版。国人大多数也用上了xp。但是噩梦也随着来临，微软的黑屏事件就是当时发生。让人特别头疼。番茄花园的老板被控告被抓，坐牢，后面出狱后，又被抓。雨林木风和深度先后放弃旧业，做起国内开源系统，但是起色和影响力并不大。xp给我的总体印象是，速度比较快，兼容性还可以，版本太多，改版和优化的版本太多。这样子，并不是一件好事。许多用户买了本子电脑，大多数人都有换系统的经历，无论是自己装还是找别人装，装的xp都五花八门，几乎很少人驱装原版，现在大多人电脑里的xp应该都是ghost。ghost有什么不好，装机速度那么快。相信xp用户都有这样的感觉。很多时候装一个软件或者游戏的时候，总会弹出，系统缺少某dll文件或者.net。文件。很多用户对这样的问题都无从下手。再就是xp和现在系统相比，特别丑的过时的界面设计以及难看的系统字体。许多人都说8.1的字体有点问题，比较难看，但是和xp比，那要好太多太多。

下来说下vista。高中时候，有在吃饭的时候突然看到vista的新闻发布报道，当时看着挺新颖，但是也没感觉。后面大学时候，由于经常帮同学解决电脑问题。有次有个同学让重装系统。当时没想到他的本子上竟然装的是vista。当时简单使用了一下，感觉到特别的无语，简直无法使用，慢的卡的要死，一怒之下就帮他换成了win7.但是vista的界面足够华丽，界面看起来比xp好一些。许多人都说vista是比较失败的一个系统，相信许多人都认同这一点。许多人也说vista是超越当时硬件环境的一款华丽系统，也对。不过就算把vista装到现在的硬件上，也不会好多少。所以微软也迅速意识到这个问题，迅速推出了windows7.

win7的话，应该是目前我用的最长的系统了，从10年春天到去年冬天一直在用win7.win7延续了vista的华丽，并且大大降低了硬件要求，而且还改进了功能，修复了问题。可以说win7是目前微软最成功的产品了。和xp相比，win7的安装已经特别简单了，使用也更简单，很容易上手。问题也比较少，也很稳定。win7相比xp的版本，除了微软原版，其他的修改版优化版，特别的少。但是价钱也不便宜，不过很多人都是预装的系统，这个也可以忽略。版本少了是件好事，不会自己折腾的，只好正版，会折腾的另当别论。这样，系统被修改篡改的情况也少。后面杀毒也免费了。我的电脑和u盘，在2010年之后，几乎没有中过毒。装软件和游戏的时候已经很少遇到dll缺失的问题了。软件兼容性是目前最好的了，由于xp年代久远，已经有很多软件不支持xp了，vista很少人用，很多软件业不支持了。win7到现在，应该几乎没有什么软件不兼容了。总而言之，windows7都是到目前最好的电脑系统了，没有之一。

现在谈到主题windows8和windows8.1.为什么放到一起来谈呢。在我看来，8.1也只能算是8的一个简单升级和问题修补的sp1.改进并不大。不用metro界面的用户，几乎很少感觉到不同。我用了这几天8.1，也没感觉到太大的不一样。8和8.1相比以前的系统，最大的改变就是增加了metro界面和去除了开始菜单。有人说8.1不是开始菜单又回归了，其实右键的打开的那个开始菜单，在8的时候，也可以这样打开，只是当时并没有这个明显的标志而已，现在也只是稍微改进了一下。8和8.1除了界面功能的改变，对我而言，特别大的改进就是硬件要求相比windows7更低，系统优化更好，打开运行软件更快。其他的还有，同步云功能的增加和增强，8的时候已经可以同步设置和应用了，现在8.1还可以同步文件了，这个现在已经非常好了，下面微软只要把云端速度改进下，已经很好了。当然容量是没法和百度之流相比，不过功能和实用性而言，这个云同步功能，其他的厂商还是无法达到的。再就是安装方法，和win7相比，更加简单了。几乎设定好启动项，下面只需要简单傻瓜一步步填入信息就可以把系统装好了。但是我希望微软在安装的时候可以插入一个介绍win8.1的介绍视频，这样安装也就完美了。总体来说，对这两个系统还都是挺满意的。但是对于桌面用户而言，增加metro除了尝鲜和花瓶之外，也别无它用，而且还找来了一片骂声。微软这样做，可能是想让大家先过渡一下，或者是想让大家也尝尝最新科技的魅力。但是这样做，出两个界面来。一是桌面用户特别烦，占内存，还没用；二是平板用户觉得微软不重视平板用户，没有完全平板化触屏化所有系统界面。从surface不堪入目的销量和还可以说过去的硬件配置就深刻的印证了这一点。如果微软出win9，果断建议出桌面版和平板版两个版本，这样也就满意了。

那么还是说说这次8.1rtm相对8的改进吧。改进有加入开始菜单，但是实际上也只能算是个伪的，现在许多人看着它不顺眼，又想找方法把它给搞掉。只想说，每个人的审美观都不同，有不同的要求罢了。接着有商店的变化，有许多人觉得这个商店现在变的很方便。我这里的看法不同。我觉得商店变得让桌面用户更无可是从了。其实8的商店界面找应用和安装应用，比现在的8.1要好一些。但是商店的速度改进了，也可以自动升级应用了，这一点比较好。下来，是metro界面控制的改进，自由度更大了，能更多改变图标的大小。应用安装的时候，也不会都会添加到metro界面，相比8美观很多，不凌乱了。不过对于按扎U难过应用很多，又想放许多图标的用户，要后面把这一对图标再放上去，可能也不是很方便。不过这个也没办法了，如果增加个选择项，又比较麻烦，也不吐槽这一点了。同步功能和云功能增强了，不过带个联系的skype，除了很少的时候用下，也觉得没什么用。可能后面这个安装的即时通讯，如果微软往大的做，可能还会招致欧盟的反垄断制裁。所以呀，这个应用还是安装的时候给用户选择。相比而言，微软愚蠢的去除了windows media center功能，让用户付费来买。本身在win7所附带的照片查看程序，照片库、影音制作和那个邮件系统，反而没有继续被整合进系统。我觉得把这四个程序加进系统，并且做好宣传工作，一定会迎来用户好评的。但是一直也没见对这几个程序整合和宣传。那个照片查看器，我觉得特别实用，不用现在跳转到metro界面，还要等一下，查看非常方便，也很实用，也不像其他安装的照片查看软件华而不实。影音制作，做短片、视频相册特别傻瓜，相信把影音制作、照片库和skydrive结合，再把功能增强下，相信比苹果的iphoto会赢得桌面用户更多的掌声。需要这几个程序的用户可以到微软官方区下载。其他的改进还有，驱动程序的增强，支持的硬件更多，很多人不用装完系统，再去装驱动，都可以正常使用了。


最后说下到底建不建议升级到windows8.1.这点我想说，8.1相对8的改进是不少，但是也很少，而且现在官方渠道也没有开放更新，而且现在装下载各方面比较麻烦，软件厂商支持度也不够好，所以建议普通的windows8用户还是等一等，到时等系统推送更新，这样省去很多麻烦。xp的用户，我强烈建议升级到win7，这样省去很多麻烦。至于win7用户要不要升级到windows8和8.1，相信每个人的看法都不同。

dingpeng2010

看完了楼主的文字，写的很诚恳。
几年前我也是一个喜欢捣腾电脑的骚年，可是近三年来发现还是稳定最好用。
上初中那会儿，还是win98 95的时代，网吧全线256内存 win98系统，后来大约是在04年前后，我们这的网吧普及了XP，512内存也是标配了。那时候对系统没啥概念，只知道一张系统盘五块钱- -！
我是个喜欢尝鲜的人。win7Beta1刚出来的时候，第一时间在家里老爷机（AMD3200+ 、80G硬盘、集成显卡）装上，内存升级到1.5G，顿时眼前一亮！再也不想用回XP了。
至于我自己的电脑，预装的WIN7，这些年用的很舒服，极少出现系统上的故障，基本上告别蓝屏了，大约一年恢复一次系统吧（纯属习惯，非系统故障）。
本月初，我抱着吃螃蟹的态度装了WIN8.1，此前WIN8在网上被喷的一塌糊涂，起初还是很担忧的，win8到底有多糟？这也用了将近半个月时间了，此刻，我一点儿都不后悔安装8.1，并打算长期使用下去，metro界面并没有传言中的那么遭，即便是老旧的键鼠笔记本电脑，使用metro界面也别有一番天地。
我的电脑是4年前的老机器了，可是运行8.1，无论是开关机速度还是程序响应以及硬件资源占用，均比老系统win7要优秀，半个月更是没有遇到一次死机，硬盘灯也不像以前那般狂闪了。

wotanjia

jiafeitu 发表于 2013-9-5 23:58
我对你对vista发表的言论表示不敢苟同...

确实，我是09年2月份装机，AMD奕龙四核+790GX集显+4GDDR800  使用vista，比XP流畅，而且软件兼容性也没有别人说的那么差，vista不差，只是生不逢时，而等到WIN7出现的时候 电脑硬件很多相比以前XP的配置都有了质的飞越。

woshimengmeng

hugarninwow 发表于 2013-9-6 01:00
如果楼主用现在主流配置去运行vista sp2，当然一定要sp2,（这与xp可非常相似啊，xp也是在sp2发生巨大变化的 ...

同意你的看法。
vista+sp2之后很好用，尽管还是占资源，除了资源之外，它绝对不是败笔。
WIN7 RTM刚入手时，没有太多好感。

woshimengmeng

写的很不错，到现在还很想念XP时代的百花争鸣，基本上人人都能封系统玩。
若不是番茄**的事情，或许会有更多的天朝IT青年在这方面有所突破的，
现在那些经典论坛也都要门可罗雀了，真心可惜。
最近一直想尝试8.1，突然想先放一下，WIN7挺好的。

乌拉乌拉

对vsita的评价不敢苟同，vsita发布，主要当时的硬件落后，vsita的UI和性能无法体现，说其卡、慢根本没说到问题的根本，自SP2推出后，vsita仍是个优秀的系统，同时vsita也是win7的雏形，也可以说没有vsita就没有win7.

rezhao

非常赞同,应该分成桌面版和触屏版

jian-junlee

谢谢分享！

357994032

针对楼主对win8/8.1的评论, 我有一些不同的看法呢. 首先, metro界面是一次很大的进步.用户所需要的信息所见即所得, 而不像传统界面一样, 要看个东西,首先看到的是图标, 然后双击下图标才能看到自己所需要的信息. 至于为何目前对metro的各种意见很多, 我觉得是目前的软件开发还未顾及到metro的这一特性.另外, 一些时候我们打开电脑就是看看网页视频, 聊聊天,metro界面正好为我们提供这样的一个环境.如果楼主可以接受WMC, 那为何不能接受Metro界面呢? 第二, windows内置的几个程序, 我个人认为比较鸡肋. 按现在的发展, 需要的是一个信息集中体现和统一的发展趋势. 每个人都有手机, 平板等移动设备, 我们的邮件, 待办事项, 日历需要保持同步, 但是windows内置的程序都不能整合这一功能, 便签是便签的, 日历是日历, 而windows 8/8.1 可以实现日历同步, 这一点进步是值得肯定的. 第三, WMC功能就普通用户来说是很多余, 普通的电影视频WMP 就够了, 不是每个人都能用到媒体中心的功能的. 对于商业办公用户, 更无用武之地,或者第三方工具代替.第四, skype在国外还是有很大的用户量的, 不能一叶障目. 以前是内置windows messenger, 再到msn messenger, 再到live messenger,再到skype, 功能.用途都是再不断的改进之中.最后, win8/8.1的改进还是很大的. 是一种设计的进步,也是一种思想的飞跃. 对于这种飞跃, 需要我们去适应.

狰狞2

说的很实在，的确是许多人体验系统的心声，我也建议暂时不升级到win8.1，等微软真是开放推送的时候再考虑升级。

pggezi

wyf0710 发表于 2013-9-6 15:06
先学的就是DOS，然后95，98。工作了还是用的DOS，虽然有了2K和XP，但DOS用的比较多，因为开机超快。。。各种 ...

你说的这个非常对。ssd已经慢慢主流了。

jayshesky

楼主辛苦了，纯支持

pigv

hugarninwow 发表于 2013-9-6 01:00
如果楼主用现在主流配置去运行vista sp2，当然一定要sp2,（这与xp可非常相似啊，xp也是在sp2发生巨大变化的 ...

Vista SP1就已经非常好用了
SP2变化不大

听说传说中的SP3可以支持USB3.0和双显卡
要是出了这个，Win7真的可以不必出了

pigv

hugarninwow 发表于 2013-9-6 01:00
如果楼主用现在主流配置去运行vista sp2，当然一定要sp2,（这与xp可非常相似啊，xp也是在sp2发生巨大变化的 ...

的确
很喜欢Vista
除了不支持USB3.0、SSD、双显卡、Office2013之外
不过这也没办法，这些都是后来出的

另外Vista U版64位的好不好用
32位只能用3GB内存实在太浪费了
要是64位好用就改用64位了

angelzgh

看看文章……笑笑……XP路过……

linlida

luxingniao 发表于 2013-9-6 00:03
我基本都是只要一出新系统，只要是RTM的版本我就装，然后无论怎样都不会回头，一时的兼容问题都会得到解决， ...

这个和我一样，只要出新系统，我毅然决定安装新系统

palagon

我喜欢去适应新系统，所以最新的最好。

yndxs

分析的有道理，支持。再等一等。。。