Metro UI 和 开始屏幕，到底是颠覆传统还是引火自焚？

nobody

——没有开始按钮咋开始啊？
——你就不能敲 Win 键啊！
——多一个开始按钮会死啊！

Windows 8 的界面颠覆了传统意义上的桌面，开始菜单不复存在，取而代之的是全屏的开始屏幕。
每当界面发生变化，总有许多人不能完全适应，并不认为界面的改变会为新系统带来生机和成功。

喜欢全屏的开始屏幕吗？不爽 Metro UI 霸占你的思想？谈谈你的看法，也许变化会悄然发生……

nobody

674966099 发表于 2012-4-9 20:27
就像从XP到WIN7，结果很明显的。

没明白这个是什么意思？

nobody

拿鐵不加糖 发表于 2012-4-9 20:28
虽然我对没有开始按钮很是不适应，但是开始屏幕也蛮好用的。Metro UI还是很好的，在手机上用的很爽。

“开始屏幕也蛮好用的”——请针对这一点详细谈谈。

nobody

云龙吞日 发表于 2012-4-9 20:31
win8只是一步棋，微软在下一盘很大的棋，等有空我发个帖子吧~

好的，那我期待你的帖子～

nobody

zjmuyang 发表于 2012-4-9 20:34
以前系统的开始菜单=关机，现在WIN8开始界面给人一种焕然一新感觉，支持这次改进

“以前系统的开始菜单=关机”——好像不完全是这样吧？

nobody

xbsdhxy 发表于 2012-4-9 20:36
很适合触摸屏啊！几年以后电脑都有触摸屏了

“几年以后电脑都有触摸屏了”——可是当下，触摸屏并没有普及，而“适合触摸操作”的 W8 来了。在“支持触摸”却“无法触摸”（即：没有配备触摸屏）的情况下，你能接受吗？

nobody

ayrton-senna 发表于 2012-4-9 20:37
既然能从XP到W7，那也一定能从W7到W8的。

那不一定，XP-->W7＝NT5.1-->NT6.1，而 W7-->W8=NT6.1-->NT6.2，版本号跨度一个是1.0，一个是0.1，没有可比性。

nobody

悟雨 发表于 2012-4-9 20:38
未来一段时间属于触摸的天下 在未来就不清楚了
只不过能有个选择保留原始菜单 就好了 稍微过度下好点！

所以你是说，Metro+开始屏幕会带来 W8 的成功，但仍然希望 W8 保留传统开始菜单么？
如果是的话，既然 Metro+开始屏幕会带来 W8 的成功，又何必保留传统开始菜单呢？愿闻高见。

nobody

ysheng520 发表于 2012-4-9 20:41
微软在下一盘很大的棋

这话怎么说呢？

nobody

zhhuohu 发表于 2012-4-9 20:43
觉着Metro蛮好的，特别是把电脑连到电视上，人离屏幕远的时候，觉得METRO相当方便。
有点像UBUNTU的那种菜 ...

有没有考虑过这个方面：
1、如果手指触摸左下角：容易与 IE 图标一起摸到。
2、如果鼠标点击左下角：没有开始按钮，给人一种没有定位的感觉。假设我是个7～8岁的小孩，第一次接触电脑，我怎么知道点击左下角是“开始”呢？
3、如果手指/键鼠操作，调出右边的 Charm 栏然后点击中间的按钮：和原本点击左下角的开始按钮，哪个更方便？
当然，我只是想了解一下你的看法～本人是持中立观点的。

nobody

Inchyea 发表于 2012-4-9 20:57
Metro的确是微软多年的积累厚积薄发弄出来的一个优秀的设计理念, 但是窃以为Metro这样的理念微软还没有把它 ...

这个剖析非常到位！不过我还想进一步了解一点：
“不得不承认Metro版的开始屏幕在某些方面优于传统的开始菜单, 但却在更多的方面不如传统的开始”——这一句，是针对键鼠操作还是触摸操作？抑或不区分操作模式？

nobody

SzqZys 发表于 2012-4-9 20:59
有没有Metro我无所谓，开始装Win8时新鲜了几天，现在基本上不理它了。只用桌面，比Win7流畅。

如果是这样，我猜想你“基本上不理它了、只用桌面”的原因是不习惯 Metro UI 吧？那开始屏幕怎么办？

nobody

slice 发表于 2012-4-9 20:59
Metro还算好用，但也有些蛋疼的地方需要改进。

哦？哪些地方比较蛋疼呢？

nobody

likaitong 发表于 2012-4-9 21:06
使用键鼠电脑的就不要想ｗｉｎ８

这是为什么呢？键鼠电脑也可以使用 W8 啊。

nobody

wdxph1990 发表于 2012-4-9 21:30
时代在进步，思想也应该跟进，要勇于接受新事物，支持metro ui

勇于接受新事物是对的，但新事物之所以会产生，是因为外界的各种因素造成的。你能说说 Metro UI 的好处吗？

nobody

dxy98 发表于 2012-4-9 21:32
本来就是为平板作的系统,大家不要争了.特别是桌面用户不要争了,就像是做了个孕妇装,正常人穿肯定不合适,但是 ...

非常新鲜的比喻，个人感觉也非常恰当。

nobody

seraphdoo 发表于 2012-4-9 21:38
忽视操作的连贯性，为了抢占平板市场，有不肯放弃PC，在目前技术不成熟的基础上，微软在玩火

你说到了 MS“忽视操作的连贯性”，那么“操作的连贯性”怎么定义，或者说主要体现在什么方面呢？

nobody

远古小兵 发表于 2012-4-9 22:01
微软会微他的偏执而付出代价的。

为什么说 MS 偏执呢？如果继续这样下去，又会付出什么代价呢？

nobody

starxuxu121 发表于 2012-4-9 22:02
metro是势在必行的，也是突破重围的最优途径，metro实现的将是windows，windows phone和xbox的操作、体验、 ...

这么说你是支持正方的了？

nobody

恋世 发表于 2012-4-9 22:05
久而久之，习惯就好
说有事都是从不习惯到习惯的
xp和win7下的开始菜单用处并不是很大尤其对大多小白来说 ...

“xp和win7下的开始菜单用处并不是很大尤其对大多小白来说基本上用不到。”——为什么这么说呢？
开始菜单从 Win95 就有，一直沿用了这么多年；如果确实是这样，那当年比尔·盖茨为什么没想到呢？