Metro UI 和 开始屏幕，到底是颠覆传统还是引火自焚？

seraphdoo

忽视操作的连贯性，为了抢占平板市场，有不肯放弃PC，在目前技术不成熟的基础上，微软在玩火

远古小兵

微软会微他的偏执而付出代价的。

starxuxu121

metro是势在必行的，也是突破重围的最优途径，metro实现的将是windows，windows phone和xbox的操作、体验、界面的统一。从而建立起完整的生态体系。这都是微软的必经之路，还要感谢水果和谷歌的刺激不断刺激这个软件帝国不断寻求突破。

恋世

久而久之，习惯就好
说有事都是从不习惯到习惯的
xp和win7下的开始菜单用处并不是很大尤其对大多小白来说基本上用不到。
去掉也没什么
而且现在的m界面更加简洁，可以更快的找到应用
个人感觉挺好的

hfut_snowbird

即觉得是创新，但是metro用起来的确有些地方是不方便，如果我们不考虑用app，那么metro感觉有些多余，但是对于PC谁又会用那么多app呢，但是win8的观念还是好的，期待正式版会给更多的惊喜，想问一下为什么截止日是4月16号 啊，难道那一天会泄露一点win8的消息！哈哈，我多想了！

shx001

新事物不是错
错就错在发布得早了点儿
穿上一件马甲偶还是认识
脱下马甲方便行事
微软记性很差
VISTA本来不失败
最后还是失败了
原因就是太超前
win8注定只是个过渡产品
等触摸屏普及了
win10估计都出来了

277383761

楼主放心吧，，总会有人买X86板的平板去作不伦不类，或者效率低的事的。但是WIN8还有个ARM版的，目前就同WP7系统一样失败中。。。。。。。

天堂の隔壁

      我是wp手机用户~刚买小福的时候，真心有点失望~
感觉很多功能缺失~但当你习惯他的时候，你会发现~安卓，塞班，iphone有些很复杂的设置~
在metro下可以如此简单~
        瑞士的简洁风格，将一切交代的简洁清楚~不需要一屏又一屏的桌面~两个屏幕搞定一切实物~
简洁测瓷砖，将你想要知道的信息完全的表现出来，我们不需要在进入冗余复杂的菜单找这个找那个~
想要看到神马，一眼明了~

        当然你觉得，metro可能更适合触控，对于鼠标用户，桌面用户来说过于简洁且太占地方~
可是一切在于习惯，当vista刚刚到来的时候，被各种诟病~可是面对和vista几乎木有改变的win7来说
确实好评如潮，为神马？3年的时间让用户习惯了他，并且喜欢上了他~
         win8有可能和vista面临一样的困境，但是我相信metro绝对会成为以后的主流~
鼠标用户其实也完全可以讲metro运用的惟妙惟肖，有人说，win8为了平板等移动客户端做出了牺牲，
我到是不这样认为：3终端合一已经成为当今电子产品的主流，不光方便了开发者，更加方便了用户，
增强了用户的体验性，开发者不必为了平台不统一而多次开发软件，修改代码~节省了开发成本~
用户也完全不会因为终端的改变而对一款属性的软件摸不着头脑~

huchunle

就目前情况而言，metro UI对于传统PC并没有正面的效果，反而让操作更加的复杂。 准确来讲，我并不反对改革，但微软的这次改革在我看来，只是急于在移动市场抢占一席之地的市场行为。

nobody

674966099 发表于 2012-4-9 20:27
就像从XP到WIN7，结果很明显的。

没明白这个是什么意思？

nobody

拿鐵不加糖 发表于 2012-4-9 20:28
虽然我对没有开始按钮很是不适应，但是开始屏幕也蛮好用的。Metro UI还是很好的，在手机上用的很爽。

“开始屏幕也蛮好用的”——请针对这一点详细谈谈。

nobody

云龙吞日 发表于 2012-4-9 20:31
win8只是一步棋，微软在下一盘很大的棋，等有空我发个帖子吧~

好的，那我期待你的帖子～

nobody

zjmuyang 发表于 2012-4-9 20:34
以前系统的开始菜单=关机，现在WIN8开始界面给人一种焕然一新感觉，支持这次改进

“以前系统的开始菜单=关机”——好像不完全是这样吧？

nobody

xbsdhxy 发表于 2012-4-9 20:36
很适合触摸屏啊！几年以后电脑都有触摸屏了

“几年以后电脑都有触摸屏了”——可是当下，触摸屏并没有普及，而“适合触摸操作”的 W8 来了。在“支持触摸”却“无法触摸”（即：没有配备触摸屏）的情况下，你能接受吗？

nobody

ayrton-senna 发表于 2012-4-9 20:37
既然能从XP到W7，那也一定能从W7到W8的。

那不一定，XP-->W7＝NT5.1-->NT6.1，而 W7-->W8=NT6.1-->NT6.2，版本号跨度一个是1.0，一个是0.1，没有可比性。

nobody

悟雨 发表于 2012-4-9 20:38
未来一段时间属于触摸的天下 在未来就不清楚了
只不过能有个选择保留原始菜单 就好了 稍微过度下好点！

所以你是说，Metro+开始屏幕会带来 W8 的成功，但仍然希望 W8 保留传统开始菜单么？
如果是的话，既然 Metro+开始屏幕会带来 W8 的成功，又何必保留传统开始菜单呢？愿闻高见。

nobody

ysheng520 发表于 2012-4-9 20:41
微软在下一盘很大的棋

这话怎么说呢？

nobody

zhhuohu 发表于 2012-4-9 20:43
觉着Metro蛮好的，特别是把电脑连到电视上，人离屏幕远的时候，觉得METRO相当方便。
有点像UBUNTU的那种菜 ...

有没有考虑过这个方面：
1、如果手指触摸左下角：容易与 IE 图标一起摸到。
2、如果鼠标点击左下角：没有开始按钮，给人一种没有定位的感觉。假设我是个7～8岁的小孩，第一次接触电脑，我怎么知道点击左下角是“开始”呢？
3、如果手指/键鼠操作，调出右边的 Charm 栏然后点击中间的按钮：和原本点击左下角的开始按钮，哪个更方便？
当然，我只是想了解一下你的看法～本人是持中立观点的。

nobody

Inchyea 发表于 2012-4-9 20:57
Metro的确是微软多年的积累厚积薄发弄出来的一个优秀的设计理念, 但是窃以为Metro这样的理念微软还没有把它 ...

这个剖析非常到位！不过我还想进一步了解一点：
“不得不承认Metro版的开始屏幕在某些方面优于传统的开始菜单, 但却在更多的方面不如传统的开始”——这一句，是针对键鼠操作还是触摸操作？抑或不区分操作模式？

nobody

SzqZys 发表于 2012-4-9 20:59
有没有Metro我无所谓，开始装Win8时新鲜了几天，现在基本上不理它了。只用桌面，比Win7流畅。

如果是这样，我猜想你“基本上不理它了、只用桌面”的原因是不习惯 Metro UI 吧？那开始屏幕怎么办？