Metro UI 和 开始屏幕，到底是颠覆传统还是引火自焚？

nobody

slice 发表于 2012-4-9 20:59
Metro还算好用，但也有些蛋疼的地方需要改进。

哦？哪些地方比较蛋疼呢？

nobody

likaitong 发表于 2012-4-9 21:06
使用键鼠电脑的就不要想ｗｉｎ８

这是为什么呢？键鼠电脑也可以使用 W8 啊。

nobody

wdxph1990 发表于 2012-4-9 21:30
时代在进步，思想也应该跟进，要勇于接受新事物，支持metro ui

勇于接受新事物是对的，但新事物之所以会产生，是因为外界的各种因素造成的。你能说说 Metro UI 的好处吗？

nobody

dxy98 发表于 2012-4-9 21:32
本来就是为平板作的系统,大家不要争了.特别是桌面用户不要争了,就像是做了个孕妇装,正常人穿肯定不合适,但是 ...

非常新鲜的比喻，个人感觉也非常恰当。

nobody

seraphdoo 发表于 2012-4-9 21:38
忽视操作的连贯性，为了抢占平板市场，有不肯放弃PC，在目前技术不成熟的基础上，微软在玩火

你说到了 MS“忽视操作的连贯性”，那么“操作的连贯性”怎么定义，或者说主要体现在什么方面呢？

nobody

远古小兵 发表于 2012-4-9 22:01
微软会微他的偏执而付出代价的。

为什么说 MS 偏执呢？如果继续这样下去，又会付出什么代价呢？

nobody

starxuxu121 发表于 2012-4-9 22:02
metro是势在必行的，也是突破重围的最优途径，metro实现的将是windows，windows phone和xbox的操作、体验、 ...

这么说你是支持正方的了？

nobody

恋世 发表于 2012-4-9 22:05
久而久之，习惯就好
说有事都是从不习惯到习惯的
xp和win7下的开始菜单用处并不是很大尤其对大多小白来说 ...

“xp和win7下的开始菜单用处并不是很大尤其对大多小白来说基本上用不到。”——为什么这么说呢？
开始菜单从 Win95 就有，一直沿用了这么多年；如果确实是这样，那当年比尔·盖茨为什么没想到呢？

nobody

hfut_snowbird 发表于 2012-4-9 22:14
即觉得是创新，但是metro用起来的确有些地方是不方便，如果我们不考虑用app，那么metro感觉有些多余，但是对 ...

根据你的分析，我想你是保持中立的，是么？（如果我理解错了，请回复，谢谢。）
至于为什么截止日期是4.16，是因为辩论是4.9上线的，持续一星期～
新消息……还是耐心等等吧

nobody

shx001 发表于 2012-4-9 22:32
新事物不是错
错就错在发布得早了点儿
穿上一件马甲偶还是认识

“穿上一件马甲偶还是认识，脱下马甲方便行事”——呵呵，这句有意思～
“VISTA本来不失败，最后还是失败了”——其实 Vista 在技术上从未失败过，只是销售不理想而已。
“win8注定只是个过渡产品”——个人认为“过渡产品”应该被定义的广一些（XP 就不是过渡产品么，W7 就不是么，呵呵。）
“等触摸屏普及了，win10估计都出来了”——我想这个就要看科技与市场的发展了，对吧？

nobody

277383761 发表于 2012-4-9 23:13
楼主放心吧，，总会有人买X86板的平板去作不伦不类，或者效率低的事的。但是WIN8还有个ARM版的，目前就同WP ...

听你这么一说，貌似 W8 不会是个成功的系统咯？
题外话：我怎么不放心了（“楼主放心吧”），呵呵。

nobody

天堂の隔壁 发表于 2012-4-9 23:30
我是wp手机用户~刚买小福的时候，真心有点失望~
感觉很多功能缺失~但当你习惯他的时候，你会发现~安 ...

对于 Metro UI 的好处，这个介绍可以说比较详细，我也很赞同。
这里针对下边的一个观点进行评论（不过不带有个人色彩～）：

当vista刚刚到来的时候，被各种诟病~可是面对和vista几乎木有改变的win7来说
确实好评如潮，为神马？3年的时间让用户习惯了他，并且喜欢上了他~

1、用户习惯 W7 的界面，真的只是2006～2009这3年的时间吗？当然不是。没有 Vista，W7 必败无疑。所以，用户习惯 W7，是从2002～2009，实际上大家花费了7年。
2、XP-->Vista，只是因为 Aero UI 与 Luna UI 相比，前者对硬件的要求较高，而当年内存、显卡等硬件由于技术因素价格昂贵，导致大量用户的反感。如今，在硬件基本要求方面差异几乎为零的情况下，W8 却要改变用户的使用习惯，而不是单纯的改变同一个习惯的呈现形式，我个人认为 XP-->Vista 与 W7-->W8 没有可比性。

nobody

huchunle 发表于 2012-4-9 23:36
就目前情况而言，metro UI对于传统PC并没有正面的效果，反而让操作更加的复杂。 准确来讲，我并不反对改革， ...

你说的有道理。曾经有很多人提出，W8 应该分为 PC 和平板两个版本，但 MS 根本没有听进去。我想 MS 心急火燎的进军平板市场，大概是为了和 苹果、安卓 互相竞争，以形成鼎足之势吧。但是在你看来，MS 起步比较晚，在平板和手机等移动市场中会有多少胜算呢？

nobody

seraphdoo 发表于 2012-4-10 02:35
当然就是万恶的全屏Metro菜单啦！本来简单的事情非要复杂化。

嗯，我理解你对 Metro UI 和 全屏开始屏幕的操作感到不方便和不习惯。我想如果能有个截图什么的，应该会更容易表达你的意思吧。

nobody

seraphdoo 发表于 2012-4-10 02:43
微软太过于偏执，微软失败的东西很多，没必要微软搞个什么产品就弄得无比正确一样。
当时微软还说WP7不需 ...

当然，这世上没有常胜将军，当然也并不是任何人或任何组织的一切决定都是正确的。说起 HD-DVD，让我想起了当年的某节英语课，我的演讲还说到了它呢，呵呵。现在想起来，确实是挺无语的。

eric_uts

看自己的适应能力了。。。

SzqZys

nobody 发表于 2012-4-10 00:10
如果是这样，我猜想你“基本上不理它了、只用桌面”的原因是不习惯 Metro UI 吧？那开始屏幕怎么办？

一开机进入开始屏幕就按Win+D，基本不理Metro，什么截图工具、计算器等有网友开发的右键快捷键，应用程序传统桌面上有快捷键。基本够用了。
从用了Win8CP后就感觉到，如果Win8ARM版只能运行Metro应用，不能运行传统桌面，那Win8在平板电脑上将没有什么优势，因为习惯了传统桌面的人对Metro并不感冒。Metro也并不方便好用。

baoji-fwj

我个人从发布当晚安装单系统到现在的体验感觉就是走在w7的大路上眼光更开阔了需要接纳新事物 需要用进步的态度去接收和习惯并喜欢上这些新事物 尽管目前还存在各种不适或者不合理

SzqZys

天堂の隔壁 发表于 2012-4-9 23:30
我是wp手机用户~刚买小福的时候，真心有点失望~
感觉很多功能缺失~但当你习惯他的时候，你会发现~安 ...

“开发者不必为了平台不统一而多次开发软件，修改代码~节省了开发成本~ 用户也完全不会因为终端的改变而对一款属性的软件摸不着头脑~”此话差唉，要知道Metro应用与传统桌面应用不是一回事，它们的软件是不同的。虽然Win8把它们拼合到一起，但各自的运行是风马牛不相及的，只是可在它们之间快速方便地切换而已，就像本系统与虚拟机之间一样，Metro应用与传统桌面应用实际上是两个系统。

nobody

SzqZys 发表于 2012-4-10 06:48
一开机进入开始屏幕就按Win+D，基本不理Metro，什么截图工具、计算器等有网友开发的右键快捷键，应用程序 ...

那这么说，你是支持反方咯～
ARM 版我没用过，不知道是不是只能运行 Metro 程序。不过从我个人的角度看，鉴于平板受硬件性能和使用环境的限制，能运行的程序可能不会少，但其功能恐怕不会很强大吧。