Metro UI 和 开始屏幕，到底是颠覆传统还是引火自焚？

SzqZys

有没有Metro我无所谓，开始装Win8时新鲜了几天，现在基本上不理它了。只用桌面，比Win7流畅。

SzqZys

nobody 发表于 2012-4-10 00:10
如果是这样，我猜想你“基本上不理它了、只用桌面”的原因是不习惯 Metro UI 吧？那开始屏幕怎么办？

一开机进入开始屏幕就按Win+D，基本不理Metro，什么截图工具、计算器等有网友开发的右键快捷键，应用程序传统桌面上有快捷键。基本够用了。
从用了Win8CP后就感觉到，如果Win8ARM版只能运行Metro应用，不能运行传统桌面，那Win8在平板电脑上将没有什么优势，因为习惯了传统桌面的人对Metro并不感冒。Metro也并不方便好用。

SzqZys

天堂の隔壁 发表于 2012-4-9 23:30
我是wp手机用户~刚买小福的时候，真心有点失望~
感觉很多功能缺失~但当你习惯他的时候，你会发现~安 ...

“开发者不必为了平台不统一而多次开发软件，修改代码~节省了开发成本~ 用户也完全不会因为终端的改变而对一款属性的软件摸不着头脑~”此话差唉，要知道Metro应用与传统桌面应用不是一回事，它们的软件是不同的。虽然Win8把它们拼合到一起，但各自的运行是风马牛不相及的，只是可在它们之间快速方便地切换而已，就像本系统与虚拟机之间一样，Metro应用与传统桌面应用实际上是两个系统。

SzqZys

nobody 发表于 2012-4-10 07:17
那这么说，你是支持反方咯～
ARM 版我没用过，不知道是不是只能运行 Metro 程序。不过从我个人的角度看， ...

平板电脑用的固态硬盘比较贵，庞大的Win8桌面数据在ARM平板里浪费了大量储存空间，无疑推高了Win8平板的造价，在于其他系统平板的竞争中首先就失掉了一分。所以PC版与ARM版还是分开的好。

SzqZys

chenhuayu 发表于 2012-4-10 23:09
看标题，我就站在正方了，看见Metro UI 伊始，脑海里想到的就是当年还在用着WIN32+DOS6.2的时候，WIN95的出 ...

Metro适用于平板大家都不反对，但用在没有触控的台式机上确实有点不方便，台式机在很长一段时期内是不会被淘汰的，特别是工作上用。