不装杀毒软件，究竟可不可取？

Northpole2012

m_pb 发表于 2012-6-8 15:41
云备份又能怎么样，首先目前技术不成熟，而且文件大的时候很麻烦，而且根本的是木马又不是要删除破坏你的 ...

首先.云备份是针对破坏系统的病毒
其次,防范得当情况下，中毒几率和装杀软差不了多少

Northpole2012

m_pb 发表于 2012-6-8 15:44
那天pcbeta被挂马，是常去的网站，但照样中毒。。。。
虚拟机占用系统资源费时费力
杀毒软件不能完全抵 ...

这杀软能防？提示你有毒，一看是PCBeta,以为误报，点进去，照样中

Northpole2012

一、重装系统后立即打补丁
重装完系统后的第一件事就是打补丁。不打补丁就上网而不中毒的概率与跳到粪坑里却一尘不染差不多。打补丁不要用Windows自带的update，最好用QQ医生、360安全卫士等专业打补丁工具。这些工具一次打完补丁会在硬盘上留存一份，下次再打补丁就不必下载了，还可以做到离线打补丁。最好这次把补丁备份好了，下次重装系统之后先拔网线，把补丁全部打完了再上网最安全。
二、不要通过搜索找软件（歌曲、电影）
现在很多流氓下载站，本身甚至不提供任何好软件下载，只是通过SEO得到比较好的百度排名，当用户点击下载的时候，其实是在下载木马！还有一些正常的下载站把广告位卖给木马，广告的样子就是“下载按钮”，很可能眼花了一不小心就点上去了。
解决的办法是到一些口碑比较好的网站，使用他们的站内搜索，而不要通过百度搜索。
三、不要插入来历不明的U盘（MP3/相机卡/移动硬盘）
带毒的优盘只要一插入电脑不需要任何操作就可能中毒。因为Windows有一个变态的功能叫做自动播放，U盘插入后，Windows主动把优盘上的病毒执行。
解决的办法是设置禁止U盘自动播放
小心Windows还有另外一个变态的功能，如果U盘是可以自动播放的，就修改双击的默认操作为自动播放（就算没有安全问题，这个产品设计也是非常愚蠢的）。也就是说虽然U盘没有自动运行，但是你双击了优盘的盘符想打开优盘，实际上触发了优盘里的病毒。
当知道U盘有毒但手头没有杀毒软件却不得不使用其中的文件时，右键点击优盘的盘符，在菜单里选择“资源管理器”，实验证明这样操作文件不会触发病毒。
四、不要受文件名欺骗主动执行病毒文件
Windows有一个设置是隐藏文件的扩展名，许多病毒通过这个设置隐藏自己。比如：一个病毒名字是：“艳照门竟然有她.jpg.exe”，同时把图标改成图片的样子，诱使用户点击。
解决办法是显示文件扩展名：我的电脑/工具/文件夹选项/查看/隐藏已知文件类型的扩展名，把这一项取消即可。同时对扩展名不了解的朋友要吸取教训：天下没有免费的午餐和A片，看美女请到正规的黄色网站，不要认为会有天上掉苍井空的好事。来历不明的文件运行前一定先查毒，查看其真实扩展名。  
五、不要直接打开电子邮件的附件和QQ传来的文件
QQ陌生人给你的附件一律直接删除，没什么可好奇的。熟人发来的邮件最好先另存到本地查看扩展名，可执行的附件（扩展名是：exe/com/vbs/chm/htm/bat/doc等等）千万要慎重；安全的附件（扩展名是：txt/jpg/gif）可以放心打开。
六、不要点击电子邮件或者QQ发过来的陌生的链接（备注）
除非你明确的知道这个链接没问题，因为有可能是病毒使用你朋友的身份再来骗你点击恶意链接。
七、使用非IE内核浏览器访问网站（备注）
如今网站被挂马的概率非常高，一不留神就中招，但是这些挂马基本都针对IE内核浏览器，因此改用非IE内核浏览器基本可以免疫这些东西，推荐几款非IE内核浏览器：Firefox,Chrome。
备注
所有的网马都是利用系统的漏洞！如果系统一个漏洞的都没有，直接访问被挂马的网站也不会中毒。但是每个漏洞刚刚发现的时候是没有补丁可打的，这时候访问被挂马的网站中毒率百分百。

Northpole2012

jimmyeel 发表于 2012-6-8 16:04
windows系统是微软的产品，那啥360能叫专业，那微软算什么？

微软目前的营销策略大家都清楚。
不可能免费给你搞个好杀软。

Northpole2012

另：请在参加辩论，回复前仔细阅读前面的帖子，不要提出已明确回答的问题！

Northpole2012

jimmyeel 发表于 2012-6-8 16:16
地球上用其他系统的机子不到5%，不专业能如此壮大。为了要吸引那些盗版用户回流自创了个mse。这不是个面子 ...

注：MSE只针对正版用户。

Northpole2012

jimmyeel 发表于 2012-6-8 16:30
的确是数字有误。特此更正

Lion帮助Mac OS系统全球市场份额提升至6%_万象_体坛周报·体坛网

照样有误请用最新数据
摘自W3School
现在Win只有80%左右

Northpole2012

jimmyeel 发表于 2012-6-8 16:49
不错不错，数据就是最好的证明。

既然你已经承认你的数据有误，那么你的建立在数据之上得出的结论自然有误

Northpole2012

雨成冰 发表于 2012-6-8 17:14
裸奔风险大，网络财产要保护好

风险大在何处？请说明

Northpole2012

sayno_bao 发表于 2012-6-8 16:56
身为商业人士，数据无价，因电脑病毒或木马导致的数据损失是巨大的！用可接受的资源消耗来换取较大的数据安 ...

那么你的同事为何没有备份？作为商业人士，怎么会连数据备份这种基本计算机素养都不懂？数据备份，是好的电脑习惯之一！

Northpole2012

loverf 发表于 2012-6-8 17:43
我用苹果，所以不装。

注意，本辩论中所指的杀毒软件是严格意义上的Anti-Virus，不包括网络防火墙、应用程序控制、反入侵、反间谍等软件。
假定我们正处在不受信任的公共网络环境中，具有潜在的安全威胁。
Apple没有啥潜在的安全威胁

Northpole2012

acp196 发表于 2012-6-8 12:58
家里的电脑老爹老妈也要用，有的时候不在家万一老爹老妈不小心把病毒弄回来了那我就惨了……其实平时用的时 ...

这是个例。你可以教你的老爹老妈

Northpole2012

17ice 发表于 2012-6-8 13:17

你就复制吧

Northpole2012

17ice 发表于 2012-6-8 13:17

现在来批判你那张图。
第一，杀软只是过滤网，不是万能盾牌，几次大的攻击都没挡住。
第二，病毒不会主动攻击普通用户，都是普通用户自己找来的。设想，一台电脑，什么事不做，连着网和UAC，啥事不干，会中毒？

Northpole2012

Lilith莉莉丝 发表于 2012-6-8 17:49
既然处于不安全的网络环境，杀软就是必须的。
1、存在即是合理的，杀软发张这么多年，肯定有其存在的必然 ...

辩驳第一条，已经说的很清楚，现在系统安全性提高，我们现在就在讨论杀软是否应继续存在。
第二，是的，资源消耗不是非常大。你排除了老电脑。但是杀毒软件的提示框与有些杀软的自动删除机制会影响用户体验。
第三，第四，证据何在？对于第四条，楼上很多用户表示，只是图个心理安慰
第五，火焰的攻击具有选择性，你家电脑是Server？

Northpole2012

善良的小肚腩 发表于 2012-6-8 18:00
现在虚拟网络涉及到网银，直接影响到个人财产安全，装杀毒软件牺牲些小性能能较好的保护个人财产安全，又可 ...

希望不要再提这些前面正方已明确回复的观点

Northpole2012

Linkinleegy 发表于 2012-6-8 18:17
另外补充一点，其实，我认为某种意义上来说，Windows7的UAC也可以看作是杀软

第一页写的很清楚，这里指的杀软是严格意义上的Anti-Virus

Northpole2012

luyuyang1990 发表于 2012-6-8 18:26
防火墙是套套,
杀毒软件是避孕药.
就是这样.

吃避孕药有害，带套套无害，这正证实了我方观点——坚决不装杀软

Northpole2012

suchie 发表于 2012-6-8 18:29
毫无疑问 需要安装，毕竟不是所有的人都有良好的网络习惯，而且能给大多数对电脑并不了解的用户提供适当的防 ...

没有良好网络习惯的人，估计会用非正版杀软
非正版杀软不正是许多木马的罪魁祸首？！

Northpole2012

loverf 发表于 2012-6-8 18:59
如此，不装杀软不可取！

??这是辩论先决条件，请你明确意思