给折腾ramdisk的朋友们一点建议

阿伯才的风格

眼前此刻 发表于 2012-6-23 21:36
内存盘20G文件3.5G，选的是系统关机时保存，而不是保存全盘空间

这到不是很清楚RP最后一次用时10.0，那个时候是和内存盘全盘一样大的好像。

阿伯才的风格

zhpeng1012 发表于 2012-7-21 11:55
RAMDISK用来放chroem的cache速度值一般的提升；分出个3G来作PS的暂存盘，简直是飞一般的感觉，装驱动的时候 ...

我说的是稳定使用的稳定性，不是程序设计的稳定性


前者是类似于“保持效能”+不会崩溃，后者纯粹指不崩溃或不出错

我不否认RD发展那么多年了已经可以说很成熟的技术了，但是鉴于内存的易失性，还是有相当的不足

阿伯才的风格

火与火焰 发表于 2012-7-22 05:32
阿伯，很长时间不见了~
我神奇地看了两个小时眼前此刻和你的对话.....神奇的是你的每一L和他的每一L我都逐 ...

不不不，你高估我了

大学语文入学不达标，还有大一一开始高数都挂了我会到处乱说？

阿伯才的风格

kartanus 发表于 2012-7-24 09:10
樓主大大問下您喔
如果做視頻採集
那麼這個RAMDISK效果會好用嗎？

这个问题我是这么分析的

首先不知道你采集的视频是什么编码的，如果只是RAW的格式，那么对磁盘连续读写速度要求比较高，如果是有压缩或者特殊处理的，那么对CPU的要求比较高。

在考虑RAW的（即不压缩，不后期处理）的情况下，假定每秒帧数为30（最常见的帧率之一），对于1080，需要的稳定连续读写速率在1920×1080×4×30 bytes/s，换算下来大约是237Mb/s。一般来说，常见的家用盘双盘Raid0大约是可以提供200M/s的持续读写速率，而你的5盘Raid5，应该是相当于4盘Raid0的速率，也就是400M左右，如果主板可以支持，那么完全可以胜任你的要求，不必将其放入SSD或RD。

建议可以令你的采集软件独占HDD阵列，达到最好效果。


另外，一般主流意见是不建议SSD组Raid0的，浪费了SSD的随机读写效果和影响寿命。

阿伯才的风格

kkpgkk 发表于 2012-7-31 08:28
想了想 长篇大论还是放弃了 楼主你赢了
楼主属于主流派 我属于非主流派
楼主属于要更稳定的派系 上X64(楼 ...

典型的帖子不看完的人。
要么就是语文不好。
你自己挑一种套进去

阿伯才的风格

mao1007 发表于 2012-7-31 10:25
楼主:我用ramdisk纯是用来播wav的.每次开启pc后将wav单曲拖进ramdisk再用播放器来播.音质会提升

foobar有一个功能叫全文件缓冲
另外，全文件缓冲的效果和效率更好，理论上避免音质信传输率影响的效果也更好

阿伯才的风格

mao1007 发表于 2012-8-1 06:12
我是用f2000  Xa版本的.用ramdisk播放声底更黑点.声音更透明点

那我只能说这是你心理作用了，从原理上，无论是什么储存介质，解码得到的声音都是一样的，全文件缓冲也好，RD也好在音质的提升上没有任何贡献，注意我之前的用词，是避免下降。因为HDD确实会因为传输率不够而影响播放效果，，所以内存缓冲策略才能在这种情况下带来一定的播放效果改善，事实上，foobar内建的机制更优

阿伯才的风格

mao1007 发表于 2012-8-3 05:10
或许理论上如你所说的.但实践中有很多东西会影响音质的.你有测试过你pc的DPC值吗?关闭几个无关传输的服务 ...

我不知道你想表达什么

但是如果真的要对比音质，难道你不使用wasapi来避免音染影响？

阿伯才的风格

mao1007 发表于 2012-8-3 05:19
兄台不是pc hifi友.在此别过.多谢你让我学习更多一点..

好吧我承认我不是发烧友……没那个级别的设备和耳朵……但如果你觉得独占模式下真有区别
那么我建议你可以测试一下白噪声的输出曲线，届时一定拜服


另，关于你的说法我其实在foobar的论坛看到过有人提过

记忆中对方在rd，全文缓存，HDD，SSD中测试，然后表述了自己在听感上的区别

当时有不少人表示理论在此失效……
很可惜我是质疑的一份子……

或许是我没这么高端的设备，或许是我没这么好的的听力，总之“从理论上”，我无法理解这种现象，如果白噪声曲线有区别那还好说（但并不是原因），否则实在难以接受这样的结果

阿伯才的风格

mao1007 发表于 2012-8-3 05:50
兄台如有空.请移步去这里看看 http://twhtpc.com/index.php/htpc/186-htpc-

晕啊，原来你说的DPC是指延迟的那个啊……

我还以为是信号通讯的的那个呢……囧一下


好吧言归正传，不可否认这个延时确实会随着你系统的运行情况改变而变化
但是，就我个人而言，我认为这个测试忽略了一个最为至关重要的内容

音频独占模式!以foobar而言，就是使用wasapi来输出，在这种输出模式下，可以将音频信号的时延压倒最低。（当然不是让你去跟ASIO比）
可能是因为繁体的关系，也可能是我知识水平的限制，或者是因为的确我对独占输出的了解有偏差，我并没有看出该文章中的声卡是哪种（或许已经是ASIO驱动的，所以不需要），或者是否运用了独占模式来测试

但是在我看来，似乎作者没有对这个进行任何的设定，放任系统进行混响和音染，在我看来这种测试是无效和荒谬的（如果有错，还请指出）

---------------------------------------------------------------------------------

另一方面，即使是我的认知水平有限对此文理解错误，还请问这和RD能提高（或者用我说法，避免降低）音质有什么关系（或者从另一方面说，RD相比全文件缓冲机制，有什么优点）？延时是一方面，但影响的并不是听到的声音，而是你从解码到听到声音的时间，你听到的内容，还是和解码输出的音频信号直接有关的

阿伯才的风格

sophil 发表于 2012-10-10 16:14
感谢楼主发表这么深入的帖子，我内存刚升级到8g， 是ddr2的，看了楼主的帖子，就无意ramdisk了，毕竟win7确 ...

参见一楼，普通用户没什么事就别装了。我专门发二三楼算是给另一个非要折腾的朋友让他少走弯路的

阿伯才的风格

zarrichen 发表于 2012-10-12 10:42
请教一下，如果是在用SSD了，平时经常会下载东西的话，这种频繁的读写SSD，不会有问题吧？我现在基本上是ra ...

下载直接下到HDD就行
干嘛要过渡？
下载软件都有读写缓存，你下到RAMDISK里重复缓存（自动缓存+你ramdisk本身也是缓存行为）一来浪费内存，而来毫无意义

你要是觉得声音响那是因为你硬盘机械结构老化，自己本来就该注意，这种盘随时都可能挂
你要是觉得系统卡就把缓存调大点……而且就现在的点网速，配合缓存系统根本卡不起来

阿伯才的风格

zarrichen 发表于 2012-10-12 11:04
我的本子就只有单一个SSD。不过看了你的建议后，有不少收获。感觉现在的8G内存有些浪费了。还是改为64bit ...

那我给你小小的科普一下

首先从SSD的原理是，每执行一些写入，就会折损一些寿命。但读出不会影响寿命
也就是ssd的寿命是和写入量有关的
你把下载的东西放到ramdisk上再转移回SSD并不会减少写入量，也就是说其实对ssd而已，并不能做到延长寿命的作用。

不过，尽管ssd的寿命取决于写入量，事实上ssd的写入次数还是很可观的，大可不必刻意为了延长ssd寿命而减少写入。用ssd的特性获得最佳体验吧兄弟~