积分 18 最后登录 2012-12-23 精华 0 阅读权限 10 主题 3 UID 2207396 帖子 46 PB币 88 威望 0 贡献 0 技术 0 活跃 1
UID 2207396 帖子 46 PB币 88 贡献 0 技术 0 活跃 1
30 F
发表于 2012-7-13 04:01:47
IP属地北京
| 只看该作者
ShinSabre 发表于 2012-7-12 22:37
方正雅黑在微软系统内,是去掉了方正这个名字,改名为微软雅黑,这不假。
蒙纳中黑体在微软系统内,是 ...
您歇歇气,我也没维护中易。
这是填坑占位,中易占了这个位而已。而且这也只是对大陆的windows有效。在电脑地域为大陆的情形下,宋体与simsun指向的是同一个东西。地域不设置如此的话,宋体应该不会指向任何字体的。至于为什么,我也不知道。很可能是信产局与微软谈判的结果,也许就是为了方便。
宋体不是中易宋体不假,但是,在大陆,如果指电脑上的宋体的话,指的就是中易宋体。这没什么可争辩的。这就是能指与所指的关系。“宋体”名称作为一个能指,其所指在不同的领域是不同的。而已如果一定要认为其所指为几大字体中宋体这一系列的字体的话,这并没有错,只是不方便交流。至于为什么中易宋体,在大陆被标上一个中文名,这也就是方便交流而已。很不幸,对有些人觉得很不能忍受它的能指为“宋体”。
而所有的规定而言,争论能指的所指是什么,没有意义。在大陆,让你使用宋体,不是出版业的话,基本所指的就是“中易宋体”。如果你用了其他字体,并说,我用的就是宋体,只是没用中易宋体而已。别人很可能告诉你,“不好意思,我不认识中易宋体。而且电脑上没有中易宋体”。
微软与中易诉讼的核心,就不在与是否电脑里装有“宋体”(如果你觉得碍眼,直接在大脑里,自动过滤成“中易宋体”这一所指即可。你我没必要在语言释义上做解释。因为没啥意思),而在于对当年对“宋体”的授权为“windows95中文版或任何其它微软产品”的语言释义上。就如同你对宋体的解释上一样,如其所指为字面意思,微软把字体装在98,xp或后来的操作系统上,就没啥问题,该判微软胜诉。但一审可不这么判。法院所关心的就是这句话的所指究竟指什么。
就这么回事
至于微软是否要换其它宋体。微软就算换,也撤销不了这个诉讼,大不了把判决中的停止销售这条去调而已。而且微软也要为新字体付专利费,未必便宜。
对于字形是否好看。在电脑上看,中易的宋体确实难看,但打印出来还行。微软把字体换掉,苦的是普通消费者而已。
如果微软大气,应该增加种宋体设置为默认,并让消费者选择,那不更好。但你觉得会吗?
展开阅读全文​