- 积分
- 267
- 最后登录
- 2023-11-15
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 30
- 主题
- 81
- UID
- 589527
- 帖子
- 667
- PB币
- 1052
- 威望
- 0
- 贡献
- 0
- 技术
- 15
- 活跃
- 559
- UID
- 589527
- 帖子
- 667
- PB币
- 1052
- 贡献
- 0
- 技术
- 15
- 活跃
- 559
|
本帖最后由 xpk 于 2012-10-18 17:01 编辑
现在操作系统的市场占有率告诉我们,微软、苹果、谷歌自然是三家最有话语权的厂商,并且前两位更是有着几十年的桌面级操作系统开发经验,有着除软件服务以外的软硬相结合的生态系统。从以往的情况看,苹果的iOS系统和谷歌的Android系统瓜分了整个移动操作系统市场而微软此次的接入势必将改变这个格局。
·低端入门用户(Android平板)
一直在走低价策略的Android系统会垄断入门级平板市场,当然也会包括手机在内。谷歌对于系统免费开源的政策以及对厂商不闻不管的态度使得它不会在这个领域走得更远。当消费者真正认识到不同厂商使用的不同标准会阻碍他们在这些产品之间选择及转移的时候便会意识到统一的平台有多么的重要。价格是这些入门级产品的最大优势。
·轻度娱乐用户(iPad/Android平板/Surface RT/Intel Atom平板)
如果想要找一款用来平时浏览网页、看视频、玩游戏的平板,那么iPad、Android平板以及微软的Surface RT平板都会是不错的选择。这三者均采用了功耗较低的ARM架构处理器,操作体验虽说不尽相同,但都对触摸屏幕作出了优化。 Intel Atom平板可参考Surface RT,毕竟微软Metro界面的应用均采用HTML5和JavaScript来进行开发,所以它可以运行为Surface RT而设计的触摸游戏等。
·轻度办公用户(Intel Atom平板/Surface RT)
对于那些对Office办公软件有轻度需求的朋友来说,想把希望寄托于iPad或者Android平板身上无异于痴人说梦,它们最多可以用来当作展示用的机器,想要制造内容,Intel的Atom平板和Surface RT平板值得一用。处于处理性能和软件上的缺失,它们也就只能走这么远了。然而要说明的一点就是,Intel Atom平板由于采用了标准的Windows 8系统,所以即使性能上可能不会超越Surface RT太多,但是现有的庞大软件数量使其还是要比后者的易用性强一些。
·全功能型用户(Surface Pro/超极本)
仅仅想购买一台机器,就想应对从休闲娱乐到办公等多种使用场景,并且还需要它拥有足够的便携性,显然这在这个特定的条件下微软的Surface Pro平板以及Intel主推的超极本是个不错的选择,二者均采用了集成HD4000的酷睿i5处理器,性能上有了保障也就使得消费者可以获得更好的体验。个人认为带有触摸屏的Surface Pro会在娱乐应用上的体验由于超级本,而带有键盘的超极本强项就是它对于内容的创作方面。另外在提一句,那些使用触摸屏的超极本就是在糟蹋自己。
·重度体验用户(笔记本/台式机/一体机)
这类用户就不用说了,对于使用体验的高要求以及对便携性的不在乎让他们依旧青睐于传统的笔记本、台式机或者是一体机。在这里也就不多做讨论了。
■编辑总结:更期待Surface Pro平板
呵呵 想出手 surface rt的 仔细看看中关村这篇文章,写得很好。
http://pad.zol.com.cn/327/3275280_all.html#p3275280 |
|